Casino Royale - Seite 14

#196 27.11.06 - 12:41

Ich geh heute rein und morgen geb ich dann meinen Senf dazu ab. Bin wirklich gespannt und hab bisher mit Absicht wenig darüber gelesen und auch wenig Szenen aus dem Film bisher gesehen. Will mich mal überraschen lassen und hoffe das meine geringe Erwartungshaltung nicht bestätigt wird und ich begeistert aus dem Kino komme. Mr. Green

Beiträge: 1111 Registriert: 24.06.04

Hab ihn am Samstag auch gesehen. Fand den Film an sich spitze. Hatte vor ein paar Jahren mal das Buch gelesen, konnte mich daran aber nur noch stellenweise erinnern.
Der Film kommt aufgrund seiner Vorlage eben fast ohne technische Spielereien aus. Action Szenen gibt es aber trotzdem ein paar wirklich gute.
Alles was mich am Film gestört hat, was wie schon erwartet: Craig. Mit seiner Hackfresse passt er einfach nicht in einen Bondfilm. Höchstens als Gegner. Ihm fehlt einfach der Charme und das edle, das einen Bond im Smoking begleiten sollte (klingt irgendwie schwul).

Der Film lohnt sich aber trotzdem anzusehen. Er hätte noch besser gewirkt, mit einem anderen Bond

#198 27.11.06 - 22:29

Mich nervt's total dass ich ihn noch nicht sehen konnte. Hatte Karten für die 20Uhr Premiere am 23. aber musste dann am Mittwoch davor ins Krankenhaus. Whacko! Seitdem bin ich krankgeschrieben und darf erst Mittwoch wieder aus dem Haus. Was ne Scheiße..

#199 28.11.06 - 17:30

So war gestern drin und ich glaube das war das Kinohighlight des Jahres, ich werde nochmal meine Eintrittskarten durchgucken aber mir fällt spontan nix ein was mich dieses Jahr mehr umgehauen hat.

Der Anfang des Films war einfach geil gemacht, schwarz/weiß, trocken und ruhig gehalten. Bond/Craig taucht auf und der erste Eindruck war gut, denn wie er die Szene ablieferte war einfach cool, trocken und hart (die Wörter trocken und hart könnten im weiteren Verlauf des Textes noch öfter Folgen Ironisch

)

Dann das Intro, HAMMER, man das war ein Bond Intro mit Bezug zum Film (Karos, Pik, Spielkarten) und einem richtig geilen Intro Song. War am Anfang skeptisch und wusste nicht was ich von dem Lied halten soll (hatte es ja das erste mal in der schlechten Version hier gehört) aber es packt einen einfach. Geiler Song, zu einem stimmigen Intro und das hat noch mehr Bock auf den Film gemacht. War deutlich besser als das Intro von "Stirb an einem anderen Tag" was so total Bond untypisch war.

Dann zum Film:

Die Sprüche von Bond/Craig waren cool und sein Blick hat einfach geil zu den Pokerrunden gepasst. Dieser stählerne Blick mit eisblauen Augen war auf jeden Fall cool und hat gepasst, da muss ich sogar sagen das ich mir nen anderen Darsteller mit dunklen Augen gar nicht vorstellen kann. Gerade dieses leuchtende Blau kam einfach cool raus in den Szenen.

Die Action die gezeigt wurde hat mir verdammt gut gefallen, denn es war nicht dieser übertriebene CGI Kram wie beim letzten Bond man ist wirklich zu handfesterer Action gekommen und die war klasse.

Tja und nun wohl das "wichtigste", der Darsteller Daniel Craig.
Ich hab viel über den geschrieben "Luftpumpe", "Weichei", "Vollpfosten" und ich bin froh, dass ich das gemacht habe. Mr. Green

Denn: ich hab die Erwartungshaltung wirklich verdammt runtergesetzt und dachte das kann nix werden mit der "Flachpfeiffe". ABER im nachhinein muss ich sagen, dass die ganzen Begriffe die Themse runtergespült gehören.
Klar ist Craig kein Brosnan, Moore und schon gar kein Connery aber er ist ein moderner Bond und das Casino Royale der erste Teil ist und er sozusagen ein Frischling ist kommt Craig entgegen.

Er ist knallhart, arrogant, rau, trocken, markant und weniger zivilisiert als die anderen. Er knallt Leute kaltblütig ab, schlägt gern zu und verhält sich anders als alle vorher, vor allem macht er Fehler und versaut mal Jobs.
Sowas lässt raum für Weiterentwicklungen des Charakters die ja im Prinzip in späteren Filmen dann kamen (wenn man mal die Story umdreht).

Zum Teil wurde die Rolle auch maßgeschneidert für Craig, meiner Meinung nach passt wirklich kein anderer Darsteller in die Rolle. Es gab noch nie einen so austrainierten, muskelbepackten Bond (wirklich ein komischer Anblick wenn da so ein Muskelprotz aus dem Meer kommt der Bond sein soll). Aber die Prügeleien, Rennereien, Klettereien etc nimmt man ihm durch seine Statur und man nimmt sie ihm auch eher ab als einem Brosnan.

Jedenfalls hat Craig mich überrascht, mit einer neuen und frischen Art als Bond die anders als frühere Bonds ist aber nicht unbedingt schlecht.
Eine Bond-Darsteller Rangliste ist immer schwer da alle Darsteller (sofern sie denn mehr als 2 gemacht haben Ironisch

) auch schwächere Teile hatten aber Craig ist definitiv in meiner Rangliste nicht der schlechteste.

Für mich kommt er auf jeden Fall vor Lazenby (und darauf hätte ich vorher nicht unbedingt gewettet, dass ich Craig wirklich gut finde) der ja nur einen machen durfte und er gefällt mir auch besser als Timothy Dalton.
Dalton fand ich sowieso immer nur wegen seiner harten und trockenen (na schon wieder die Wörter) Interpretation der Figur gut und da ist Craig sogar besser da er dazu noch einen Schuß Humor und auch Selbstironie reinhaut.

In diesem Sinne nichts für ungut Daniel Craig. Smile

Casino Royale bekommt von mir insgesamt
8,5/10 Wodka Martinis (die Antwort auf die Frage: "Geschüttelt oder Gerührt?" , war übrigens ein netter Gag.)

PS: genervt hat übrigens das scheiß Product Placement, nichts gegen Aston Martin (der gehört dazu) aber ständige Sony Produkte und der hässliche Ford waren zuviel des guten.

PPS: mal sehen wer sich durch den ganzen Text quält und ob es noch jemanden gibt der überrascht ist, dass ich Craig doch so gut finde. Unfassbar

Geschlecht: Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01

jemand wurde bekehrt, oh wunder. langsam glaub ich auch daran, dass ich beim neuen bond nicht viel auszusetzen habe. selten so gespannt gewesen ...

Beiträge: 202 Registriert: 12.07.04

War auch gestern drin und fand den Film wirklich gut. Das Daniel Craig ganz gut in die Rolle passt, habe ich mir schon gedacht nachdem ich Layer Cake gesehen hatte.
Gefallen hat mir jedenfalls das er Bond seinen eigenen Stempel aufgedrückt hat. Klar ist er kein Brosnan oder gar Connery, aber das will er anscheinend auch gar nicht sein.

Der Film hat mir auch sehr gut gefallen die Actionszenen am Anfang und dann die Spannung bei den Pokerszenen, ab und zu aufgelockert durch nen Gag(bei denen ich immer mindestens Grinsen musste), das hat einfach super gepasst.

Einziges Manko war für mich, dass der Film etwas zu lang war. Nix gegen lange Filme, aber wenn ich etwas nicht haben kann, dann wenn ein Film unvermittelt einfach noch ne halbe Stunde weitergeht. Ausserdem hat dadurch auch ein bisschen die Handlung gelitten.

#202 29.11.06 - 19:56

Dann hat mickey also doch noch seine meinung geändert. Ich selbst konnte mir Craig anfangs ja auch nicht als Bond vorstellen. Aber seine eigeninterpretation des Bond-typus hat mich doch sehr positiv überrascht. So rau und knallhart wollte ich James Bond immer schon sehen. Craig machts möglich. Ich freu mich schon auf das nächste sequel...

#203 01.12.06 - 23:43

Der Film hat meine Erwartungen übertroffen. Ich Frag mich warum jemals jemand an Craig gezweifelt hat. Bond darf ruhig blond sein, wenn er so gut wie Craig ist. Mag nicht jeder so sehen, aber meiner Meinung nach der beste Bond-Darsteller seit Connery. Desweiteren ist das Buch toll, der Film ist spannend inszeniert und neben Craig überzeugen vor allem Mikkelsen und Eva Green.

Sorgen mach ich mir nur um die zukünftigen Bond-Filme. Casino Royale ist unter anderem dadurch so sympathisch, weil Bond darin noch am Anfang seiner Karriere steht, Gefühle zeigt, hitzköpfig Aufträge vermasselt und Leute noch hart und blutig um die Ecke bringt. Irgendwie befürchte ich, dass die nächsten Craig-Bonds daher etwas im Schatten von Casino Royale stehen werden, aber lassen wir uns mal überraschen.

8/10

#204 02.12.06 - 17:41

Geschlecht: Beiträge: 3257 Registriert: 15.04.06

auch geschaut nun. finde dass craig einen verdammt guten bond abgiebt. sogar den besten nach moore und connery. an craigs knallharte, zynisch und böse aber trotzdem charmante und komische art kommt brosnan meiner meinung nach lang nicht ran. man hat auf jedenfall einen mehr als würdigen und guten nachfolger gefunden. leider muss ich sagen dass mich weder die handlung (ok,klar is die eher nebensächlich aer naja) noch die action übermässig überzeugt haben. bin vllt mit zu hohen erwartungen dazu reingegangen. aber das mega actionhighlight wars nun nicht. zudem hat mich die schnulzerei gegen ende etwas genervt. echt gut ist aber der bissige humor gekommen, den craig einfach klasse rüberbringt.
der bond hat mir auf jeden mehr spass gemacht als die letzten paar (v.a. wegen den echt überzeugenden craig) und gibt einen soliden weiteren teil des kult agenten ab.

7,5/10 schläge in die hoden

#206 04.12.06 - 17:09

#207 06.12.06 - 00:35

War doch sehr positiv überrascht, fand ihn besser als "Stirb an einem anderen Tag". Jedoch war die Story nicht so überzeugend, die Wagen unintressant und kein Bond-Spielzeug vorhanden.
Würd mich auf mehr Bonds mit dem neuen Darsteller freuen, vllt. so Fortsetzungsgeschichte mit dem momentanen Bond.

Leider denk ich, dass nach dem Bond, die Zeit der Bond Filme vorbei ist.

#208 06.12.06 - 20:33

Die Zeit der Bond-Filme war bereits in der Brosnan-Erä zu Ende. Casino Royale hat die Serie wiederbelebt wie ein Handschuhfach-Defibrillator. Smile

#209 06.12.06 - 20:59

Beiträge: 202 Registriert: 12.07.04

Ich fand die Bond Filme mit Brosnan gar nicht so schlecht. Zumindest Goldeneye fand ich noch sehr gut, ab da gings dann von Teil zu Teil immer steiler bergab und mit dem letzten war dann der Tiefpunkt erreicht.
Lag aber meiner Meinung nach nicht an Brosnan, sondern daran das die Story und die Umsetzung einfach komplett für den Arsch waren. Brosnan als Bond fand ich immer ganz gut, auch wenn er die Rolle ganz anders ausgelegt hat als Craig.

Der Tapetenwechsel, der jetzt mit Craig vorgenommen wurde, tut der Serie aber sehr gut. Brosnan hätte man diesen Wechsel ins Ernste nach den vorhergehenden Teilen gar nicht mehr abnehmen können.