Registrierte Benutzer in diesem Thema: Keine |
|
Autor |
Nachricht |
Erich der Rote el duderino
Geschlecht: Beiträge: 3257 Registriert: 15.04.06
|
|
|
|
gold watch unser mann in mexiko
Geschlecht: Beiträge: 3448 Registriert: 11.01.04 Wohnort: mexico city |
#32 06.05.08 - 23:15
|
|
|
Vic hat Folgendes geschrieben: |
gold watch hat Folgendes geschrieben: |
und du verwechselst da nicht slasher mit splatter, right? |
nein, aber du verwechselst psychothriller mit slasher. christine von king. böser roter plymouth tötet menschen. slasher? nö. motorräder in mad max töten menschen, auch kein slasher. michael myers schlitzt menschen auf? auf deutsch ein horrorfilm, auf neudeutsch ein slasher. nach deiner definition müßte jeder film, in dem ein killer sein unwesen treibt, auch ein slasher sein und das seh ich irgendwie anders. |
na hallo, christine und mad max genremässig mit death proof zu vergleichen, ich glaub ich spinn!
vielleicht sollte sich filmexperte vic mal die definition für slasher durchlesen.
gold watch hat Folgendes geschrieben: |
das schäwchste glied wird notabene und witzigerweise hilfos bei einem unhold zurück gelassen |
Vic hat Folgendes geschrieben: |
klar ist der typ irgendwie schräg, aber sind wir das nicht alle? er verkauft schließlich nen weissen challenger im örtlichen anzeigeblatt, mit tel. nummer und adresse. und als ne kleine, angebliche pornoschlampe ihm die zeit vertreiben soll, während die chicks ne spritztour machen, freut er sich drauf. mehr ist da nicht. |
natürlich, die haben gemütlich ne tasse tee zusammen getrunken.
|
_________________
No pain, no gain. |
|
|
|
Vic k-billy fan
Geschlecht: Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01
|
|
|
|
Rocky22 moderator
Alter: 40 Geschlecht: Beiträge: 2377 Registriert: 05.03.07 Wohnort: El Paso (Texas) |
#34 07.05.08 - 01:42
|
|
|
Was los Vic
Der klügere gibt nach
oder was...
|
_________________
|
|
|
|
Vic k-billy fan
Geschlecht: Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01
|
#35 07.05.08 - 01:55
|
|
|
ich lass ihm sein letztes wort. gold watch liegt richtig, vic falsch. dp gehört u.a ins slasher genre. klare sache ...
|
_________________
You're a good friend, Cliff.
I try. |
|
|
|
gold watch unser mann in mexiko
Geschlecht: Beiträge: 3448 Registriert: 11.01.04 Wohnort: mexico city |
#36 14.05.08 - 23:21
|
|
|
ach gott, auf eine (sorry, aber wahr) gemeinhin bekannte tatsache hinweisen und einen passenden interview-ausschnitt dazu posten - das soll erbärmliche nachplapperei sein?
du wolltest ne antwort, hast sie bekommen. schon klar, die antwort passt dir nicht, als schnell mal mädchenhaft versuchen, vom thema abzulenken.
muss man da noch was zum thema "erbärmlich" sagen?
|
_________________
No pain, no gain. |
|
|
|
Vic k-billy fan
Geschlecht: Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01
|
#37 15.05.08 - 01:41
|
|
|
du hast nicht auf ne bekannte tatsache hingewiesen, du genre experte (welche "slasher" hast du übrigens schon gesehen? halloween auf kabel1?), sondern du hast dieses interview ins deutsche übersetzt, mit der einleitung: "death proof ist für mich ..."
der papagei hat Folgendes geschrieben: |
death proof ist für mich eine slasher movie-spielerei mit autos. anstatt mit der für slasherfilme obligaten stichwaffe werden hier die opfer mit autos verfolgt und kalt gemacht. |
Zitat: |
Well, since mine is a hybrid of a slasher movie and a car-chase flick. And I had an idea about a guy who kills girls with his car as opposed to a machete, and I put it in a slasher-film structure. |
DAS find ich erbärmlich. noch fragen? jetzt ist auch klar, wieso du mit dem interview nicht schon früher rausgerückt bist, obwohl wir bereits 2 wochen darüber diskutieren.
und ich will nicht ablenken, quent hat das vor drehbeginn gesagt, ist okay. (da stand auch was von rourke aka mike, die einzige falschaussage?) darf ich trotzdem ne eigene meinung dazu haben, ja? hätte mike die girls mit nem wagenheber umgelegt, würd ich es vielleicht anders sehen. aber dazu war er zu feige, bloß kein körperkontakt mit den opfern. und als er angeschossen und verprügelt wurde, fing er an zu heulen, der harte junge. somit hat pussy mike zwischen den slasherkings michael oder jason imho nichts verloren.
hence: psycho(killer)-stalker-roadmovie (only mho, du hast ja offenbar keine eigene)
|
_________________
You're a good friend, Cliff.
I try. |
|
|
|
gold watch unser mann in mexiko
Geschlecht: Beiträge: 3448 Registriert: 11.01.04 Wohnort: mexico city |
#38 15.05.08 - 23:59
|
|
|
so ein käse. um darauf zu kommen, dass death proof eine slasher-spielerei mit autos anstatt messern ist, muss man nicht erst dieses interview gelesen haben. genau das gleiche wird z. bsp. in unzähligen rezensionen von death proof erwähnt und gilt als weitverbreitete tatsache. nur bei dir scheint das interessanterweise noch nicht angekommen zu sein. würd vielleicht nicht schaden, sich mal umzulesen, statt nur seiner eigenen meinung zu vertrauen. mich hat diese erkenntis der slasher-spielerei jedenfalls überzeugt, weil diese definition perfekt zu death proof passt. von der tarantinoesquen abwandlung mal abgesehen, aber kein mensch sprach von einem klassischen slasher. tja, ich steh nunmal dazu und im ganzen wirrwarr von genre-bezeichnungen von death proof, die hier aufgekommen sind, war das nunmal MEINE meinung. man möge es mir verzeihen, dass ich probiert habe, es mit anschaulichen beispielen zu verdeutlichen. das besagte interview, das ich übrigens erst letzten samstag - und keinen tag früher - herausgesucht habe, weil ich mich noch wage daran erinnern konnte (es schlummert notabene schon lange hier im board herum), hielt ich für geeignet, um unsere mühselige diskussion auf einen grünen zweig zu führen (samt vergleich mit christine). aber eben, du lässt dich nicht von solchen aussagen eines direktbeteiligten überzeugen, du möchtest "eigene meinungen" von irgendwelchen board-nerds.
was will man da machen. ich stütze meine meinung auf erkenntnisse bzw. tatsachen, du deine meinung auf, ähm, eben deine meinung.
Vic hat Folgendes geschrieben: |
du genre experte (welche "slasher" hast du übrigens schon gesehen? halloween auf kabel1?) |
hast recht, ich bin nicht der slasher-freak, der alle szenen und story-elemente dieses genres aus dem effeff kennt. aber sich mal bei wikipedia schlau zu machen, ist noch lange keine schande. halloween hab ich übrigens bewusst nie im fersnehen geschaut, sondern auf einer gammeligen uncut-dvd, die du mir mal vor jahren geschickt hast. soviel dazu.
Vic hat Folgendes geschrieben: |
psycho(killer)-stalker-roadmovie |
ist das ein genre? lass das "roadmovie" weg und wir kommen uns schon sehr nahe. = slasher
mal ne gegenfrage, falls du noch im stande bist, weiterhin beim thema zu bleiben: warum sollte christine und death proof zum gleichen genre gehören?
|
_________________
No pain, no gain. |
|
|
|
SohnNummmer1 marsellus' nigger
Geschlecht: Beiträge: 103 Registriert: 18.04.08 Wohnort: Münsterland |
#39 16.05.08 - 09:19
|
|
|
Hey, wenn's das Genre Autohorror GÄBE, wären tatsächlich beide Filme diesem Genre zuzuordnen
|
|
|
|
|
Mr.Jack angeheuerter idiot
Alter: 35 Geschlecht: Beiträge: 927 Registriert: 18.06.07 Wohnort: Berlin |
#40 16.05.08 - 12:19
|
|
|
Als Roadmovie würde iche s definitiv nicht bezeichnen. Weil das entspricht irgendwie einfach nicht meiner Definition von Roadmovie weil für mich da immer ne Reise dahinterstecken muss und das is bei DP ja nun definitiv nicht der Fall. Ich würde sagen man kann euch beiden zustimmen weil es ein Mix aus Psychothriller(Vic's Stalker Psycho Elemente)/Slasher(Junge Mädels, irrer Serienkiller usw usf) und Verfolgungsjagdfilm(Ka obs dafür einen speziellen Terminus gibt aber jeder weiß was ich meine ).
|
|
|
|
|
SohnNummmer1 marsellus' nigger
Geschlecht: Beiträge: 103 Registriert: 18.04.08 Wohnort: Münsterland |
#41 16.05.08 - 14:28
|
|
|
Naja, potenzial für n Roadmovie hätte der zweite Teil des Films ja schon. Die Mädels da gehen ja auf ne Reise. Allerdings wird die nur oberflächlich behandelt und steht eher im Hintergrund. Man weiß ja nicht mal, wo die Reise eigentlich hingeht. Und der Film ist außerdem auch noch mitten während der Reise zu Ende.
|
|
|
|
|
Vic k-billy fan
Geschlecht: Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01
|
#42 16.05.08 - 14:29
|
|
|
Zitat: |
du möchtest "eigene meinungen" von irgendwelchen board-nerds |
ja, genau das will ich. mit QT kann ich schlecht über das thema diskutieren und seine/deine meinung kenn ich schon, bzw. ist in div. interviews zu lesen. wir sind hier in nem diskussionsforum, ständig nur tarantino zitate zu posten, wird auf dauer langweilig. und was heißt hier "irgendwelche board-nerds"? zu was zählst du dich denn, dj bobo?
Zitat: |
halloween hab ich übrigens bewusst nie im fersnehen geschaut, sondern auf einer gammeligen uncut-dvd, die du mir mal vor jahren geschickt hast |
wieso nicht im TV? auf kabel1 lief der vor ein paar monaten uncut. die dvd von astro hat mich übrigens 4,99€ gekostet, diese version geht völlig in ordnung. sorry, das ich dir nicht meine special edition geschickt habe.
Zitat: |
lass das "roadmovie" weg und wir kommen uns schon sehr nahe |
ach, jetzt soll ich roadmovie gleich ganz weg lassen? autos & straßen spielen quasi die zweite hauptrolle. und ja, ich weiß, dass bei deinem heißgeliebten wiki als roadmovie-definition steht: "eine handlung, die unterwegs auf einer fahrt mit einem kraftfahrzeug spielt". aber, ohne chevy, dodge & den einsamen landstraßen wär death proof nicht death proof, das sollte selbst dir klar sein. es sei denn, du hast ne andere bezeichnung für nen film, der 50% auf der straße spielt? für mich ist das u.a. ein roadmovie, das schleckt keine geiss weg.
Zitat: |
warum sollte christine und death proof zum gleichen genre gehören? |
um das beantworten zu können, müßten wir uns vorher mal einigen, zu welchem genre die beiden filme überhaupt gehören. schon klar, dass christine u.a. ne fantasy/mystery geschichte ist, weil der plymouth mehr als ein autoleben in sich hat. aber genauso gut könnte man ihn im psychothriller genre sehen. arnie wird zu nem anderen menschen, nachdem er das auto gekauft hat. christine's fensterscheiben sind teilweise abgedunkelt, man sieht also nicht, ob die karre jemand steuert, oder der plymouth von selbst menschen tötet. beides wär möglich, aber im showdown hockt der besitzer definitiv selbst hinterm steuer, stuntman mike läßt grüßen.
jedenfalls zerquetscht, überfährt und erstickt christine einige leute, das auto ist die bzw. wird zur mordwaffe. deswegen seh ich diese beiden filme u.a. im selben subgenre. und nein, nur weil ein typ mit hilfe seiner blechfreundin menschen killt, ist das noch lange kein slasher!
wir kommen auf keinen grünen zweig, lassen wir's ...
|
_________________
You're a good friend, Cliff.
I try. |
|
|
|
gold watch unser mann in mexiko
Geschlecht: Beiträge: 3448 Registriert: 11.01.04 Wohnort: mexico city |
#43 18.05.08 - 22:29
|
|
|
Vic hat Folgendes geschrieben: |
und was heißt hier "irgendwelche board-nerds"? zu was zählst du dich denn, dj bobo? |
ähm, hab eigentlich direkt mich damit gemeint. (das mit dj ötzi lass ich jetzt mal)
Vic hat Folgendes geschrieben: |
wieso nicht im TV (halloween)? auf kabel1 lief der vor ein paar monaten uncut. die dvd von astro hat mich übrigens 4,99€ gekostet, diese version geht völlig in ordnung. sorry, das ich dir nicht meine special edition geschickt habe. |
wegen den überaus spannenden werbeunterbrechungen vielleicht? - jaja, die dvd ist schon ok.
Vic hat Folgendes geschrieben: |
aber, ohne chevy, dodge & den einsamen landstraßen wär death proof nicht death proof, das sollte selbst dir klar sein. es sei denn, du hast ne andere bezeichnung für nen film, der 50% auf der straße spielt? für mich ist das u.a. ein roadmovie, das schleckt keine geiss weg. |
ahso. der film spielt die meiste zeit in autos und auf der strasse, also ein roadmovie. the fast and the furious ist dann wohl auch ein roadmovie?
wie schon mal gesagt, du bastelst dir die genre-definiton so zurecht, wie es dir passt. meinetwegen. aber es sollte noch erlaubt sein, auf die allgemeingültige defenition hinzuweisen. ansonsten wird's recht schnell unübersichtlich.
übrigens, zu deiner frage, ob ich ne andere bezeichung dafür habe. wie wär's ganz simpel mit car movie. diese definiton setzt nämlich - im gegensatz zu roadmovie - nicht voraus, dass die protagonisten auf einer reise sind, auf der sie durch verschiedene erlebnisse zu wichtigen erkenntnissen kommen bzw sich verändern.
Vic hat Folgendes geschrieben: |
jedenfalls zerquetscht, überfährt und erstickt christine einige leute, das auto ist die bzw. wird zur mordwaffe. deswegen seh ich diese beiden filme u.a. im selben subgenre. und nein, nur weil ein typ mit hilfe seiner blechfreundin menschen killt, ist das noch lange kein slasher! |
ok, hier haben wir einen gemeinsamen nenner; in beiden filmen wird ne karre als tatwaffe benützt. aber reicht das, um die filme ins selbe (sub-)genre zu quetschen? was ist z.bsp. mit dem storyaufbau? was ist mit den (moralischen) beweggründen des killers? was ist mit den opfern bzw. mit dem schema, nachdem die opfer ausgesucht werden? alles nebensächlich?
in spielbergs "duell" wird auch ein fahrzeug als mordwaffe verwendet und es spielt sogar 90% auf der strasse. ist es darum ins gleichen genre wie death proof einzugliedern? no mam.
du hast ja nebst christine auch noch mad max ins gleiche genre wie death proof verlegen wollen. vielleicht erklärst du mir das mal.
|
_________________
No pain, no gain. |
|
|
|
Budd Sidewinder texas ranger
Geschlecht: Beiträge: 1495 Registriert: 29.02.08 Wohnort: Derry, Maine |
|
|
|
Rocky22 moderator
Alter: 40 Geschlecht: Beiträge: 2377 Registriert: 05.03.07 Wohnort: El Paso (Texas) |
#45 18.05.08 - 23:42
|
|
|
Hatte mal eine ähnliche Diskussion hier, wo es darum ging, das man die beiden Grindhouse Filme nicht mit einander vergleichen konnte. Was zu einer entlos Diskussion führte, glaube ihr solltet es jetzt auch mal gut seien lassen. Es blickt eh kein Schwein mehr durch.
Und Einig werdet ihr beide euch wohl nie.
Von dar her, sollte man einfach mal die Definition von Genre darauf belassen, das jeder eine eigene Vorstehlung von Kategorien hat, in der er Filme einsortiert. Oder sich an den vorgegebenen richtlinnen hält, was ja in den meisten Fällen auch nicht verkehrt ist.
So oder so, darauf zu beharren das DP ein gewisses Genre als Hauptelement Verkörpert, ist genauso sinnlos wie ne Dritte Titte. Man kann zwar dran saugen, aber eine würde es da führ auch tun...
|
_________________
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst in diesem Forum keine Dateien anhängen
|
|
|
|