hat Pulp Fiction einen Sinn? - Seite 3

Beiträge: 105 Registriert: 06.12.03 Wohnort: Baselland

Tarantins leben hat früher auch keinen Sinn gemacht. Er war Videothekar. Müssen deshalb seine Filme Sinn machen? ich denke nicht... Das ist so als ob ein verletztes Vöglein auf dem Boden liegt und eine Kuh kommt auf sie zu, aber sie kann nicht weg. Da scheisst die Kuh auf sie und geht. Das Vöglein hat es jetzt nun schön und warm. Da kommtz ein Fuchs und der Vogel ist immer noch glücklich, bis ihn der Fuchs aufass.

Und die Moral der Geschicht:
Morgens pfeifen die Vögel. Abends vögeln die Pfeifen.

Beiträge: 3 Registriert: 21.12.03 Wohnort: Paderborn

erst mal moin moin!

ich gehe nicht davo aus, dass tarantino PF einen besonderen Sinn/moral mitgeben wollte.
ich glaube er wollte einfach nur einen Film machen der die Leute unterhält.
in einem interview hörte man das so rasu. er selbst ist ja ein filmjunky der schonmal mehrere stunden im kino verbringt, er saugt dass alles auf ohne nach einem sinn zu suchen und ich denke dass man auch bei seinen filmen nicht nach einem sinn suchen sollte sondern einfach genießt...

#33 21.12.03 - 19:03

fein, fein...

Geschlecht: Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01

genießen tun wir seine filme sowieso, das einzige, was irgendwie ärgerlich ist, ist die tatsache, daß man ne coole szene sieht und sich denkt, "wow dieser quent hat's einfach drauf, wie kommt er nur auf sowas" und dann, monate, jahre später kommt man drauf, daß er diese szenen irgendwo geklaut hat. naja, gut geklaut ist auch ned schlecht und es ist ja auch ok, aber trotzdem ...

Beiträge: 813 Registriert: 07.04.03

Aber ob er das bewusst geklaut hat?
Mir passiert das so oft dass ich was schreibe und 3 wochen später zieh ich mir nen film rein und seh dass der oder der dass schon gemacht haben.
also dem würd ich nicht so viel Bedeutung zuwenden.
Letzendlich kannst du so gut wie nichts machen ohne zu klauen. musikalisch und filmisch gesehn jetzt

aber ich will das nicht zum "Quent du diebische elster" thread weren lassen

Beiträge: 920 Registriert: 26.10.03 Wohnort: Bad Salzuflen

Wie Quentin schon in dem Interview mit Charlotte Roche zum Besten gab,sollte man nicht analytisch an den Film rangehen. Die Leute sollen sich unterhalten und mit einem Gefühl nach Hause gehen,dass man einen guten Film für's Geld gekriegt hat. Was heutzutage is denn nicht geklaut?? Mir persöhnlich geht es weniger um die Tiefe eines Films,als das Gefühl zu bekommen,dass man sich(wie auch immer)mit dem Film identifizieren kann. Das klingt jetzt zwar auch hochanalytisch.......aber eigentlich stellen GUTE Filme für mich letztendlich einen Wiedererkennungswert da!! Und das ist schlicht simpel oder??

#37 22.12.03 - 21:16

Tiefe sollte ein Film schon habe. Nicht die Tiefe, welche Du vermutlich meinst. Ich meine mit Tiefe solche Dinge wie z.B. gute Athmosphäre, interessante Story etc. Ansonsten kann man Dir aber Recht geben. Genauso sehe ich das für Bücher. Einfach übel, wenn die Leute alles in Einzelteile zerlegen und einfach nicht aufhören herumzuphilosophieren.

Im übrigen muss auch nicht alles Sinn ergeben - finde ich. Natürlich muss eine Geschichte in sich stimmig sein. Aber was das Gesamtbild betrifft, muss es nicht unbedingt eine Sinn ergeben.

Beiträge: 920 Registriert: 26.10.03 Wohnort: Bad Salzuflen

Ditto.....man versteht mich Freu!

#39 22.12.03 - 21:28

#40 23.12.03 - 03:28

Beiträge: 920 Registriert: 26.10.03 Wohnort: Bad Salzuflen

Hab noch nie was von dem gehört. Muß mal im Forum suchen gehen. Glaub ich hab irgendwo ein Thread gesehen,der sich mit DD befaßt Unfassbar

Beiträge: 105 Registriert: 06.12.03 Wohnort: Baselland

Ach ja... Donnoe Darko. Der mit Drew Barrymore. Ein Psychofilm. Hab ich recht? Aber den gibts nur auf Englisch. Die Deutsche Fassung ist noch nicht erschienen... Glotze

Geschlecht: Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01

nein, du hast nicht recht, nämlich sowas von nicht recht, das ich hier dazu was posten muss. donnie darko gibt's sehrwohl schon auf ner rc2 dvd, ich denke nicht, das mir meine videothek ne raubkopie geliehen hat ...

#44 26.12.03 - 23:22

Zu dieser ganzen Quentin klaut Ideen-sache:

Er ist nunmal ein filmemachender Filmfreak!
Das macht doch seine Filme so gut, das ist jedenfalls meine Meinung.

Beiträge: 324 Registriert: 12.01.04 Wohnort: Berlin

Man ist es nicht gerade das gute an Tarantinofilmen das Sie anders sind? Sie haben keinen Sinn, wozu auch? Sie haben eine einmalige Story, coole Charaktere mit den dazu perfekt passenden Schauspielern, die nie namenlos sind.Er hat eine perfekte Kameraführung und setzt Musik perfekt ein wie kein anderer. Er ist ein Regiegenie. Zu dem baut er Elemente ein, mit denen er seine Filme einen Stempelaufdrückt und zu Markenzeichen macht. Seine Filme sind Unterhaltung pur, der Zuschauer hat keine Zeit aufzuatmen und wird immer wieder Überrascht, Die Dialoge sind einmalig und sein Humor ist genial. Er ist einfach einer von uns der darauf scheißt was Kritiker sagen, weil seine Filme brutal oder unmoralisch sind. Für mich gibt es keine besseren Film als PF was ich gestern, oja ihr lest richtig, im Kino wieder erlben durfte. Ich durfte mit 21 endlich PF im Kino sehen und das hat mich zu einem noch glücklicheren Menschen gemacht. Ich dachte schon ich würde nie wieder dazu die Gelegenheit haben. Naja jetzt freu ich mir nen zweites Loch in Arsch...

bis dann...