|
Autor |
Nachricht |
Quentin's Bimbo inglourious basterd
Beiträge: 3443 Registriert: 26.04.04 Wohnort: Quick-Stop |
#271 09.05.09 - 11:40
|
|
|
statham als new-age bronson? nicht doch.. bin ich der einzige dem der typ aufn sack geht? für pubertäts-testosteron-kacke à la Crank und Transporter kann er meinetwegen herhalten, aber sowas? Buh!
|
_________________
No time for love, Dr. Jones! |
|
|
|
b0hne bad motherfucker
Geschlecht: Beiträge: 514 Registriert: 09.11.08 Wohnort: Munich |
#272 09.05.09 - 14:13
|
|
|
is halt wie christian bale.. das sind DIE moviestars der heutigen zeit... sagt an sich schon alles...
|
|
|
|
|
Rocky22 moderator
Alter: 40 Geschlecht: Beiträge: 2377 Registriert: 05.03.07 Wohnort: El Paso (Texas) |
#273 09.05.09 - 14:52
|
|
|
b0hne hat Folgendes geschrieben: |
is halt wie christian bale.. das sind DIE moviestars der heutigen zeit... sagt an sich schon alles... |
Die beiden kann man aber nicht vergleichen Bale hat wenigstens schon Bewiesen das er nicht nur 08/15 Action Filme abliefern kann...
|
_________________
|
|
|
|
Captain Koons american g.i.
Geschlecht: Beiträge: 517 Registriert: 27.08.07 Wohnort: Dresden Rockcity |
|
|
|
b0hne bad motherfucker
Geschlecht: Beiträge: 514 Registriert: 09.11.08 Wohnort: Munich |
#275 09.05.09 - 16:53
|
|
|
naja habs hier ja schonma irgendwo gesagt.. beide werden einfach gehypt und überbewertet.. selbst wenn sie keine 0815 typen sind, dann werden sie dennnoch total gehypt und bekommen fast schon jede rolle..
|
|
|
|
|
cindy marsellus' nigger
Beiträge: 141 Registriert: 19.11.07
|
#276 09.05.09 - 17:05
|
|
|
rein vom schauspielern finde ich bale garnicht mal viel besser als statham. ganz ehrlich wie viele mimiken hat den der gute bale denn drauf?
im prinzip spielt bale beinahe genauso emotionslos und starr wie statham. nur auf einer anderen ebende von film.
bale ist nicht wegen seiner herrausragenden schauspielerischen fähigkeiten interessant, sondern weil er von seiner art und aussehen ganz gut in eine kategorie von teilweise herrausragenden filmen passt. genau deswegen kann man bale auch gut und gerne mögen. vor augen sollte man sih dennoch halten das bale eindeutig nicht der übertalantierte schaupieler ist, für den er gehandelt wird.
|
_________________
"Die erste Stunde wartet man nur und dann ungefähr nach der Hälfte der zweiten Stunde fängt man an den Mistkerl zu verfluchen der die Grütze einem angedreht hat, weil nichts passiert. Und dann, zack." |
|
|
|
b0hne bad motherfucker
Geschlecht: Beiträge: 514 Registriert: 09.11.08 Wohnort: Munich |
#277 09.05.09 - 17:24
|
|
|
naja ich kann schon verstehen wenn man bale schauspielerisches talent zuschreibt, weil man grad der maschinist gesehen hat.. okay war net allzu übel.. und statham hat solche filme halt nicht.. aber das kann doch alles nicht ausreichen um heute zu den top darstellern überhaupt zu gehören oder? oder ist die filmwelt wirklich so arm dran
|
|
|
|
|
cindy marsellus' nigger
Beiträge: 141 Registriert: 19.11.07
|
#278 09.05.09 - 17:46
|
|
|
^^der mainstream im prinzip irgendwie schon, wie ich finde. man merkt immer mehr wie hollywood die ideen ausgehen und alles zu einem großen effektspektakel verkommt.
als gegenbewegung zu dieser neigung find ih im übrigen die idee der dogma-filme ganz interessant. (weil das letztens hier irgendwo auch mal zur sprache kam..glaub ich)
|
_________________
"Die erste Stunde wartet man nur und dann ungefähr nach der Hälfte der zweiten Stunde fängt man an den Mistkerl zu verfluchen der die Grütze einem angedreht hat, weil nichts passiert. Und dann, zack." |
|
|
|
Vic k-billy fan
Geschlecht: Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01
|
#279 09.05.09 - 18:49
|
|
|
schauspielerische leistung ... aha. die hat ein schwarzenegger genauso wenig wie ein stallone oder seagal ... who fucking cares, haben trotzdem ne menge cooler filme abgeliefert. obwohl bale im vergleich zu statham schon noch die nase vorn hat. american psycho vs. revolver, da kackt jason, die wasserratte auf jeden ab ...
|
_________________
You're a good friend, Cliff.
I try. |
|
|
|
cindy marsellus' nigger
Beiträge: 141 Registriert: 19.11.07
|
#280 09.05.09 - 19:00
|
|
|
du verstehst scheinbar nicht was ich meine. natürlich koennen schwarzenegger, stallone und seagal auch geile filme machen. und natürlich ist american psycho was ganz anderes als ein revolver oder death race..
..das liegt aber einfach nicht an der krassen schauspielerischen leistung von bale sondern an dem film ansich und das bale ganz gut in diese filme reinpasst.
er ist allerdings nicht wirklich der herrausragende schauspiele für den er gehandelt wird. fertig!
|
_________________
"Die erste Stunde wartet man nur und dann ungefähr nach der Hälfte der zweiten Stunde fängt man an den Mistkerl zu verfluchen der die Grütze einem angedreht hat, weil nichts passiert. Und dann, zack." |
|
|
|
b0hne bad motherfucker
Geschlecht: Beiträge: 514 Registriert: 09.11.08 Wohnort: Munich |
#281 09.05.09 - 19:57
|
|
|
schwarzenneger hat paar coole filme, aber ohne terminator wär der auch nix. conan der barbar kann der sich genüsslich woanders reinschieben. schwarzenneger hatte einfach das glück, dass es jmd wie cameron gab. und stallone hatte seinen rambo und seinen rocky.. das sind halt alles irgendwo coole filme und deshalb haben die sich auch als was sau kultiges manifestiert. terminator.. bombe.. rocky war was völlig neues. ja und bale und statham machen nix neues großartig und da is auch kein absoluter bombenfilm bei. das is alles nur werbung und hype. naja und seagal... nich dein ernst oder
|
|
|
|
|
Vic k-billy fan
Geschlecht: Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01
|
#282 09.05.09 - 20:09
|
|
|
reinpasst, naja. mir fallen auf die schnelle drei andere ein, die genauso gut reingepasst hätten. aber schon klar, bale ist hip, spielt alles was ihm angeboten wird, das macht ihn noch lange nicht zu nem guten schauspieler ... sagt ja auch keiner ...
|
_________________
You're a good friend, Cliff.
I try. |
|
|
|
b0hne bad motherfucker
Geschlecht: Beiträge: 514 Registriert: 09.11.08 Wohnort: Munich |
#283 10.05.09 - 11:23
|
|
|
ja schon klar.. ich sprech auch weniger drauf an ob die jetzt so toll spielen können wie tom hanks oder so.. find einfach nur seltsam. schwarzenneger und terminator früher.. waren absoluter kult... sau geil.. heutzutage treff ich viele die terminator 1 und 2 sau schwul finden, stattdessen aber jason statham und transporter (guter film) total in den himmel jubeln. weil vom kultstatus kann man weder beide schauspieler noch beide filme miteinander vergleichen. das mein ich halt mit hype.. wieso kann man net einfach dabei bleiben und sagen transporter isn cooler film und jason statham seh ich gerne, der geht manchmal gut ab.
heutzutage ist doch direkt jeder film ",beste wo gibt" und will smith einer der besten schauspieler der welt un so... fällt dir sowas net auf? bei andren z.b... ka.. mich stört das einfach.. xD
|
|
|
|
|
Vic k-billy fan
Geschlecht: Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01
|
|
|
|
NewKidOnAcid reservoir dog
Alter: 40 Geschlecht: Beiträge: 1194 Registriert: 10.06.06 Wohnort: Kreis Offenbach |
#285 11.05.09 - 16:53
|
|
|
Der neue von den Crank-Machern...sagt glaube ich alles über den Film . Aber alleine wegen Michael C. Hall dürfte der mal 'nen Blick wert sein.
|
|
|
|
|
|