Reservoir Dogs im TV? - Seite 2

Beiträge: 351 Registriert: 02.04.03

ich glaub nicht dass RD wirklich "zu brutal" fürs TV ist..
die frage ist doch vielmehr ob er die moral widerspiegelt die heutzutage in unserer bürokraten gesellschaft gefordert wird....

genau wie boondock saints möglicherweise zu viel selbstjustiz verherlicht gefällt es den leuten nicht dass knallharte gangster cool erscheinen und man vielleicht auch noch auf deren seite steht

#17 05.02.04 - 23:06

#18 05.02.04 - 23:45

Vic's Grundaussage war, dass er vermutlich nicht uncut laufen würde, d.h. also möglicherweise arg verstümmelt. Das heisst zunächstmal nicht, dass er gar nicht laufen würde. Mal ganz abgesehen davon, dass es lediglich seine eigene Meinung ist. Jedem anderen ist ja seine Meinung noch immer freigestellt.
Ich bin mir einigermassen sicher, dass er als "Wilde Hunde" mal in einem ÖR lief (lt. TV-Zeitung). Ich finde RD auch nicht sonderlich brutal. Tut aber nix zur Sache, denn mich hat bisher von den Sendeanstalten noch niemand danach gefragt.
Die "nicht sonderlich populär" Theorie halte ich für kompletten schwachsinn. Warum ? Es gibt zig Gründe dafür. Einer mag vielleicht sein, dass RD durchaus populär ist, erst recht im Vergleich zu anderen (Müll/B)Filmen die Tag für Tag laufen. Diese sind 1. viel weniger "populär" und 2. um Welten schlechter.
Desweiteren ist imo die FSK Einstufung nicht immer entscheidend. Die Programmleiter nehmen durchaus ihre eigenen Beurteilungen vor - wenn der Film nicht gerade indiziert ist, also im Rahmen der gesetzlichen Bestimmungen. Zudem gibt es die Möglichkeit, die Filme zu unterschiedlichen Uhrzeiten auszustrahlen, was auch einen gewissen Spielraum erlaubt.
Ein weiterer Grund könnte sein, dass die für Deutschland zuständige Verleihfirma einfach zu hohe Preise angesetzt hat. Theorethisch gesehen... praktisch aber denke ich, dass es noch viel teurere Filme gibt, die aber auch gesendet werden. Wie gesagt: Nur ein weiter möglicher Grund von vielen.
Nun aber nochmal zu einem von MickeyKnox genannten: "Es hat einfach keiner bock den Film zu zeigen... [...]". Beispielhafte Argumente dagegen, s.o. Und lieber MK, dass gerade DU hier so einen Satz wie "[...] da ich mich nicht auf dein niedriges Niveau begeben werde [...]" äusserst, ist der Brüller schlechthin. Deine provokante Art ist mir - damit stehe ich sicherlich nicht alleine da - schon in einigen Threads aufgefallen. Und imo hast Du mal wieder mit diesem grottigen "Niveau" in diesem Thread angefangen. Das Vic eine lockere Art hat, weiss jeder. Aber was Du fabrizieren kannst, ist wieder etwas anderes. Vielleicht solltest Du an Deinen Fähigkeiten arbeiten, Dich schriftlich zu irgendwelchen Themen zu äussern. Vielleicht kommst Du nämlich einfach nur falsch rüber. Vielleicht hilft es ja schon, weniger Caps zu benutzen. Oder weniger Explanation Marks. Oder mehr Emoticons. Wer weiss.
Jedenfalls war das einer der übelsten - nicht vom Fragestellenden verschuldeten - Threads seit langem. Traurig sowas.
Vielleicht können wir ja den Thread hier es bis auf weiteres auf sich beruhen lassen, bis irgendjemand harte Fakten hat, die auch in irgendeiner Form weiterhelfen und nicht im gegenseitigen zerfleischen enden.

Gute Nacht Ironisch

P.S.: Dass Big D sich dann nochmal zu Wort meldet, war auch für den Kindergarten und er hätte es getrost unterlassen können. Soetwas da machen normalerweise nur "Klugscheisser", "Besserwisser" o.ä., von denen er sich ja sicherlich auch abheben wollte, nachdem er mit seinem Abschied ja ein Example statuiert hat.

#19 06.02.04 - 02:23

Oh ha, hier fliegen bald die Fetzen, sehe ich das richtig?

Der Film kam meines Wissens noch nicht im TV und ich glaube auch nicht, dass wir bald damit rechnen können. Ich denke (ähnlich wie Vic), dass sie den Film längst gezeigt hätten, wenn es nicht irgendein Problem geben würde, denn Tarantino zieht viele Zuschauer (kann man immer wieder an PF-Ausstrahlungen erkennen) und das wissen die Programmdirektoren.

Ein Grund könnte der von Winnie sein:

Nur schlechte Filme · Beiträge: 330 Registriert: 08.11.03

nochmal zu meine Behauptung der Indizierung betreffend:

#21 06.02.04 - 14:39

@ Big D:
Du bist hier der Schwanzlutscher nicht ich! Hast du auf der Straße wenn ich vor dir stehe auch so ne große Fresse oder ziehste da den Schwanz ein?
Leute die sich so aufspielen wie du sind doch meistens die Loser schlecht hin.Im echten Leben keine Beachtung und im anonymen Internet die sau rauslassen.

@sebi: Wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Fresse halten.
Wenn du dir mein erstes Post durchliest wirst du vielleicht falls deine Intelligenz dazu ausreicht ein wenig Sarkasmus entdeckt haben.
Du legst Vics Fuck You als lockere Art aus und beschimpfst mich?
Oh man piss die Wand an!
Und es gibt einen unterschied zwischen provokation und beleidigung.
Und warum lief der Film noch nicht, höchstwarscheinlich weil eben kein Sender Bock hat Geld für ihn auszugeben und ihn zu zeigen.
Natürlich werden viele grottenschlechte FIlme gezeigt und diese auch in einer miserablen Qualität noch dazu,aber die FIlme werden auch nicht die Welt kosten.Diese ganzen Eastern die RTL 2 zeigt kosten garantiert viel viel weniger als ein Reservoir Dogs.

Von mir aus kann der Thread dicht gemacht werden,ich wollte das nur nicht auf mir sitzen lassen.

#22 06.02.04 - 14:55

Mit Deinem letzten Beitrag hast Du Deine dämliche Art einfach nur erneut bestätigt. Egal. Postings von gewissen Leuten zu überlesen, ist wohl das kleinste Problem - jedenfalls für mich.
Aufgrund meiner positiven Grundeinstellung wünsche ich Dir dennoch weiterhin viel Spass hier und viel Glück im Leben.

#23 06.02.04 - 14:59

#24 06.02.04 - 15:02

das liegt wohl daran das man bei deinen Posts auch zwischen den Zeilen lesen kann... Ironisch

[EDIT] und er muss immer das letzte Wort haben Ironisch

#25 06.02.04 - 15:05

Geschlecht: Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01

#27 07.02.04 - 10:35

Ok da muss ich dir recht geben,wobei ich eben niemand offensichtlich beleidige und das dann runter spiele in dem ich ein Smiley benutze.

#28 17.04.04 - 16:34

heute ist trailer-tag! vor langer zeit wurde schon mal berichtet, dass in einer simpsons-folge tarantino einen gastauftrit bei itchy-and-scratchy hat und wo auf RD angepielt wurde... voilà:

http://www.simpsons.tl.pl/movies/pulp_fiction.ram

#29 17.04.04 - 20:15

da ich simpsons fan bin und viele folgen vorausschauend aufnehme(viele folgen sind einfach zu geil) hab ich die folge mit besagten ausschnitt auf video *freu*
kommt quentin ja auch selbst drin vor
back2topic
warum sollte RD nicht im fernsehen laufen
true romance lief auch in der Uncut version auf VOX

#30 17.04.04 - 20:47

oh man, nich schon wieder diese frage. lies dir mal die anderen posts durch. das wurde ja nun wohl schon zur genüge diskutiert.