Stirb Langsam 4.0 - Seite 2

Geschlecht: Beiträge: 8 Registriert: 09.06.07

Das ist wirklich mehr als lächerlich. Stirb langsam so "hart" wie Harry Potter? Nein Danke. Da muss man sich wirklich überlegen ins Kino zu gehen. Aber sollte es nicht mal eine ungekürzte Fassung auf DVD geben, wäre es ja auch egal. Rollende Augen

#17 17.06.07 - 22:58

ein kumpel hat 2 karten zum bday bekommen.. ich werd ihn mir wohl ansehen.. hoffentlich kommt er wenigstens grob an den ersten teil ran (der grad auf pro7 kommt Ironisch

)

Geschlecht: Beiträge: 575 Registriert: 06.05.07

Das PG-13 ist auch mein Problem! Hauptsache soviel wie möglich an dem Film verdienen! Und den Idioten schenken wir dann irgendwann ne Unrated, von ner Unrated 5 min. länger Version zu ner Unrated vom Macher des Films + mit Bruce Willis Kommentar zu ner....

Stirb einfach gar nicht mehr Bruce! Jetzt kann ich mit meinem Patenkind in Stirb Langsam 4.0 gehen. SUPER Oh Mann!

#19 17.06.07 - 23:42

#20 18.06.07 - 09:27

Ich frag mich gerade ob hier einige zu blöd zum lesen sind, in der Meldung die NewKidOnAcid gepostet hat steht doch klar, dass der Film großzügig mit PG-13 bewertet wurde.
Daraus schließe ich, dass die einfach den Film gedreht haben mit genug Action und da dann eben raus kam das er für PG-13 taugt. Das klingt aber auch so, das man den Film nicht auf PG-13 ausgelegt hat sondern man einfach alles so gedreht hat wie man wollte und die MPAA eben dann großzügig diese Freigabe rausgehauen hat.
Weiter steht doch da ganz klar, dass er bisher ab 16 hier freigegeben ist man aber ne 12 Freigabe will, man die aber nicht mit einer neuen Schnittfassung erreichen will.

Von daher sehe ich da nichts von getrimmt, geschnitten oder gekürzt und die Ganze Aufregung um die Freigabe finde ich sowieso Panne. Der Film wird nicht besser oder schlechter je höher die Freigabe ist.

Hab am Wochenende den Trailer im Kino das erste mal auf Deutsch gesehen und da war man anscheinend zu blöd die einfachsten Szenen zu übersetzen womit mal wieder Gags verloren gehen.

Original:

"You just killed a helicopter with a car!"

"I was out of bullets."

Übersetzung:

"Du hast einen Heli mit nem Auto erledigt."

"Sag bloß."

#21 18.06.07 - 12:08

Geschlecht: Beiträge: 6642 Registriert: 05.02.02

Geschlecht: Beiträge: 575 Registriert: 06.05.07

Sorry hab das Überlesen, dachte die wollen an dem Film rum schnipseln damit er FSK 12 bekommt.

@MickeyKnox
"Der Film wird nicht besser oder schlechter je höher die Freigabe ist."

Vielleicht nicht besser oder schlechter aber härter ist ein Film mit ner 16 Freigabe doch auf jedenfall. Mir kommt es zwar auch auf die Story an aber Blut erwarte ich in einem Die Hard schon.

Die MPAA ist auch sehr seltsam die geben Die Hard mal Ausnahmsweise ne PG-13 anstatt ner R Einstufung? Hostel z.B. hat doch auch ne R Einstufung bekommen die können doch solche Filme nicht auf eine Stufe stellen Verwirrt

#24 18.06.07 - 17:00

Schaut euch noch mal Vega Borthers Zitat vom 05.05. an. Da steht alles drin! Der Film wurde quasi "R"-Rated gedreht, aber für's Kino auf PG-13 gekürzt (worüber sich Bruce Willis ja so beschwert hat).
Und ich denke mal, dass diese "PG-13"-Fassung bei uns ab 16 eingestuft wurde, kann mir nämlich nicht vorstellen dass bei uns eine längere Fassung wie in den USA anläuft. Und jetzt versucht der Verleih halt noch die FSK auf "ab 12" umzustimmen, was ja aufgrund der "PG-13"-Einstufung in den USA (entspricht ja unserem "ab 12") vielleicht auch möglich wäre. Bei Casino Royale urde das ja auch heiß diskutiert, auch wenn der in den USA von Anfang an PG-13 eingestuft war. Die ursprüngliche Fassung wird dann wohl erst auf DVD erscheinen. Im Grunde ist mir das alles ja egal, ich lege nicht unbedingt wert auf Gore- und Blutszenen. Aber wenn sich Bruce persönlich öffentlich darüber aufregt scheinen das ja schon recht starke Änderungen zu sein. Auf jeden Fall ist es egal ob der Film jetzt ab 12 oder 16 Jahren freigegeben wird (mich wüden lediglich nervige Kiddies im Kino stören, da hab ich die letzten Jahre genug negative Erfahrungen gemacht), wir werden im Kino in jedem Fall den gleichchen Film zu sehen bekommen.

edit: positve Kirtik auf moviegod.de online.

Geschlecht: Beiträge: 6642 Registriert: 05.02.02

Geschlecht: Beiträge: 575 Registriert: 06.05.07

Jo denke das nächstes mal dran Ironisch

Geschlecht: Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01

bin schon neugierig auf 4.0, gestern auf pro7 hab ich mir wiedermal den ersten teil gegeben. start 22:20, ende 01:00, die wichser drehn langsam völlig durch. bald ist es normal, das man genauso viel werbung wie film sieht.

naja, teil.1 ist einfach geil, viele coole sprüche, grandiose action für einen 88er film, gute unterhaltung bis zum schluss. kann mir durchaus vorstellen, dass der neue ähnlich stark wird, zumindest uncut auf dvd irgendwann ...

Alter: 36 Geschlecht: Beiträge: 395 Registriert: 12.02.07

in 10 Tagen ist es schon so weit (glaube ich)....kanns kaum noch abwarten !! Nur ich hab so langsam das starke gefühl das der 4.Teil total kacke sein wird, ich weiß auch net warum !

Geschlecht: Beiträge: 470 Registriert: 19.08.03

Kritik auf filmstarts online klick

#30 19.06.07 - 01:13

Wenn das, was dar steht, tatsächlich eintrifft. Können die sich den Scheiß in die Harre schwirren.
Ich fand Terminator 3 schon Scheiße und die Widerbelebung solcher Filme dienen nicht den Fans, sondern dem Geldbeutel. Den gebe ich nicht dafür aus, das AUS Bruce Willis ein Kindergarten Cop wirt. Dabei geht es mir nicht um die FSK (Ich will einen Harten Coolen Action Film) und diese verfickten Spezial Effekte Fucken mich immer mehr ab. Nur weil die Zukunft nicht mähr ohne kann, ganz ehrlich ich Hab null Bock auf dem Film. Wohlmöglich werde ich angenehm überrascht wenn ich ihn mir auf DVD ansehe. Aber ich bin mir 100 % sicher das Schon wieder aus einer Legende, ein Scheißhaufen gemacht wirt. Wohl möglich das fiele ein Auto cool finden, das in einen Jet rein rumst. Aber das wirt dem Scharm von Stirb Langsam nicht gerecht. Es ist weder spektakulär nach denn heutigen masteben, und beeindrucken kann man dar mit auch keinen. (Action der alten Schule dagegen würde die meisten aus denn Sessel Hauen, dar die garnicht mähr wissen was geile Action ist.)
Und alles andere an den Film glaube ich wirt nicht über einen B-Movie Plot hinausragen.
Dar es zu simpel ist einen Alten Haudegen mit der modernen zu Konfrontieren.
Weil die Zielgruppe die man versucht zu erreichen. Denn interessiert es nicht ob John McClain oder Hans Wurst auf die fresse bekommt. Nur leider Sterben die Fans hier auch Langsam.