Ein bedeutender Film?

#1 20.10.06 - 17:38 **Ein bedeutender Film?**

Hi!
Hab ne Hausaufgabe fürs Studium zu erledigen, und zwar eine Recherche-Arbeit. Ich konnte mir den Film mehr oder weniger aussuchen und hab mich für Pulp Fiction entschieden. Nun ist eine Frage: Warum ist dies ein wichtiger Film?

Was sagt ihr? Also, geil ist der Film allemal, das steht ja außer Frge, und ich hab auch meine Meinung dazu, ob der Film wichtig ist oder nicht und auch warum. Aber was sagt ihr dazu? Bedeutend? Oder nicht?

Beiträge: 1111 Registriert: 24.06.04

wenn er nicht bedeutend wäre, wären wir dann hier?

Geschlecht: Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01

kannst du die entscheidung noch rückgängig machen? wenn ja, würd ich mir nen anderen film aussuchen ...

zB cheech & chong: up in smoke headbang

#4 21.10.06 - 17:31

#5 23.10.06 - 12:35

Anregungspunkte:

Nicht chronologischer Aufbau von inhaltlich simplen Geschichten, die durch Ihre Dialoge oder überspitzte Situationen im Grunde eine Parodie auf gängige Gansterfilme bzw. generell auf echte Gangster darstellen.

Wiederentdeckung von John Travolta

hmmm ist gar nicht so leicht. Ich hätte n anderen Film genommen.

Geschlecht: Beiträge: 143 Registriert: 10.06.06

#7 30.10.06 - 10:51

Ein wichtiger Apekt ist auch die verharmloste Gewalt.
Z.B. unterhaltem sich Jules und Vince erst angeregt über Fußmassagen und dann bringen sie die Typen mit dem Koffer um.
Sie haben 3 Menschen ermordet und es scheint sie nicht im geringsten zu kratzen.
Das gleiche gilt für Paul den Barmann.Erst ist er nur ein Barkeeper und später misshandelt er Butchs Trainer.

#8 30.10.06 - 15:20

Die verhamlosung der gewalt macht PF bedeutsam? Das ist ja nun echt kein aspekt, der den film von anderen hervorheben würde. Da gäbe es auch unzählige andere. Und darum gehts doch gerade in dem thread, oder nicht?

#9 30.10.06 - 19:44

hier ma ne kleine hilfe, einfach mal so aus der lameng geschrieben Smile

die für tarantino-filme berümten plan-sequenzen sind sehr bedeutsam finde ich. ...z.b. wo vince und jules über fussmassagen reden ...!!!

wie andere schon sagten, die nicht chronologische abfolge der handlungs-stränge.

und das man einen einblick davon bekommt, wie sich verbrecher vor ihrem job verhalten, worüber sie reden und was sie charakterisiert. zudem ist hervorzuheben, dass tarantino seine darsteller viel reden lässt, was ebenfalls zur charakterisierung der fiktiven perosnen im film beiträgt.

man kann im prinzip generell die arbeit und den stil von tarantino aufführen, ihn analysieren und es auf einen film von ihm, in dem fall pulp ficiton, übertragen.

#10 04.11.06 - 15:45

also der hauptpunkt wäre natürlich erstmal der verlauf der story.es ist alles sehr verworren und past letzendlich doch PERFEKT zusammen EXAMPLE:als butch in sein apartment zurückkehrt um die gold watch zu holen findet er eine waffe auf dem schränkchen! wem gehört sie!?sie gehört macellus der gerade donuts holen wollte(begegnet ihm später auch noch)die storyline ist perfekt durchdacht und der rote faden schlängelt sich mal hier mal da durch.man bemidleidet auch nicht den tod von vincent vega!er wurde nachdem man eine gewisse sympatie zu ihm entwickelt hat zwar umgelegt aber es kratzt dich nich weil tarantino den film irgenwo mittendrin enden lässt wo vince lebt!

ein weiterer punkt ist der beitrag zur popkultur den pulp fiction darstellt. tarantino möchte nicht das ein oder zwei poperas in vergessenheit geraten und baut die geschickt in den film ein!

ich hab ausserdem ml gehört das tarantino diese gewaltverherrlichungen nur einsetzt, weil er damit zeigen will wie gewalltvoll und falsch die realität aussieht die durch ddie gesellschaft zum brutal sein aufgezogen wird...hört sich komisch an egal habs mal gehört =)

am rande zeigt pulp fiction auch das was kleines sehr gross sein kann!
sprich auch filme mit b-movie elementen grosses ansehen gewinnen können . somit ist pulp fiction auch eine kritik an dicke hollywood BLOCKBUSTER mit völlig überzogenen BUDGET...

ich hoffe ich konnte dir einen anreiz zum schreiben geben und will noch sagen das du eine GUTE wahl mit PF getroffen hast lass es dir nich ausreden denn er is in allen hiinsichten einer der bedeutesten filme die es je gab!

#11 04.11.06 - 18:52

Beiträge: 322 Registriert: 18.10.04

hm, kann mir jetzt auch nicht denken wieso die grad marcellus gehören sollte, immerhin ist Vincent der Hitman... Marcellus begegnet er ja auch eher zufällig, wie beim Psycho Counterpart, könnte mir nicht vorstellen, was er in Butch's Wohnung zu suchen hatte.

hab mal wieder Max Payne I gezockt ( oder wars der zweite, hm ), jedenfalls gibts auch mal ne Stelle wo man in eine Wohnung kommt und ne Uzi liegt auf dem Tisch und ein Gangster ist in der Toilette Genau!

#13 05.11.06 - 14:32

ich bin auch imemr davon ausgegangen, dass es vincents waffe ist, denn er ist ja auch unbewaffnet, als er vom klo kommt, bzw hat er nur dieses buch + in der toilette ist es auch recht eng (wenn ich mich recht erinnere), der wäre so ne waffe j amehr als hinderlich...
also rein logisch betrachtet finde ich es glaubwürdiger als profi-killer unbewaffnet auf toilette zu gehen, als als boss einer untergrund-mafia ohne uzi (oder was auch immer Ironisch

) donuts zu holen

#14 05.11.06 - 14:49

FUCK stimmt Lachen

ihr habt arecht ich hab da was verwechselt!ich hab das drehbuch gelesen und da stand natürlich das die waffe vince gehört aber marcellus wollte trotzdem DONUTS für ihn und vince holen weil ihnen das warten auf den sack gegangen ist...der schlüssel dabei ist dies geschieht alles nach dem (eigentlichen) ende des films....WEIL:jules hat ernst gemacht und spaziert nun wirklich über die erde wie KANE in kung fu^^ und deshalb muss MARCELLUS mit vince dahun weil alles so plötzlich kam und jules so schnell verschwunden war... SORRY =)

#15 05.11.06 - 21:06