Filme, die ihr abgrundtief hasst - Seite 8

Geschlecht: Beiträge: 147 Registriert: 20.09.06

Genau das ist doch die Intention von Crank, bei dem Film soll man sein Hirn auf Durchzug stellen und Spaß an der übertriebenen, unlogischen Action finden und nicht auf eine gut durchdachte Geschichte oder unter die Haut gehende Dialoge hoffen. Der Film hält, was er verspricht.
Die unkonventionelle Art von Crank (Trash durch teure Ausstattung und Effekte mainstreamfähig machen (siehe auch Planet Terror)) finde ich daher auch viel besser, als die von vielen anderen Actionfilmen, die verkrampft auf cool machen und dabei einfach nur lächerlich und schlecht wirken.

Dass es viele Actionfilme gibt, die durch durchdachtere Geschichten etc. "besser" sind als Crank, will ich nicht abstreiten, aber Crank als die größte Zeitverschwendung überhaupt zu sehen, ist für mich nicht nachvollziehbar.

#107 31.01.10 - 18:03

Ja, Crank für den Trash-Faktor zu kritisieren, ist als würde man Tarantino-Filme dafür kritisieren.

Geschlecht: Beiträge: 227 Registriert: 14.01.09

Beiträge: 3443 Registriert: 26.04.04 Wohnort: Quick-Stop

find die übertriebene art nervig und kann statham nicht leiden.

+1

#110 31.01.10 - 18:57 ***kopfschüttel***

Was ist nur mit euch los?Wenn ich einen Film anschaue muss mich auch irgendwie die Story ansprechen und fesseln, Planet Terror z.B. ist witzig und hat teils interessante Dialoge, ist an vielen Stellen auch etwas übertrieben brutal aber die Story ist sicher nicht ganz so beschissen wie die von Crank. Crank ist vielleicht absichtlich Scheiße aber das ändert nichts an meiner Meinung zu dem Film. Ich meine wenn mich einer absichtlich provoziert, haue ich ihm doch trozdem aufs Maul, verstehn se? Lachen

Außerdem hab ich von Crank vorher nichts gehört, wusste zwar das es ein Action Film ist, aber wer ahnt schon dass einen nur Scheiße erwartet. Und mir ist noch was eingefallen was mich an Crank stört, die Kameraführung, die schlechte Ausstrahlung und Schauspielerische Leistung von J.S(den ich in lock, stock and two smoking barrels eigentlich noch ganz gut fand). z.B.

@ EZR: Quentin Tarantino hat in meinen Augen nicht nur Trash gemacht, vielleicht Kill Bill 1 aber Kill Bill 2 und die anderen Filme haben eine interessante Handlung und befassen sich auch ausreichend mit den Charakteren(Im Gegensatz zu Crank). Lediglich den trashigen Look aber das ist ja auch wieder eine ganz andere Geschichte.

Beiträge: 3443 Registriert: 26.04.04 Wohnort: Quick-Stop

apples and oranges dudes, apples and oranges..

#112 31.01.10 - 19:15

Shoot'em Up hat quasi GARKEINE Story und ist trotzdem ein cooler Film.
Er ist halt einfach komplett auf "Style" gedrillt und kriegt das auch sehr gut hin.
Gleiches gilt meiner Meinung nach auch für Crank 1 (der 2. Teil ist ja eher eine Popkultur-Groteske).

Wenn man einfach ma stumpfes Geballer sehen will sind solche Filme doch fast optimal, zumal mir sowas immernoch lieber ist als solche Pseudostorylines wie bei Ghost Rider oder Shooter etc.

Klar gibts noch bessere Sachen wie The Rock, Running Scared oder die Die Hard Reihe, aber wenn man sich vorher einmal kurz eine Beschreibung zum Film durchgelesen hat kann man sich doch im nachhinein nicht darüber beschweren, dass genau das geboten wird?
Ich guck ja auch nicht Lost in Translation und beschwer mich das da nichts explodiert...

#113 31.01.10 - 19:41 **jaja**

klar. aber wenn der scheiß im fernsehn läuft, und man keinen plan von dem film hat. mag leute wie euch geben die müll lieben,und die auf eine vernünftige Geschichte keinen Wert legen und das ist ja auch ok, aber es ist gewiss nicht jeder so gepolt. Mir ist es lieber wenn jemand wenigstens versucht eine gute Story zu schreiben, und nichts dabei rauskommt, anstatt sie wegzulassen oder sich keine Mühe zu geben weil er sie für überflüssig hält.

#114 31.01.10 - 19:48

Den ersten Crank hab ich mir damals geholt, weil ich ihn frisch und zackig inszeniert fand. Er hat auch immer noch seine Daseinsberechtigung in meinen DVD-Regal und taugt halt als leichte Actionkost für Zwischendurch und als "Partyfilm" (ähnlich wie Shoot 'em up oder Smoking Aces).

Den zweiten Crank hab ich erst gestern mal nüchtern nachgeholt. Hier sind die schnellen Schnitte, Wackelbilder und Morfeffekte schon nerviger. Das Popkulturgepose ist lächerlich und die Gewaltdarstellungen waren nicht so krass wie erwartet. Dafür hat man halt mehr auf den Tittenfaktor gesetzt. - Einmal schauen reicht wohl aus.

Vielleicht leih ich mir auch noch Gamer aus, wenns soweit ist, die Kinokarte spar ich mir aber nach allem, was ich bisher drüber gelesen hab...

#115 31.01.10 - 21:05

fastandboolbous nach deiner Logik sind also auch alle Stummfilme Scheisse, weil die Verantwortlichen zu faul waren/es nicht für nötig gehalten haben Dialoge zu schreiben!?
Ich hab ja nix dagegen wenn die Geschmäcker auseinander gehen, ist ja auch ganz normal. Aber wenn dann doch auch bitte mit vernünftigen Argumenten und nicht "das und das ist scheisse und wer so einen Film mag hat den Schuss nicht gehört und liebt Müll"...

#116 31.01.10 - 22:09

Ganz ehrlich. Ich hab mir noch nie einen Stummfilm reingezogen, weil ich auf sowas keinen Bock hatte. Nächstes mal versuch ich eure Gefühle nicht zu verletzen. Unfassbar

#117 31.01.10 - 22:44

Das war eigentlich auch eher als Beispiel gedacht -_-

Geschlecht: Beiträge: 3264 Registriert: 15.04.06

#119 01.02.10 - 03:17

#120 01.02.10 - 08:15

Och das war doch mal ne geile Diskussion , jetzt bin ich wach!! Also ich fand Crank beim ersten mal "komisch" aber nicht im Sinne von lustig. Beim zweiten mal hat er mir richtig Spaß gemacht --Ich habe also den Schuss nicht gehört!

Crank 2 ist kacke, weil es fast der selbe Film ist wie Crank, nur Fuckin`Chelios muss anstelle von Adrenalin, Strom tanken.

Und 300 finde ich überrieben geil, das ist "macho-shit" bekomme bei der "end-Szene" immer ne Gänsehaut.