| |
| Autor |
Nachricht |
Streetfighter
nice guy eddie killer
Beiträge: 266
Registriert: 19.04.08
|
|
 |
|
Streetfighter
nice guy eddie killer
Beiträge: 266
Registriert: 19.04.08
|
|
| |
|
moep0r 
dial m for moep0r
Alter: 38
Geschlecht: 
Beiträge: 2184
Registriert: 03.06.07
Wohnort: Bielefeld |
|
| |
|
Vic
k-billy fan
Geschlecht:
Beiträge: 15018
Registriert: 15.12.01
|
|
| |
|
AnTrAxX
bad motherfucker
Beiträge: 947
Registriert: 03.12.06
|
 #80 22.04.11 - 20:06
|
 |
|
Ein erstes Video vom Produktionsbeginn des Hobbit von PJ.
(meine Güte sieht der Mann schlecht aus seit er so dünn ist)
http://www.facebook.com/video/video.php?v=10150223186041807
Ich mache mir etwas Sorgen über die erste Bemerkung mit dem 3D und das das gut aussieht...ich hoffe mal er macht keinen 3D Film.
Das Vid ruckelt bei mir, keine Ahnung ob mein INet rumzickt oder ob das sone miese Quali ist....
|
_________________
Well, let's not start sucking each other's dicks quite yet. |
|
| |
|
NewKidOnAcid
reservoir dog
Alter: 42
Geschlecht:
Beiträge: 1194
Registriert: 10.06.06
Wohnort: Kreis Offenbach |
| #81 22.04.11 - 21:24
|
|
|
 The-Wolf hat Folgendes geschrieben: |
| Ich mache mir etwas Sorgen über die erste Bemerkung mit dem 3D und das das gut aussieht...ich hoffe mal er macht keinen 3D Film. |
War doch von Anfang an bestätigt, dass der Film in 3D gedreht wird, zumindest seit Jackson wieder an Bord war. War wohl Bedingung, um grünes Licht vom angeschlagenen MGM-Studio zu bekommen. Besser als gar kein Film und zumindest keine billige Nachkonvertierung.
|
|
|
| |
|
AnTrAxX
bad motherfucker
Beiträge: 947
Registriert: 03.12.06
|
| #82 22.04.11 - 22:06
|
|
|
Das stimmt auch wieder. Ich mag diese offensichtlichen 3D Szenen in Filmen nicht die eben nur eingebaut werden weil es ein 3D Film ist.
|
_________________
Well, let's not start sucking each other's dicks quite yet. |
|
| |
|
Mr.Brown-1602
true romance lover
Alter: 39
Geschlecht:
Beiträge: 403
Registriert: 26.11.03
Wohnort: Ravensburg |
| #83 24.04.11 - 09:27
|
|
|
Mich würd viel eher mal interessieren wie diese 48fps rüberkommen
|
_________________
But Mr. Brown!? It's too close to Mr. Shit! |
|
| |
|
HugoStiglitz
nice guy eddie killer
Geschlecht:
Beiträge: 324
Registriert: 05.09.09
Wohnort: Schweiz |
| #84 24.04.11 - 13:13
|
|
|
Naja, ich frage mich, wie viele Kinos können überhaupt 48fps projizieren... 99.9999% aller Kinos wohl eher nicht... das wird wahrscheinlich der Grund sein, warum Jackson beim 48fps Footage eine 360° Shutter hat und beim 24fps Footage einen normalen 180° Shutter, sprich 1/48...
Also haben beide Framerates einen Shutter von 1/48.
Ich finde 360° Shutter sieht so dermassen Scheisse aus... Ich meine, seht euch mal Miami Vice, Collateral oder Public Enemies an...
Wenn er allerdings das 48fps Footage auf 24fps streckt dann hat er einen 180° Shutter sprich 1/48. Dieses Material kann dann auch in jedem Kino abgespielt werden.
|
_________________
|
|
| |
|
Budd Sidewinder
texas ranger
Geschlecht:
Beiträge: 1499
Registriert: 29.02.08
Wohnort: Derry, Maine |
| #85 24.04.11 - 19:50
|
|
|
schwätz net dumm
|
_________________
--- A BASTERD'S WORK IS NEVER DONE --- |
|
| |
|
deadlinejunky
bad motherfucker
Alter: 36
Geschlecht:
Beiträge: 839
Registriert: 31.07.07
Wohnort: Österreich |
| #86 25.04.11 - 10:02
|
|
|
| HugoStiglitz hat Folgendes geschrieben: |
Naja, ich frage mich, wie viele Kinos können überhaupt 48fps projizieren... 99.9999% aller Kinos wohl eher nicht... das wird wahrscheinlich der Grund sein, warum Jackson beim 48fps Footage eine 360° Shutter hat und beim 24fps Footage einen normalen 180° Shutter, sprich 1/48...
Also haben beide Framerates einen Shutter von 1/48.
Ich finde 360° Shutter sieht so dermassen Scheisse aus... Ich meine, seht euch mal Miami Vice, Collateral oder Public Enemies an...
Wenn er allerdings das 48fps Footage auf 24fps streckt dann hat er einen 180° Shutter sprich 1/48. Dieses Material kann dann auch in jedem Kino abgespielt werden. |
hab mich grad ein bissl eingelesen.
versteh nur noch nicht ganz wie die 180° shutter funktionieren. einfach gesagt, ein mal 24x "oben" belichten, und immer abwechselnd 24x unten?
tatsache ist, das ein 360° shutter ein wirklich anderes bild gibt. ne erklärung warum das so ist?
ich denk aber, dass das in verbindung mit dem 3d effekt cool rüber kommt. es wirkt nämlich imho so..."real", und das soll 3d ja vermitteln.
|
_________________
Rule #32: Enjoy the little things |
|
| |
|
Mr.Jack
angeheuerter idiot
Alter: 37
Geschlecht:
Beiträge: 927
Registriert: 18.06.07
Wohnort: Berlin |
| #87 25.04.11 - 11:22
|
|
|
| deadlinejunky hat Folgendes geschrieben: |
| HugoStiglitz hat Folgendes geschrieben: |
Naja, ich frage mich, wie viele Kinos können überhaupt 48fps projizieren... 99.9999% aller Kinos wohl eher nicht... das wird wahrscheinlich der Grund sein, warum Jackson beim 48fps Footage eine 360° Shutter hat und beim 24fps Footage einen normalen 180° Shutter, sprich 1/48...
Also haben beide Framerates einen Shutter von 1/48.
Ich finde 360° Shutter sieht so dermassen Scheisse aus... Ich meine, seht euch mal Miami Vice, Collateral oder Public Enemies an...
Wenn er allerdings das 48fps Footage auf 24fps streckt dann hat er einen 180° Shutter sprich 1/48. Dieses Material kann dann auch in jedem Kino abgespielt werden. |
hab mich grad ein bissl eingelesen.
versteh nur noch nicht ganz wie die 180° shutter funktionieren. einfach gesagt, ein mal 24x "oben" belichten, und immer abwechselnd 24x unten?
tatsache ist, das ein 360° shutter ein wirklich anderes bild gibt. ne erklärung warum das so ist?
ich denk aber, dass das in verbindung mit dem 3d effekt cool rüber kommt. es wirkt nämlich imho so..."real", und das soll 3d ja vermitteln. |
Das ist richtig. Wirkt aber nicht mehr wie ein Film und genau das ist das was mich persönlich da stört. Das Medium Kinofilm wird oder ist nunmal Gekennzeichnet oder sticht heraus durch eine geringe Schärfentiefe, das Kinobildformat und auch 24 fps. Das ist das was der Kinobesucher gewohnt ist und wo er einfach eine darüber nachzudenken in die Geschichte abtauchen kann. WEnn ich mir aber ein 3D Film anschaue (vor allem mit dieser beschissenen drecksbrille auf der nase) und wenn dann mit den Framerates gefickt wird ist einem einfach sofort bewusst scheisse ich sitze im Kino. Einfach nur weil man es anders gewohnt ist.
Ausserdem wird ja einfach nur auf 48 oder 72 fps angehoben um die Bewegungen flüssiger zu machen. Es wird einfach jedes Bild doppelt bzw 3 mal gezeigt. Das sieht zwar ultra flüssiger und natürlich realer aus, ist aber für mich kein Kino im "klassischen" Sinne mehr.
|
|
|
| |
|
AnTrAxX
bad motherfucker
Beiträge: 947
Registriert: 03.12.06
|
| #88 25.04.11 - 13:59
|
|
|
ah ok, ich habe mich nämlich schon gewunder wieviel Kohle und Entwicklung die in Optik investieren wollen.
Für doppelt so viele Bilder bedeutet es ja halbe Belichtungszeit, was natürlich ein doppelt so Lichtstarkes Objektiv voraussetzt (oder lichtempfindlicheren aber qualitativ schlechteren Film/Aufzeichung) und wer sich etwas mit Fotografie auskennt, weiß was das bedeutet.
Kann man irgendwie Beispiele von nem 360° Shutter verlinken?
Ich habe dazu nix gefunden...oder erkennt man das nur in Verbindung it dem 3D Scheiß?
|
_________________
Well, let's not start sucking each other's dicks quite yet. |
|
| |
|
Mr.Jack
angeheuerter idiot
Alter: 37
Geschlecht:
Beiträge: 927
Registriert: 18.06.07
Wohnort: Berlin |
| #89 25.04.11 - 15:06
|
|
|
| The-Wolf hat Folgendes geschrieben: |
ah ok, ich habe mich nämlich schon gewunder wieviel Kohle und Entwicklung die in Optik investieren wollen.
Für doppelt so viele Bilder bedeutet es ja halbe Belichtungszeit, was natürlich ein doppelt so Lichtstarkes Objektiv voraussetzt (oder lichtempfindlicheren aber qualitativ schlechteren Film/Aufzeichung) und wer sich etwas mit Fotografie auskennt, weiß was das bedeutet.
Kann man irgendwie Beispiele von nem 360° Shutter verlinken?
Ich habe dazu nix gefunden...oder erkennt man das nur in Verbindung it dem 3D Scheiß? |
Du kannst mit der Kamera mit der jetzt speziell der Hobbit gedreht wird auch real so viele Fps aufnehmen, sogar mehr. Bis zu 225 fps ( bei 2k).
http://www.red.com/products/epic
Jackson nutzt son Special Rig mit 2 Red Epics für den 3D Effekt halt. Diese Kamera hat auch keinen Rotary Shutter im eigentlichen Sinne. Ist ja alles elektronisch. Kein Film sondern Sensor (Glaube dasn CMOS, aber 35mm halt (bei Red One, Red Epic glaube noch grösser), richtig geil^^) und damit ist auch der Shutter elektronisch. Trotzdem kannste an jeder Profi Cam mit dem Shutter spielen auch an elektronischen.
|
|
|
| |
|
AnTrAxX
bad motherfucker
Beiträge: 947
Registriert: 03.12.06
|
| #90 26.04.11 - 01:14
|
|
|
Ja ok, "können" vom Verschlußtempo her ist kein Ding, es muss aber trotzdem erstmal genug Licht auf den Sensor fallen in der Zeit.
Ich glaube wenn man all die Jahre normal gefilt hat, ist das schon etwas Umstellung mit so einem doch sicher deutlich sperrigerem Rig.
|
_________________
Well, let's not start sucking each other's dicks quite yet. |
|
| |
|
|
News/Gerüchte aus der Filmwelt #4 - Seite 6
