Plur1bus

Hier ist es aber so, daß für mich sehr schnell klar war, daß die Opfer wohl nicht begraben werden, spätestens als die Recherche mit den Milchpackungen los ging war mir das Ergebnis klar.
Daraus dann sogar noch einen folgenübergreifenden Cliffhanger zu machen fand ich albern.
Kam mir so vor als hält Gilligan uns für dümmer als zuvor.

Da wir uns für die Geschichte in die Perspektive von Carol versetzen sollen, habe ich nichtmal ein Problem damit, daß sie (obwohl sie SELBST drauf kommt) nicht auf die Idee kommt einfach zu fragen was sie da trinken...vielleicht sollen wir sie als etwas dusselig wahrnehmen?

Was bei so einem Problem klar wird, ist, daß man sie nicht durch den weiteren Verlauf der Serie korrigieren kann.

Ein anderes wäre die Bombe.
Wie kann man erklären, daß ein Schwarm, der so pazifistisch ist nichtmal einen Apfel zu pflücken, jemandem eine Atombombe zur Verfügung stellt? Sollte die sich nicht als Fake oder nicht nutzbar herausstellen wäre das schon eigenartig.

Der Schwarm gibt sich keine 10 Jahre auf der Erde, sollte er nicht interesse daran haben zumindest eine kleine Gruppe dauerhaft am leben zu halten die dann wieder ein Signal aufsetzt um sich so weiter zu verbreiten? Der Vorteil liegt ja darin, daß sich selbst bei einer einzigen überlebenden Person alle Individuen in ihr vereinen.

Und jemand der keinen Apfel pflückt würde Carol klar gegen ihren Willen infizieren um ihn zu assimilieren? Ja, meinetwegen ohne Knochenmarkentnahme sondern nur durch ein Gas oder einen Kuss...aber es wird trotzdem ihr Wille gebrochen, was ich schlimmer empfinde wie einen Apfel 2 Tage vor seinem abfallen zu ernten. Zuman das Kollektiv sie ganz bestimmt nicht "braucht", was auch immer es in der verbleibenden Zeit vor hat.

Momentan ist Manousos der Chad für mich, aber auch er ist für mich nicht ohne Makel.
PKW und dann einen Djungeltrip?
Warum kein Boot?
Und die Besessenheit nichts zu stehlen fand ich etwas übertrieben, einfach "Ambulance" und eine fiktive Rechnung auf Papier zu schreiben? Hinzu kommt er hat letztendlich die Hilfe des Schwarm angenommen, seine anfängliche Konsequenz hätte ihm fast auferlegen müssen sich an Ort und Stelle umzubringen.

Pacing sehe ich wie gesagt nicht als Problem, ich kann eine langsame Entwicklung durchaus genießen.
Ärgerlich ist aber hier, daß es zusätlich nicht voran geht. Sehr viel Zeit mit Carol wird verschwendet und ihr "ARC" ist im Prinzip am Ende wieder genau dort, wo sie schon war.

Im Moment habe ich fast das Gefühl Rhea und Gilligan sind wie ein "Apple" logo und ringen vielen Leuten noch mehr guten Willen ab. Ich wollte zumindest nicht direkt die Staffel noch mal beginnen.

Dieses Kollektiv vergeht sich nicht an Carol oder anderen Menschen mit Gewalt und sie haben nunmal aktuell nicht die Macht über Carol + X. Offenbar können oder dürfen sie nicht physisch vorgehen, weshalb aktuell unwissenderweise auch immer. Aber was ist denn eigentlich auch Gewalt? Im Endeffekt ist es immernoch soetwas wie eine Infiltration, wenn auch ohne physische und ohne Waffengewalt zum Beispiel. Ob es das besser macht...
Offenbar respektieren "sie" grundsätzlich ja auch "das Leben", aus diesem Grund sind sämtliche Lebewesen zwecks Konsum grundsätzlich tabu. Auch das von den Menschen - beim aktuellen Stand der Dinge - bis auf die verblichenen. Dennoch ethische Fragestellung hier.
Warum liefern sie Carol die Bombe? Nun, aus dem selben Grund, wie sie ihr auch alles andere bereitstellen, wie zuvor auch schon bei der Handgranate.
"Sie" arbeiten ja schon daran Carol herumzukriegen, mittels ihrer Stammzellen, um dann das passende Mittel zu finden. Unterwerfung.
Es ist noch vieles, um nicht zu sagen alles, offen. Man kann, aber muss nicht, einiges im übertragenen Sinne auf die heutige Gesellschaft übertragen. Ob das Gilligans Intention war? Mir erscheint es zu offensichtlich, als dass es nur zufälliges Storytelling sein könnte. Ob er damit im Endeffekt aber auch eine Botschschaft heraustragen wollte?

Ihr Lover geht ja da in einen anderen Körper? Im Prinzip vergewaltigt der Protagonist einen unwissenden Beteiligten...warum sie damit durch kommt und wie sich die Autoren das erklären ist mir schleierhaft.
Man soll froh sein wenn Gal mit einem schläft oder was? Und wenn man nun Schwul ist?

Jedenfalls sagst Du "gewaltfrei", ok, physisch wohl richtig, aber schlimme Gewalt findet auch im Kopf statt, ist Dir klar, das im Moment der Verschmelzung Millionen Kleinkinder den Geist mit Vergewaltigern und Mördern teilen und gewollt oder ungewollt Zugriff auf die krankeste Scheisse haben zu der Menschen fähig sind?
Sorry, nette Idee im Ganzen, aber solche "Kleinigkeiten" hätte er früher nicht übersehen, das hinterlässt bei mir einen sehr üblen Beigeschmack"