Politik-Thread #2

#333 20.01.17 - 22:52

Gold meint das Zitat von Achgut: Da steht nicht, dass "ALLE" Muslime so unintegrierbar sind wie Rechtsextreme. Da steht, es gelingt nicht unsere deutschen Extremisten zu integrieren und deswegen ist es unrealistisch, dass das bei Millionen Muslimen gelingt. Es gelingt vlt bei manchen aber nicht bei allen. Und spätestens, wenn man sich den Beitrag von EZR durchliest, kann man schon auf die Idee kommen, dass der Achgut-Artikel nicht so viel Stimmungsmache enthält wie unterstellt, sondern noch vorsichtig formuliert ist. Klar basiert der Islam auf mittelalterlichen Vorstellungen was denn sonst? Ein fanatischer Kriegsverbrecher hat die Religion maßgeblich geprägt. Damit will ich nicht alle Muslime über einen Kamm scheren, aber man muss halt auch mal nüchtern anerkennen können, dass das ziemliche Probleme verursacht.

@Bimbo: Finde schon die Regierung ist mitverantwortlich für die Wahlergebnisse der AfD. Auch dafür, dass moderate Rechte in den Extremismus und "Wutbürgertum" abgleiten angesichts des Zorns auf Rechtsverdrehung, Lügen und Denunziationen durch Politik und v.a. Staatsmedien. Die CDU gab konservative und nationalistische Positionen auf, wofür eine klare Nachfrage existiert. Genau wie Erich schreibt: Diese Nachfrage wird jetzt von der AfD bedient. Wenn das so weiter geht, bekommen wir eine um 20% (oder auch deutlich mehr) stabilisierte AfD statt einer kleinen Randpartei.

Der richtige Ansprechpartner in den USA ist nun jedenfalls vorhanden. War LePenn nicht vor kurzem im Trumptower? Was macht Nigel Farage in letzter Zeit? Wie lange dauert es normaler Weise, bis Trends aus den USA/England hier ankommen?

Gehe zu Youtube Download Video

#334 21.01.17 - 00:59

Geschlecht: Beiträge: 3257 Registriert: 15.04.06

Einer der Gruende weshalb ich auf die moderne Linke nicht mehr klar komme (auch wenn die anti-fa sicherlich nicht repraesentativ ist)

Gehe zu Youtube Download Video

jaja, fox news usw., dennoch interessant zu schauen

Gehe zu Youtube Download Video

Lustig, dass ich vor ein paar Jahren noch sinnlose Vandaleund Ausschreitungen bei dem G8 Gipfel in Heiligendamm noch als gut befunden habe (siehe [politik thread #1?] vielleicht weiss noch wer der mich damals als Anarcho geschimpft hat). Auch wenn ich denke der Anlass fuer Grossdemos (immer berechtigt) und Ausschreitungen (niemals berechtigt in einer funktionierenden Demokratie) damals berechtigter war als hier, ich war ziemlich links und naiv und es ist schon komisch wie einen das Alter in einigen Standpunkten sehr viel konservativer macht. Mein Ex-Hippie Vater meinte schon vor einiger Zeit, dass er mit dem Alter sehr viel konservativer wurde, ich konnte ihn nicht glauben, bzw. dachte dass passiert mir nicht - aber da schau her - Lebenserfahrung.....?

Beiträge: 940 Registriert: 03.12.06

Geschlecht: Beiträge: 3257 Registriert: 15.04.06

Beiträge: 3443 Registriert: 26.04.04 Wohnort: Quick-Stop

hier wirds keinen nachwuchs mehr geben. die sind alle im fastandfuriousboard und diskutieren die kofferraum-theorie.

#339 09.02.17 - 18:36

Wir sind jetzt halt ein Alt-Right-Board. kek

Aber eigentlich muss ich sagen, halte ich mich noch immer für ziemlich links. Das Problem ist viel mehr, dass das, was man allgemein unter "links" versteht, sich mehr und mehr verschiebt. Überall wird eine kleine reiche Elite immer reicher, während es immer mehr Arme gibt. Laut Marx ist die Revolution unvermeidbar, weil der unterjochten, proletarischen Masse irgendwann gar nichts anderes mehr übrig bleibt, als sich zu erheben. Was wir jetzt sehen, verhindert aber genau das:

Die (postmoderne) Linke sieht den weißen "Cis"-Mann als natürlichen Feind, nicht mehr den Kapitalisten. Der Schwarze kann sich nicht mit dem Weißen solidarisieren, denn dem Weißen ist der Rassismus angeboren (https://en.wikipedia.org/wiki/White_privilege). "Anti-Rassisten" bekämpfen also "Rassisten" aufgrund ihrer Hautfarbe. Aussagen wie "für mich gibt es nur eine Rasse, die menschliche Rasse" oder "Amerika ist ein Melting-Pot" gelten als "rassistische Microaggression" (http://academicaffairs.ucsc.edu/events/documents/Microaggressions_Exa mples_Arial_2014_11_12.pdf)

Das Gleiche gilt für "Cis-Gender"-Menschen, Heterosexuelle, Männer, Nicht-Behinderte, usw., usw. Die Mehrheit ist immer mit einem vermeintlichen Privileg ausgestattet und somit der Feind. Genau so zersplittert man die Masse, die permanent damit beschäftigt ist, sich gegenseitig die Köpfe einzuhauen. Ist es Zufall, dass das Ganze so richtig anfing, nachdem sich mit der Occupy-Bewegung weltweiter Protest gegen die "1%" formierte? Ist es Zufall, dass Konzerne und stinkreiche Kapitalisten (siehe George Soros) diese neue Linke unterstützen? Ich denke nicht.

Und Teil des Ganzen ist dann natürlich auch noch die "Religion des Friedens": Die westliche Gesellschaft ist eine brutale patriarchale Rape Culture, aber in Burka-Ländern, in denen vergewaltigte Frauen gesteinigt werden, da herrscht eine total BEAUTIFUL CULTURE.

http://www.ruhrbarone.de/das-trojanische-pferd-neo-rassismus/138541

https://libcom.org/library/postmodern-left-success-neoliberalism

Gehe zu Youtube Download Video

Gehe zu Youtube Download Video

Geschlecht: Beiträge: 3257 Registriert: 15.04.06

^Ich stimme dir praktisch mit allem was du sagst ueberein. Ich wuerde mich auch noch viel linker fuehlen, wenn ich als weisser hetero Mann nicht Feindbild der 'mainstream-Linken' waere (auch wenn ich immernoch hoffe, dass dies eben nicht der mainstream ist, aber sie sind die lautesten und wenn ich mir meine Kommilitonen aus dem Studium und aus meinem ehemaligen Umfeld anschaue war es irgendwie schon so und das fand ich damals schon daemlich -insb. Gender in allen Bereichen). So oder so bin ich mit meiner Meinung sehr mittig oder weiter gerueckt, keine Ahnung, irgendwie fordert das fuer mich realistisches Denken und keine Traeumereien. Und ich hab auch kein Bock auf Schuldkomplexe.
Ich denke auch definitiv, dass wir gegeneinander kuenstlich aufgehetzt werden, um das schoene globalisierte Spiel der reichen weiter zu spielen, und da ist die Linke heute scheinbar wirklich einfach der groesste 'useful idiot' von allen.

>mfw ein Mitglied der Linken Gavin McInnes Videos postet

Geschlecht: Beiträge: 3257 Registriert: 15.04.06

Nicht, dass ich waehlen wuerde (bin von hier aus eh schon seit Wochen zu spaet dran), aber wenn dann welche nicht-unter-5%-Partei? Mit gutem Gewissen wuerde ich meine Stimme eh nur der Tierschutzpartei, der Bierpartei oder den grauen Panthern meine Stimme geben.

Wie schauts bei euch aus? Mal wieder frustrierend bis zum geht nicht mehr, oder?

#342 19.09.17 - 18:32

Die Linke. Und hoffen, dass Sahra weiterhin das Gesicht der Partei bleibt. Lieb

Geschlecht: Beiträge: 3257 Registriert: 15.04.06

Die Linke hat mir auch der Wahlomat ausgespuckt und Sahra find ich super. Allerdings ist mir da die no-borders-Fraktion zu stark und RRG waere auch ein absolutes Disaster - deshalb unwaehlbar fuer mich.

#344 20.09.17 - 09:05

Hauptsache nicht AfD Ironisch

Beiträge: 940 Registriert: 03.12.06

Wird für mich wohl das erste jahr meiner karriere als wähler in dem ich nicht hingehe...es ist auch für mich nix wählbar...rein von übereinstimmenden ideen bin ich meist links gelandet, aber seit eine alte klosterschule 300m luftlinie von meinem elternhaus entfernt in eine erste auffangstation umgewandelt wurde und man durch alte freunde und bekannte hautnah mitbekommt was da so alles abläuft (da könnte ich storys erzählen meine güte) wähle ich erst wieder links wenn jeder von denen ein oder zwei bei sich daheim aufnimmt wenn er sie so gern hier hätte...und da rede ich nicht von familien oder frauen mit kindern, sondern von den smartphoneusern anfang 20.
alles andere ist sowieso unwählbar...wenn ich die fresse von merkel nur sehe bekomm ich inzwischen schon ne gänsehaut...

Politik-Thread #2 - Seite 23

Welche Partei vertritt am ehesten eure politische Meinung ?