[Reviews] Drive

das Ende, ist nunmal so mein Ding, ich mag einen klaren und deutlichen Ausgang bei Filmen, egal ob es nun ein Happy End ist, oder nicht...

Er lässt halt alles hinter sich und zieht weiter, wohl ähnlich wie er es gemacht hat bevor er nach LA gekommen ist. Es weiß ja eigentlich niemand wirklich was über ihn, nicht mal wo er herkommt etc.

Ich habe es in etwa so gesehen wie das Ende von Inception, da die Wunde ja schon tief war und wir in der Filmindustrie gelernt haben Bauchwunden sind immer langsam und tödlich...ich kann mich nicht zu 100% erinnern, aber ich meine während er da im dunkeln die Straße entlangfährt wird das Bild bevor ausgeblendet wird unscharf...daher hab ich es so gedeutet, daß er fahrend stirbt...was ich schade fand da er ja noch die Mio im Kofferraum hatte und die Nachbarin leer ausgegangen ist.

Man kann es auch so sehen, dass er stirbt, bevor er losfährt. Als er blinzelt, ist er bereits tot und fährt dann "dem Licht entgegen".

Dafür spricht im Übrigen die Fabel mit dem Skorpion und dem Frosch, die im Film erwähnt wird:

Zitat:

The Scorpion and the Frog is a fable about a scorpion asking a frog to carry him across a river. The frog is afraid of being stung during the trip, but the scorpion argues that if it stung the frog, the frog would sink and the scorpion would drown. The frog agrees and begins carrying the scorpion, but midway across the river the scorpion does indeed sting the frog, dooming them both. When asked why, the scorpion points out that this is its nature. The fable is used to illustrate the position that the behaviour of some creatures is irrepressible, no matter how they are treated and no matter what the consequences.

Driver ist der Skorpion, wie man an seiner Jacke sehen kann.

Weiterhin hab ich mal irgendwo gelesen, dass Winding Refn "Drive" als sein "Superhero-Movie" bezeichnet. Driver ist demnach ein Superheld mit entsprechenden Kräften. Ergibt schon Sinn, angesichts seiner krassen Kampfkünste und am Ende ist er halt unverwundbar.

Ich habs persönlich beim Gucken so gesehen, dass die Szene eher symbolischer Natur war. Driver hat das bisschen, was er in seinem Leben hatte, verloren. Er kann Irene und ihren Sohn nicht mehr sehen und sein Werkstatt-Kumpel ist tot. Er hat also kein wirkliches Leben mehr und kann dementsprechend nicht mehr sterben.

Ach so meint ihr das. Ich fands vom Sinn her eigentlich relativ irrelevant ob er jetzt tatsächlich stirbt oder nicht. Das Ende mit den Schatten die die Sicht auf sein Gesicht im Rückspiegel immer wieder verdecken und der krasse Cut lassen natürlich darauf schließen -> "Lights Out".
Im Endeffekt zeigt das Ende, dass er weiter zieht und alles was sein ursprüngliches Leben verändert hat (Irene, Geld etc) hinter sich lässt und "seinem" Verhalten folgt (siehe Fabel von EZR). Ob das weiter ziehen dabei eine neue Stadt, neues Leben oder schlichtweg der Tod ist, ist für den Sinn des ganzen wie schon gesagt mMn. recht egal.

Find ich sehr interessant den Ansatz.

Wenn ich aus der Fabel parallelen in der Geschichte suche fällt mir sofort die Szene auf in der er den Kopf seines Freundes "auf die andere Seite" dreht. Da merkt man, das in ihm etwas bricht, auch ist mit dem Shot von oben irgendwie zusätzlichangedeutet, das was wichtiges passiert....ich dachte erst wie sehr kann man Autofreak sein um seinen Kopf nochmal auf das GTO Zeichen auszurichten, aber das wars sicher nicht

Wenn ich nach der "Überfahrt des Skorpions" suche würd ich auf die Fahrstuhlfahrt kommen.
Da fährt er mit dem Frosch (der Frau) auf die andere Seite (will mit ihr weg, quasi Happy End mässig) aber der andere Typ ist schon im Fahrstuhl...dort "sticht" er sie im übertragenen Sinn, indem er den Typen so brutal tötet und sich damit für sie erstmal extrem freakig macht, also ihr weiteres gemeinsames Leben erstmal beendet.

Zitat:

The Scorpion and the Frog is a fable about a scorpion asking a frog to carry him across a river. The frog is afraid of being stung during the trip, but the scorpion argues that if it stung the frog, the frog would sink and the scorpion would drown. The frog agrees and begins carrying the scorpion, but midway across the river the scorpion does indeed sting the frog, dooming them both. When asked why, the scorpion points out that this is its nature. The fable is used to illustrate the position that the behaviour of some creatures is irrepressible, no matter how they are treated and no matter what the consequences.

Driver ist der Skorpion, ist ja klar. Die Überfahrt ist der gesamte Filme (Titel passend Drive/Die Fahrt). Der Frosch sind Drivers Freunde Shannon, Irene, Benicio, Standard. Die Natur des Skorpions sind Bernie und Nino, sie kann er nicht kontrollieren. Eventuell sogar etwas genauer: Nino ist die Natur, Bernie sein Stachel. Er handelt, weil er durch die Art der Natur dazu gezwungen ist zu handeln.
Driver probiert seine Natur zu unterdrücken und ihr zu entkommen, findet Anschluss an ein normales Leben in dem er seine Freunde (Frosch) kennen lernt. Nach einer Weile tritt er aber (wieder) in Kontakt mit Bernie und Nino (Natur), kann sie bald nicht mehr kontrollieren (unterdrücken) und sticht den Frosch.
Wenn Driver Bernie und Nino tötet, unterdrückt er seine Natur erneut und zieht weiter um einen Neuanfang zu suchen. Konsequent der Fabel folgend ist es so, dass er am Ende tatsächlich stirbt und zusammen mit dem Frosch wegen seiner Natur untergeht. Deshalb auch die letzte Szene wieder im Auto während der (Über)Fahrt und das langsame ausbluten (ertrinken).

Sein Tot ist für mich für die die Interpretation allerdings nach wie vor irrelevant. Da durch die Geschichte nahegelegt wird, dass er an einem anderen Ort nur auch wieder Ärger wegen seiner Natur bekommen würde. Durch die Art wie Shannon erzählt als er Driver kennen gelernt hat, liegt es ja auch schon nahe, dass Driver von einem anderen Ort weiterziehen musste und deshalb nach LA kam.