Vanilla Sky - Seite 3

#31 02.01.04 - 17:38

ich denke das problem war das der Körper evtl. von den Pillen vergiftet wurde und ob man ihn dann noch einfrieren kann weis ich nicht da
Einfrieren konserviert ja nur den Körper
Wenn er also vergiftet ist bringt das auch nicht viel
aber ich bin kein Biologe

#32 02.01.04 - 21:09

Aber ich dachte, ich hätte im Film mal gehört, dass sie Tote konservieren( darum, dass mit dem Tod aus dem Gedächtnis löschen und so) Aber wie soll das gehen? Ein toter kann nicht träumen (vermute ich zu mindest) und er hat sich ja am Schluss dann auch dazu entschieden wieder normal zu leben. Wie, wenn er doch tot ist? Hab ich was nicht kapiert oder was falsch verstanden? Verwirrt

Oh! Jetzt hämmert mir die Birne Smile

#33 02.01.04 - 21:52

Hm, sollte dieser Film doch recht interessant sein ? Als er noch im Kino lief, wollte ich ihn mir nicht geben. Tom Cruise, Penelope Cruz und Cameron Diaz in einer schnulze auf einmal ? Dabei dann auch noch Cameron Crowe als Regie ? Uff. Aber vielleicht sollte ich es doch einmal versuchen... sieht ganz so aus. Völlig arm finde ich dann aber trotzdem noch, dass das Script in 4 Jahren zweimal verfilmt wurde und dann auch noch mit teilweise identischen Schauspielern..

Geschlecht: Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01

nö, die haben ihn nicht abkratzen lassen, die körperfunktionen wurden aufrecht erhalten, zumindest die gehirnströme etc. wie hätte er sich sonst seinen ausgesuchten lucid traum geben können? am anfang ging das noch nicht, aber 150 jahre später hatten sie die technik, einen eingefrorenen körper wieder zum leben zu erwecken, was sie ja schließlich dann auch gemacht habe.

sebi, ansehn solltest du ihn dir auf jeden fall, obwohl, wenn du den thread jetzt mitverfolgt hast, ist das natürlich scheisse, spoiler ohne ende ...

#35 02.01.04 - 22:14

#36 03.06.04 - 00:41

Hab jetzt endlich mal der original Film "Open your Eyes" gesehen. Was mich etwas verwundert hat ist, dass beide Filme zu großen Teilen komplett identisch sind(identische Kameraführung,Dialoge usw.) Ich finde aber das beide Filme sehr geil sind. Bei VS wurden einige Szenen hinzugefügt allerdings auch einige weggelassen. Ich kann mich allerdings nicht entscheiden welche Version mir beser gefällt.

Geschlecht: Beiträge: 1773 Registriert: 28.03.03

Ich machs kurz und knapp: Mir hat der Film nicht so gut gefallen! Oh well

Geschlecht: Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01

weil du auch der whiteboy bist. redest du jetzt von dem original, oder dem remake? oder überhaupt vom inhalt?

Geschlecht: Beiträge: 1773 Registriert: 28.03.03

vom remake... also mit tom cruise... konnte nicht viel daran toll finden... eventuell 5/10,...

Geschlecht: Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01

kann ich nicht nachvollziehen, aber egal. es könnte natürlich auch daran liegen, das du ihn nicht kapiert hast, richtig? jaja, vin diesel filme sind halt schon etwas einfacher zu verstehn ...

Geschlecht: Beiträge: 1773 Registriert: 28.03.03

lol, nur weil ich EINEN vin diesel filme gute finde Rollende Augen

aber nene, kapiert hab ich ihn...

#42 05.06.04 - 02:23

Ich muss den kleinen mal in Schutz nehmen:

Die erste Stunde fand ich auch ganz gut, aber danach wirkt der Film arg konstruiert. Ich steh auch nicht auf "Vanilla Sky", aber ienen gewissen Unterhaltungsfaktor kann man dem Film nicht abschlagen. Jason Lee und Kurt Russel haben z.B. schon sehr gut gespielt, aber unterm Strich ist da bei mir nicht mehr als 6/10 drin. Als der raus kam, gab es viele Filme mit überraschendem Ende und da kam mir VS ein bischen wie ein Film vor, der unbedingt im Trend liegen will vor. Abgesehen davon fand ich die ganze Idee naja, irgendwie uninteressant.

Geschlecht: Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01

wieso als VS rauskam? war ja nur ein remake, also müßte man sagen, als abre los ojos rauskam, wollte der im trend liegen. ich hab beide gesehen und fand das remake einfach stylischer und die musik zum film ist imho immer noch einer der besseren soundtracks. cruise ist eine blockbuster hure, mag ich auch nicht, aber in dem film gefällt er mir.

Geschlecht: Beiträge: 1773 Registriert: 28.03.03

Naja, da gibts schon viel mehr Filme, in denen er besser ist..... aber nicht "Magnolia", wo er für den besten Nebendarsteller nominiert war! Das versteh ich bis heute nicht, die Rolle fand ich echt ätzend!