Was wäre wenn?

#1 09.04.09 - 11:31 **Was wäre wenn?**

Ich hab mir letzte Nacht Gedanken darüber gemacht wie das Ergebnis wäre, wenn Tarantino bestimmte Filme gemacht hätte. Konkret bin ich durch "Mirrors" (von Alex Aja, mit Kief Sutherland, Amy Smart) drauf gekommen.
Angenommen er hätte bei dem Film Regie geführt, in welche Richtung wäre er gegangen? Welches Ende hätte er genommen? Wär die Cast anders? Wer hat sich vielleicht auch schon mal solche Gedanken gemacht oder bin ich ein hoffnungsloser Fall? Schelm

#2 09.04.09 - 18:47

Ganz schlechtes Beispiel...
Mit so ner seichten 08/15 Kacke gibt sich der dochnicht ab

#3 09.04.09 - 19:01

Hmmm... vermutlich würde Eli Roth mitspielen, 2/3 des Films wären aus allem zusammengeklaut, was die Geschichte des (Trash-)Kinos so zu bieten hat und der Film hätte einen funky Soundtrack. Außerdem würde der Film nicht von Spiegeln handeln. Obwohl, handelt der Film von Spiegeln? Ich habe keine Ahnung. Will den auch gar nicht sehen.

#4 10.04.09 - 01:40

philosphisch interessante frage. ohne den film zu kennen, aber den ansatz find ich gut. ich meine, die frage überhaupt, was wäre wenn? kann man die frage nicht immer und überall stellen? und was wäre wenn man die frage nicht stellt? ja was wäre dann?

Geschlecht: Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01

hab -mirrors- letzte woche gesehen. sutherland war schon mal besser, aja's -haute tension- wird wohl sein höhepunkt bleiben. das ende hat das ganze aber nochmal rausgerissen. was wäre wenn ... tarantino so nen streifen machen würde? EZR kommt dem ganze schon recht nahe, zusammen-geklaut aus horror streifen der letzten 40 jahre, untermalt mit nem coolen soundtrack. quent kocht auch nur mit wasser ...

#6 10.04.09 - 01:56

ne, ist klar. aber (ohne den film zu kennen) muss man sich immer bei der nächstbesten gelegenheit unweigerlich fragen, was tarantino daraus gemacht hätte?

#7 10.04.09 - 11:56

find ich nicht.
das ist irgenwie wie alles essen nach schnitzel und nicht schnitzel zu definieren. es gibt auch anderes gutes, und es muss nicht immer schnitzel sein.
interessieren würde mich, was er aus true romance oder natural born killers gemacht hätte, die scripts sind ja von ihm. ob die filme gleich aussehen würden.

Alter: 36 Geschlecht: Beiträge: 559 Registriert: 14.01.07

natural born killers würde ohne zweifel anders aussehen, von dem film hat er sich ja distanziert!

true romance ist denk ich sehr nah am script verfilmt worden.

#9 10.04.09 - 13:25

Wenn ein Schwarzer vorkommt würde den auf jeden Fall Samuel L. Jackson spielen...

#10 16.04.09 - 14:13

Hehe, danke für die Antworten. Hab ja gar nicht mit so regem Treiben gerechnet Aetsch!

Ich habe mir bisher sehr selten bzw. nie Gedanken darüber gemacht, wie ein nicht-Tarantino von Tarantino ausgesehen hätte. Bie Mirrors fällt es mir auch schwer, aber QT hätte dem Film bestimmt seine Markenzeichen aufgedrückt: Funky, Trash, bestimmte Darsteller (Madsen? Jackson? Walken?). Glaube aber im Großen und Ganzen nicht, dass es den Film aufgewertet hätte. Höchstens das Siegel "Tarantino" verpasst, was die Kinos gefüllt hätte.

Tarantino ist Schnitzel, Mirrors ist Pizza Schelm

#11 16.04.09 - 14:21

#12 16.04.09 - 15:04

True Romance... Aber als Stammschauspieler würd ich ihn auch nicht bezeichnen

#13 16.04.09 - 15:07

ja, klar, ein schwarzer sizilianer Unfassbar

, aber tarantino-film ist das keiner, und soweit ich weiß hat QT nur das script geschrieben, und nicht schauspielerwünsche getätigt, oder?

#14 16.04.09 - 16:16

correctamundo, aber lass doch die kleine neulinge reden...

#15 16.04.09 - 16:28

Ja, gut, Walken (ja, der Christopher) war jetzt nicht so passend. Finde seine Rolle in PF nur so intensiv (wie eigentlich alle von ihm). Aber stimmt, in meinem Beispiel wär er auch ziemlich fehlbesetzt in etwas anderem als ner Nebenrolle.