aktuelle tarantinoboard probleme - Seite 5

#62 27.01.05 - 20:55

bei mir läufts im moment wieder ziemlich flott
dabei ist eigentlich noch internet "prime time"
Doof

Geschlecht: Beiträge: 1553 Registriert: 14.08.01

Zitat webhoster: "Im übrigen liegen die Server nicht am Boden, sondern domainxy war in den letzten Tagen im Spiegel und im Sat1 Frühstücksfernsehen (...) - das hat die Leitung ein bissel zusammengeschmissen, die Server hatten kein Problem."

Ergo offenbar nur ein kurzfristiges Problem - affiliates und die Gefahr, dass ähnliche Probleme zukünftig wieder auftreten, bleiben trotzdem.

#64 27.01.05 - 21:37

Genau. Regal. Jetzt rollt der Stein. Richtig.
Welche Domain war das? Taete mich mal interessieren.

#65 27.01.05 - 21:52

Öhm, vielleicht liegts nicht an der Seite, aber ich wurde eben auf so 'ne Safersurf-Site weitergeleitet... oO

Geschlecht: Beiträge: 1553 Registriert: 14.08.01

#67 27.01.05 - 23:04

ROFL
Sowas wird im Spiegel erwaehnt? Kaufe mir den zwar immer, aber kann mich trotzdem nicht an soetwas erinner. Oh man ;p
Das Konzept ist aber nicht schlecht ;p
Dass aber nur deshalb alles im argen liegt, halte ich fuer ein Geruecht. Das zieht sich nun ueber eine ganze Zeit hin und hat regelmaessige - fast schon berechenbare! - sschwankungen. Man kann praktisch auf die Uhr schauen und sagen: Nun ist alles wieder recht fix. Ich will da jetzt nicht weiter drauf eingehen, zumal es nunmal ein Bekannter vom bwurm ist. Aber das ist fuer mich bullshit, echter bullshit. Ist aber eh egal jetzt. Regt mich aber trotzdem auf. Alles wird gut ;D

Geschlecht: Beiträge: 1553 Registriert: 14.08.01

#69 28.01.05 - 19:31

Ich will nochmal nachfragen:

Was ist denn jetzt günstiger bzw wo ist das Preis/Leistungsverhältnis besser?
Bei dem L oder dem XXL Packet? Brauchen wir denn hier wirklich das große Paket oder ist es dadurch das die Domains enthalten sind dann insgesamt billiger?

#70 28.01.05 - 19:39

Das XXL Paket ist umgerechnet lediglich ~20 EUR teurer im Jahr. Dafuer hat es halt mehr POP3, Datenbanken etc. und unter anderem auch 500MB mehr Speicherplatz. Wegen letztgenanntem Vorteil bevorzugt er eben das XXL Paket.

#71 28.01.05 - 19:44

Aber brauchen wir denn mehr Pop3 und mehr Datenbanken sowie 500 MB mehr Speicherplatz?
20 Euro sind immerhin 40 DM und da das Geld ja hauptsächlich durch Spenden zusammenkommt finde ich sollte man nicht zu großzügig kalkulieren. Upgraden kann man doch sicherlich immernoch im nachhinein wenn man merkt, dass das L Paket zu klein ist.
Aber vom XXL Paket downzugraden geht sicherlich nicht so einfach bzw gar nicht.

#72 28.01.05 - 19:46

Richtig.
Aber scroll mal eben hoch zu dem ersten Thread auf Seite 5 und die letzten Beitraege auf Seite 4. Da wurde sich quasi darauf geeinigt, dass bwurm sich ja selbst auch beteiligt.

#73 28.01.05 - 19:50

Das weiß ich doch. Ich wollte halt nur nochmal wissen ob es sich wirklich lohnt das große Paket zu nehmen. Wenn man aber wirklich für einen im Verhältnis kleinen Mehrbetrag mehr Leistung bekommt die sich wirklich lohnt und die man benötigt ist es natürlich gut das zu machen.
Aber nur das größere zu nehmen damit man es hat halte ich eben für nicht richtig.

#74 28.01.05 - 20:06

Ich sehe das ja auch so. Zur Zeit werden sicherlich nicht mal 100MB verwendet und d.h. halte ich 500 MB fuer ausreichend. Upgrade ist spaeter noch immer moeglich, wenn es noetig sein sollte. Aber bwurm moechte es halt und wenn er sich dementsprechend beteiligt...
Ich bin als die Sache anfing zunaechst davon ausgegangen, dass er selbst nichts beisteuert (/beisteuern sollte), da er nunmal momentan _nichts_ bezahlen muss. Da ein etwaiger Umzug m.E. nach aber durch den Druck der Benutzer hier gestartet ist, haette sich die Situation was Gebuehren etc. angeht imo nicht fuer bwurm aendern sollen. Jetzt nimmt er das XXL Paket und beteiligt sich auch. Von mir aus...

Geschlecht: Beiträge: 1553 Registriert: 14.08.01

Mh, das ist halt auch ein feines Angebot: http://www.shophosting.info/content/view/20/55/

[e] Auf webhostlist.de 100% positive Bewertungen.