Registrierte Benutzer in diesem Thema: Keine |
|
Autor |
Nachricht |
AnTrAxX bad motherfucker
Beiträge: 940 Registriert: 03.12.06
|
|
|
|
gold watch unser mann in mexiko
Geschlecht: Beiträge: 3448 Registriert: 11.01.04 Wohnort: mexico city |
#482 04.04.16 - 06:12
|
|
|
naja, die überlebensfähigkeit der juden mit den eigenschaften einer ratte zu vergleichen ist nun wirklich eine diffamierende provokation, die nur aus dem geschliffenen mundwerk eines sich über der jüdischen rasse fühlenden zeitgenossen, sprich in diesem fall nazi, kommen kann. da helfen auch keine bienen und ameisen oder vergleiche mit PF, antrax. übrigens fand ich diese subtil bitterböse ratten-metapher genial.
da wir aber im DU-thread sind, folgenden hervorragenden beitrag von coons hatte ich ganz übersehen.
Captain Koons hat Folgendes geschrieben: |
Nun also npaar Aspekte, die sich mir erst nach und nach erschlossen:
Da hätten wir die bemerkenswerte charakterliche Wandlung des Django vom geknickten, ungebildeten Sklaven zum selbstbewussten Revolverhelden und cleveren Schlitzohr (hab das auch schon ausführlicher beschrieben). Django‘s Entwicklung/persönliche Entfaltung ist nur möglich durch seine Freiheit, seinen Mentor und die damit einhergehende Möglichkeit seine Frau zu befreien und seine/ihre Peiniger zu bestrafen. Wer sich dazu noch in seine erschwerte Liebesbeziehung zu Hildi und deren gemeinsame Vergangenheit reinfühlen kann, erkennt die Tiefe des Hauptcharakters. Zusammen mit seiner Coolness und seinen Skills ergibt das einen würdigen Titelhelden, absolut glaubhaft und klasse dargestellt von Jamie Foxx. Christoph Waltz spornt ihn zu dieser schauspielerischen Leistung an und nimmt sich selber im Verlauf des Films zurück.
In der ersten Hälfte noch überlebensgroß und triumphierend wird Dr. King Schultz in Halbzeit 2 immer öfter von Django und Candie „geowned“. Er offenbart argumentative Schwächen, gibt sich nicht ganz so cool wie Django und lässt durch seine Zicken erst die Situation auf Candyland eskalieren. Insgesamt bleibt die Rolle aber sehr sympathisch. Ihn als Landa mit Bart zu bezeichnen ist daher einfach nur unsachlich. Die Unterschiede der beiden Waltz-Charaktere gehen weit über Kostüm und Maske hinaus!
Die fiesen Rollen haben nämlich Leo und Samuel abgestaubt. Beide spielen wirklich überragend und sorgen mit ihren Monologen (hier revidiere ich meine frühere Meinung) auch für die Zitate mit Wiedererkennungswert. Candies Schädelszene kommt fast an Landa’s Bauernhof-Verhör heran und wie Stephen dem angeketteten Django erklärt, wie das übrige Personal demokratisch zu der Entscheidung gelangt ist, was mit ihm geschehen soll, ist einfach genial. Den Saloon-Dialog empfinde ich übrigens nicht als aufgesetzt. Hier wird nämlich erst erklärt, wohin die Reise geht. Allgemein redet der Zahnarzt mehr um Sachverhalte zu erklären und Situationen zu entspannen und nicht wie der SS-Offizier um Menschen unter Druck zu setzen…
Unterm Strich sind es MMn die gewohnt geilen Tarantino-Dialoge, garniert mit knackigen und/oder lustigen Onelinern. Die Gewalt ist auch die, die ich von einem Tarantino-Streifen erwarte. Da müssen die Schießereien einfach cool und übertrieben blutig sein. Das passt vielleicht nicht in den Western, den du sehen wolltest, aber es passt in einen Tarantino! Daneben gibt es noch fette, handgemachte Explosionen und eben die widerliche, verstörende, eher körperliche Gewalt (Mandingofight, Auspeitschen, Hundehatz, Branding, Bunker). Wenn dich diese also anekelt, dann ist das genau die Wirkung, die QT beim Zuschauer beabsichtigt hat. Er zeigt halt schonungslos, welche furchtbaren Konsequenzen es hatte, als ein Menschenleben nur npaar hundert Dollar wert war und der Eigentümer damit machen konnte, was er wollte.
Die Themen Sklaverei und Rassismus kommen eben stärker zur Geltung als es auf den ersten Blick scheint. Es werden die Modalitäten des Menschenhandels und diskriminierende Gesetzte skizziert, Herrschafts- und Gewaltverhältnisse aufgezeigt, Einblicke in Phrenologie gewährt und die weitgehende gesellschaftliche Akzeptanz dieser ganzen Kackscheiße angedeutet. Vor diesem Hintergrund gewinnen die heftigen Szenen noch mehr an Brisanz und Dramatik.
Wenn das ganze dann durch die humoristischen Einlagen aufgelockert wird, macht es den Film nur leichter verdaulich und unterhaltsamer. DU ist also mehr als eine Western/Action-Komödie im Tarantino-Style. Die visuelle Brillanz, die vielen Details, Anspielungen, Nebenrollen und der grandiose Soundtrack dürfen da trotzdem nicht zu kurz kommen. Sie runden den Film ab zu einem echten Tarantino! In dem Punkt gibt es hier ohnehin die wenigsten Differenzen… |
|
|
|
|
|
Captain Koons american g.i.
Geschlecht: Beiträge: 517 Registriert: 27.08.07 Wohnort: Dresden Rockcity |
|
|
|
Erich der Rote el duderino
Geschlecht: Beiträge: 3257 Registriert: 15.04.06
|
#484 06.04.16 - 08:36
|
|
|
Man merkt, dass man es hier im Forum mit verdammt vielen bekackten Amateuren zu tun hat.
|
_________________
Bierdurst - ein Durst nach Bier, der nur zu vergleichen ist mit dem unstillbaren Hunger nach Ei - Eihunger. |
|
|
|
EZR i won.
Geschlecht: Beiträge: 6071 Registriert: 20.12.03 Wohnort: The Black Lodge |
#485 06.04.16 - 10:13
|
|
|
topkek
|
|
|
|
|
AnTrAxX bad motherfucker
Beiträge: 940 Registriert: 03.12.06
|
|
|
|
EZR i won.
Geschlecht: Beiträge: 6071 Registriert: 20.12.03 Wohnort: The Black Lodge |
#487 06.04.16 - 11:50
|
|
|
AnTrAxX hat Folgendes geschrieben: |
Transformers hat in vergleichbarer Laufzeit noch mehr zu bieten...das wäre ggf. nen heißer Tipp für Dich? |
Ich finde, Django hat einfach mehr große, einprägsame Momente. Dafür aber auch mehr Momente, die abstinken. Sprich: In seinen besten Momenten ist Django besser als H8, in seinen schlechtesten Momenten dafür aber auch weit dahinter (Kapuzen-Szene ). Die Qualität streut mehr bei Django, im Schnitt ist er aber besser, oder so.
|
|
|
|
|
Captain Koons american g.i.
Geschlecht: Beiträge: 517 Registriert: 27.08.07 Wohnort: Dresden Rockcity |
|
|
|
Erich der Rote el duderino
Geschlecht: Beiträge: 3257 Registriert: 15.04.06
|
#489 09.04.16 - 08:44
|
|
|
Aber DU schon? Was treibt ueberhaupt noch wen hier ins Forum ausser Affen, welchen unser Umgangston miteinander Spass macht?
Viele finden DU so unglaublich mutig, tief und "boah was ein Statement von Tarantino", weil er sich oberflaechlich mit Sklaverei beschaeftigt und das so ein ach so heisses Thema ist. Das aendert nichts an der Tatsache, dass der Film so viele Maengel und Albernheiten aufweist, dass eine 9/10 Wertung eine Hohn fuer deine sonst eigentlich sehr durchdachten und klugen Einschaetzungen von Filmen ist. H8 ist analytisch fuer mich 100 mal interessanter und besitzt auch definitiv mehr Tiefe und sozialkritisches Statement als DU. (Hier moechte ich nochmals auf die geniale Analyse eines echten Cineasten hinweisen)
Was die "einpraegsamen Momente" angeht - auch hier gewinnt H8 klar, denn dort sind diese Momente richtig stark, hab richtig Bock diese Momenten wieder zu sehen, waehrend ich fuer DU schon lange ueberlegen musste, welche Momente so richtig unter die Haut gehen - da ist zum einen die Schaedelszene und dann vielleicht noch die Fluchtszene von Django und Hilde mit dem echt fetten, passenden Song als Soundtrack. Stephens komplette Praesenz war natuerlich auch sehr gut. Die anderen Szenen welche sich bei mir eingepraegt haben find ich nicht besonders gut (Salonszene, Schultz' Nibelungengeschichte, Trainingsmontage, Sklavenkampf) und oft einfach nur fremdschaemig (Kapuzenszene, baumelnder Zahn auf der Kutsche + Fritz das Pferd, Quent als Suicidebomber).
Ob H8 Film im Heimkino so gut wirkt wie bei der Roadshow ist natuerlich zu bezweifeln und fuer mich dann vielleicht auch keine glatte 9/10 mehr. Aber wenn man sich Tarantinofan nennt und DU fuer den weit ueberlegeneren Film haelt, da kann ich einfach nur den Kopf schuetteln. Natuerlich schaetze ich ansonsten deine Filmkritiken und Analysen sehr, Koons.
Welcher der beiden Filme in 20 Jahren relevanter ist wird nur die Zeit beantworten, mein Geld setz ich auf jedenfall auf die Kutsche, welche von OB geritten wird...
Achja, und King Schultz ist definitiv ein Landa in "gut" und naiv (so wie auch Oswaldo aus H, den Vergleich darf man sehr wohl machen.
|
_________________
Bierdurst - ein Durst nach Bier, der nur zu vergleichen ist mit dem unstillbaren Hunger nach Ei - Eihunger. |
|
|
|
EZR i won.
Geschlecht: Beiträge: 6071 Registriert: 20.12.03 Wohnort: The Black Lodge |
#490 09.04.16 - 14:04
|
|
|
Hey, der Link führt gar nicht zu moep0r.com
|
|
|
|
|
moep0r dial m for moep0r
Alter: 36 Geschlecht: Beiträge: 2184 Registriert: 03.06.07 Wohnort: Bielefeld |
|
|
|
gold watch unser mann in mexiko
Geschlecht: Beiträge: 3448 Registriert: 11.01.04 Wohnort: mexico city |
#492 11.04.16 - 07:57
|
|
|
schultz mit oswaldo zu vergleichen ist doch sehr gewagt. was wissen wir über oswaldo? im prinzip gar nichts, ausser dass er geschwollen britisch spricht und aus fragwürdigen gründen der domergue-gang angehört. ziemlich wenig für eine titelgebende figur.
das gleiche mit madsen. vorgeblich ein belesener cowboy, der an weihnachten nach hause will - im sinne von hatefull aber gerade mal die zugehörigkeit zur gang vorzuweisen hat; als die karten endlich aufgedeckt werden, bleibt er handzahm und hat nichts neues zu bieten.
oder der mexikaner bob, schauspielerisch bis zur unkenntlichkeit versteckt hinter schnauzer und bart, den rest macht die felljacke. hatefull? in meinen augen war er eher für die situationskomik zuständig.
in DU sehe ich solche schwächen (blasse charaktere) bis auf tarantino's narzisstisch fragwürdige einlage als hillbilly nicht. selbst die verstörende kkk-szene hatte mehr substanz (schwarzer humor) als die auftritte von bob und madsen zusammen.
|
|
|
|
|
Clarence Worley superfly tnt
Beiträge: 170 Registriert: 01.08.03
|
#493 02.05.19 - 08:49 Django DC
|
|
|
So nach OUATIH gehts dann weiter mit:
Django DC
Obwohl ja schon als Comic erschienen und diese Idee war echt cool, weil er damit dem Mainstream getrotzt hat, nun aber doch der Film???
Naja, neues altes Material ist ja auch toll zu sehen ...
|
_________________
... uuund cut ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst in diesem Forum keine Dateien anhängen
|
|
|
|