bald im Kino #2 - Seite 32

Beiträge: 3443 Registriert: 26.04.04 Wohnort: Quick-Stop

mein Post bezog sich übrigens auf Avatar. Jennifer's Body? Ist das der Megan Fox - Horror?

Geschlecht: Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01

war schon klar. über jennifer würdest du nicht sowas schreiben wie: "kaum zu fassen wie mies das aussieht. ist schon fast witzig." da kann nur ava gemeint sein. Genau!

#468 14.11.09 - 14:16

hier gibts schonmal 2 fotos von ihr in der Comicverfilmung "Jonah Hex", freu mich sehr drauf Cool

#469 14.11.09 - 15:24

Der Film hatte ursprünglich mal Potenzial. Bis man die "Crank"-Regisseure durch den "Horton-hört-ein-Hu"-Regisseur erstzt, das Drehbuch auf PG-13 getrimmt und das ganze zum Megan-Fox-Starvehikel umgebaut hat Gleichgueltig

...

#470 14.11.09 - 16:36

Die Fox sieht zwar hammer aus, das wars aber auch. Sie sollte Pornos drehen da hätten wir alle mehr von.

#471 14.11.09 - 17:22

Geschlecht: Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01

Geschlecht: Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01

Season of the Witch trailer. gefällt mir, trotz nic cage. ron perlman ist auch dabei, inkl name der rose touch ...

www.movieweb.com/news/NEuyNyzC8WkVyz

#474 14.12.09 - 16:16

Avatar-Kritik auf Spiegel Online

Wie zu erwarten mäßige Kritik. Bestätigt genau das, was einem die Trailer schon entgegengekotzt haben.

#475 14.12.09 - 19:43

Abwarten. Ich geh den Film Mittwoch selber schauen. Das was der Spiegel da liefert, ist wahrscheinlich nichts als der erwartete Gegen-Hype, den die "anderen Wichtigtuer" früher oder später ins Leben rufen mussten... Rollende Augen

- wahrscheinlich ist der Film genau in der Mitte von "Bester Film aller Zeiten" und "reine Zeitverschwendung" anzusiedeln...

Zur Erinnerung: Die Terminator-Story war genauso zusammengeklaut... Lieb

Beiträge: 3443 Registriert: 26.04.04 Wohnort: Quick-Stop

Geht aber auch um die gehypten CGI-Effekte die auf keinen Fall Referenz sind. Von der 08/15 Story mal abgesehen..

#477 14.12.09 - 20:01

ja, wie gesagt.. 08/15 Story sagt wer? Weil jmd einen Pocahontas Vergleich bringt? Alle seine Filme waren irgendwie zusammengeklaut und inspiriert.. Die Action und der Thrill waren aber eigentlich immer 1A.

Das die Viecher komisch aussehen, hab ich auch nich geleugnet, hab ihn aber auch nich gesehen. Wer weiss wie das 3D alles so rüberkommt...

Werds ja am Mittwoch sehen. Bisher hab ich noch allerbeste Hoffnungen.

Edit: Ich weiss, es ist zwar überflüssig das zu erwähnen, aber auf imdb liest man sogar in den "ich hasse diesen film über alles"-postings, dass die Bilder in dem Film absolut genial sind. Wie man sieht hacken die Einen auf den "schlechtesten Effekten aller Zeiten" und die Anderen auf die "dümmste Story aller Zeiten" rum. Man könnte beides glauben, hört sich für mich eher verdächtig an. Dies nur am Rande. Werds ja sehn. Mr. Green

Geschlecht: Beiträge: 3263 Registriert: 15.04.06

#479 14.12.09 - 20:13

nee, ehrlich wird sie auf jeden fall sein. bin in sowas eigentlich skrupellos. siehe QT.

#480 14.12.09 - 21:02

Wer auf den "SCHLECHTESTEN EFFEKTEN ALLER ZEITEN" rumreitet ist auch ein Idiot. Dass ein 500.000.000 Dollar-Film keine schlechten Effekte hat, ist klar. Es geht eher darum, dass die Effekte bei diesem Budget einen gewissen Aha-Effekt vermissen lassen. Terminator 2 ist da ein passendes Beispiel. Als ich den Film das erste mal gesehen habe, war ich von den Effekten beeindruckt. Wenn ich mir jetzt Szenen aus Avatar angucke, denke ich: "Ja, CGI."

Und die Story... Es ist weniger das Problem, dass die Story von "Winnetou" geklaut ist... Davon kann wohl eher nicht die Rede sein. Dieser Vergleich wird wohl einfach gezogen, um die Simplizität der Geschichte zu veranschaulichen.