| |
| Autor |
Nachricht |
sebi
junior admin
Geschlecht: 
Beiträge: 5507
Registriert: 22.05.03
Wohnort: Lower Saxony |
 #136 06.04.06 - 12:17
|
 |
|
 Zitat: |
Craig kann auch nicht pokern
| 06.04.06, 11:35 Uhr |
Daniel Craig, der umstrittene neue Darsteller des Geheimagenten, kommt weder mit Gangschaltungen von Sportwagen zurecht, noch kann er pokern.
Das berichtete am Donnerstag die britische Boulevardzeitung „Sun": „Er hat erneut für höhnische Lacher gesorgt, als die Produzenten herausfanden, dass er einen ´Royal Flush´ nicht von einem ´Full House´ unterscheiden kann.“
Crash-Kurs organisiert
Weil Pokern im neuen 007-Streifen „Casino Royale“ eine ganz besondere Rolle spielt, wurde für „Anti-Bond“ Craig nach Angaben der „Sun“ eigens in einem Berliner Hotel ein Crash-Kurs organisiert. Dafür sei der britische Poker-Millionär John Duthie, der als einer der besten Bluffer der Welt gilt, in die deutsche Hauptstadt eingeflogen worden.
In einer Schlüsselszene des neuen Bond-Films, der im November in die Kinos kommen soll, nimmt 007 einem Erzschurken am Spieltisch mit einem eiskalten Bluff sein Vermögen ab. Die spöttische „Sun“ gab Craig ein paar hilfreiche Hinweise für die Poker-Szenen mit auf den Weg: „Versuche nicht die Chips zu essen, sie sind nicht aus Kartoffeln, sondern aus Plastik.“ Und: „Wenn Du merkst, dass Du alle Bilder-Karten in der Hand hast, rufe nicht laut ´Bingo´.“
(it/dpa)
|
Irgendwo hatte ich neulich auch mal gelesen, dass er sich bei Dreharbeiten zwei Zaehne ausgeschlagen hat...
|
_________________
you can run, but you cant hide. |
|
 |
|
MickeyKnox
inglourious basterd
Geschlecht:
Beiträge: 4992
Registriert: 27.10.03
Wohnort: FFM |
| #137 06.04.06 - 15:47
|
|
|
Je mehr ich von dem Kerl lese umso mehr gefällt er mir. *AchtungIronie*
So sehr ich Bond Fan bin so sehr glaube ich langsam, dass es mittlerweile besser gewesen wäre nach DIe Another Day aufzhören.
Bei den Meldungen ist eine peinlicher als die andere und die Liste von dingen die er nicht kann bzw nicht mag die man aber können/mögen müsste als Bond wird immer länger.
|
_________________
"Please father, have mercy!"
"God has mercy, I don't!" |
|
| |
|
EZR
i won.
Geschlecht:
Beiträge: 6071
Registriert: 20.12.03
Wohnort: The Black Lodge |
| #138 06.04.06 - 18:44
|
|
|
Mein Gott, was für Sorgen manche Leute haben. Es ist mir doch sowas von scheiß egal ob er nicht pokern kann oder mit einer Gangschaltung überfordert ist, im Film sieht man davon nichts.
"Hey, Sean Connery konnte gar kein Jetpack fliegen, so ein scheiß Bond!"
|
|
|
| |
|
Quentin's Bimbo
inglourious basterd
Beiträge: 3443
Registriert: 26.04.04
Wohnort: Quick-Stop |
|
| |
|
Vic 
k-billy fan
Geschlecht:
Beiträge: 15018
Registriert: 15.12.01
|
| #140 06.04.06 - 18:53
|
|
|
macgyver hatte in wirklichkeit auch 2 linke hände, hab ich mal in einem interview gelesen, who cares? abgesehen davon soll casino royale ja sowieso ne parodie werden, da passt craig ja dann wunderbar rein ... der 2te peter sellers ...
|
_________________
You're a good friend, Cliff.
I try. |
|
| |
|
MickeyKnox
inglourious basterd
Geschlecht:
Beiträge: 4992
Registriert: 27.10.03
Wohnort: FFM |
| #141 06.04.06 - 19:25
|
|
|
Seit wann soll Casino Royale bitte ne Parodie werden? (gut mit dem Darsteller sicher aber geplant ist es nicht). CR soll ein Bond werden der Back to the Roots ist ohne viel CGI und einfach auf das Bond typische zurückgeführt.
Toller Vergleich mit dem Jetpack vor allem, da solche Sachen sowieso ein Stuntman macht. Autofahren sollte man allerdings schon können oder fährt Bond ab sofort nur noch Fahrrad (vorausgesetzt er kann wenigstens das). Da Bimbo meinen Standpunkt immernoch nicht versteht und er es auch nicht verstehen will: ein guter Schauspieler ist noch
lange kein geeigneter Bonddarsteller, ich weiß auch nicht wie oft ich das noch sagen soll. So toll DeNiro, Pacino oder Nicholson sind, sind die auch noch lange keine Bond Darsteller.
Ist ja schön wenn dein Schatzi Craig für dich ein toller Darsteller ist, für mich ist er noch lange kein guter Bond Darsteller.
Mal sehen wie oft wir das hier noch diskutieren werden, denn mit jeder neuen Meldung werde ich wohl meinen Unmut äussern müssen und du wirst ihn wieder in den HImmel loben.
|
_________________
"Please father, have mercy!"
"God has mercy, I don't!" |
|
| |
|
sebi
junior admin
Geschlecht:
Beiträge: 5507
Registriert: 22.05.03
Wohnort: Lower Saxony |
| #142 06.04.06 - 19:28
|
|
|
Jo, frage ich mich auch. An sich ist das fuer mich auch noch kein Aufhaenger. Aber dieser ganze Pillepalle, hier was verstaucht, da was ausgeschlagen, dort 'n Knoten in den Beinen, fuegt sich zu einem Gesamtbild zusammen und macht es nicht gerade besser.
|
_________________
you can run, but you cant hide. |
|
| |
|
EZR
i won.
Geschlecht:
Beiträge: 6071
Registriert: 20.12.03
Wohnort: The Black Lodge |
| #143 06.04.06 - 19:38
|
|
|
Oh nein, Mickey leidet unter Realitätsverlust: Er hält die Bond-Darsteller für echte Bonds! 
Falls es dir noch nicht aufgefallen sein sollte: Ein Schauspieler heißt Schauspieler weil er eine Rolle SPIELT. 
Von daher ist der Jetpack-Vergleich nicht so weit hergeholt, aber ich will dich zukünftig nicht mehr bei jeder neuen Meldung vom Heulen abhalten.
|
|
|
| |
|
Vic
k-billy fan
Geschlecht:
Beiträge: 15018
Registriert: 15.12.01
|
| #144 06.04.06 - 19:38
|
|
|
ich hab gelesen, sie wollen ihn, so wie den original royale, nicht zwangsläufig auf ernst trimmen, von back to the roots keine rede.
back to the roots wäre für mich ein bond im 60er jahre stil und craig mit connery zu vergleichen, ist sowieso an den haaren herbei gezogen ...
|
_________________
You're a good friend, Cliff.
I try. |
|
| |
|
EZR
i won.
Geschlecht:
Beiträge: 6071
Registriert: 20.12.03
Wohnort: The Black Lodge |
| #145 06.04.06 - 19:42
|
|
|
| Zitat: |
| back to the roots wäre für mich ein bond im 60er jahre stil... |
Richtig. Mit Quentin hätten wir einen Oldschool Bond-Film in den 60ern bekommen, aber man klaut ja lieber seine Idee zu einem CR-Remake und lässt ihn dann außen vor. 
|
|
|
| |
|
MickeyKnox
inglourious basterd
Geschlecht:
Beiträge: 4992
Registriert: 27.10.03
Wohnort: FFM |
| #146 06.04.06 - 19:45
|
|
|
@Vic: das ist aber imo das was geplant ist, ein Bond im klassischen Sinne also wie in den 60ern. Also ganz weg von dem CGI Debakel von Die Another Day.
@EZR: interessant was du aus meinen Nachrichten rausliest. Kannst du das auch belegen, sehe nämlich an keiner Stelle die von dir genannten "Vorwürfe"? Deine Wortrumdrehereien und Beschuldigungen gehen mir nämlich mittlerweile immer mehr auf den Sack, das ganze hatten wir auch schon bei der Schwulen/Ausländerfeind Diskussion, mit solchen verallgemeinerungen sollte man besser vorsichtig sein.
|
_________________
"Please father, have mercy!"
"God has mercy, I don't!" |
|
| |
|
EZR
i won.
Geschlecht:
Beiträge: 6071
Registriert: 20.12.03
Wohnort: The Black Lodge |
| #147 06.04.06 - 20:00
|
|
|
Dann schreib doch einfach mal eindeutige Beiträge.
| Zitat: |
| Autofahren sollte man allerdings schon können oder fährt Bond ab sofort nur noch Fahrrad (vorausgesetzt er kann wenigstens das). |
Was soll denn dann der Spruch?
| Zitat: |
| und die Liste von dingen die er nicht kann bzw nicht mag die man aber können/mögen müsste als Bond wird immer länger. |
Oder der?
Wieso muss er als Bond-Darsteller ein Poker-Spieler sein?
Verstehst du jetzt was ich meine? Du sagst, dass ein Bond-Darsteller alles können muss, was Bond kann. Wenn du es nicht so meinst, frage ich mich wirklich, was du sonst mit deinen Beiträgen so ausdrücken willst. Das ist genauso wie bei der Schwulen-Diskussion: Du sagst du wählst jemanden nicht weil er schwul ist und wenn ich sage, du hättest Probleme mit Schwulen ist das plötzlich eine böse Unterstellung? Was willst du überhaupt?
Das mit dem Rassismus ist auch so eine Sache. Jemand sagt was gegen Nazis. Woraufhin du meinst: "Es muss doch auch einen Grund haben, dass man etwas nicht mag". Das ist anmaßend. Wir reden hier von Leuten die ~6 Millionen Juden systematisch getötet haben. Wenn dann jemand nicht versteht, wie man sich gegen sowas ausprechen kann, dann "unterstell" ich ihm auch eine gewisse Gesinnung.
|
|
|
| |
|
MickeyKnox
inglourious basterd
Geschlecht:
Beiträge: 4992
Registriert: 27.10.03
Wohnort: FFM |
| #148 06.04.06 - 20:14
|
|
|
| EZR hat Folgendes geschrieben: |
Dann schreib doch einfach mal eindeutige Beiträge.
| Zitat: |
| Autofahren sollte man allerdings schon können oder fährt Bond ab sofort nur noch Fahrrad (vorausgesetzt er kann wenigstens das). |
Was soll denn dann der Spruch?
|
Ist doch ganz einfach, Bond fährt in jedem Film einen Sportwagen und das sind Autos mit Schaltgetriebe. Craig kann keine Schaltwagen fahren somit kann er die "Bondfahrzeuge" nicht fahren, daher die Anspielung ob er ab sofort nur noch Fahrrad fährt falls er dazu fähig ist. Automatik ist ja schön und gut, aber ein Sportwagen mit Automatik ist imo kein Sportwagen.
Man muss ich ja auch angucken wann Casino Royale spielt, wenn er da nen Aston Martin DB 5 fährt (so wie Connery in den 60ern oder auch Brosnan in GoldenEye, beide mit Schaltgetriebe) müssten sie jetzt ne Automatik einbauen.
| EZR hat Folgendes geschrieben: |
| Zitat: |
| und die Liste von dingen die er nicht kann bzw nicht mag die man aber können/mögen müsste als Bond wird immer länger. |
Oder der?
Wieso muss er als Bond-Darsteller ein Poker-Spieler sein?
Verstehst du jetzt was ich meine? Du sagst, dass ein Bond-Darsteller alles können muss, was Bond kann. Wenn du es nicht so meinst, frage ich mich wirklich, was du sonst mit deinen Beiträgen so ausdrücken willst.
|
Da geht es ja nicht primär nur darum ob er Poker spielen kann oder nicht. Damit ich nicht alles aufzählen muss, brauchst du dir nur mal die Auflistung von sebi angucken. Wenn man sich das einfach anguckt plus den Fakt, dass er wie gesagt kein Auto fahren kann, kein Alkohol mag (Stammdrink von Bond: Wodka Martini), er Schusswaffen verachtet (Bond schießt nunmal) etc.
Klar ein Brosnan ist in echt sicher auch kein Scharfschütze, aber einerseits hat er (das hab ich hier auch schon tausendmal erklärt) dieses gewisse Bond Flair und von ihm hab ich nie gehört, dass er nicht trinkt, nicht schießt, kein Auto fahren kann etc.
Alle genannten Punkt ergeben ein großes Puzzle dessen GEsamtbild mir nicht gefällt.
| EZR hat Folgendes geschrieben: |
| Das ist genauso wie bei der Schwulen-Diskussion: Du sagst du wählst jemanden nicht weil er schwul ist und wenn ich sage, du hättest Probleme mit Schwulen ist das plötzlich eine böse Unterstellung? Was willst du überhaupt? |
Das ich was gegen Schwule habe, wurde ja schon oft genug gesagt da stehe ich auch zu. Mein Post bezog sich auf die Unterstellung ich sei Fremdenfeindlich, da ich ja auch was gegen Schwule habe und ich Gülcan nicht scharf finde.
Guck dir mal den Thread an mit der Diskussion, nur weil ich Gülcan nicht scharf finde wurde mir unterstellt ich bin Fremdenfeindlich, da dies aufgrund meiner Abneigung gegen Schwule angeblich nahe liegt.
Solche UNterstellungen sollte man einfach unterlassen, speziell wenn man das Gegenüber nicht privat kennt bzw Hintergründe nicht kennt.
| EZR hat Folgendes geschrieben: |
Das mit dem Rassismus ist auch so eine Sache. Jemand sagt was gegen Nazis. Woraufhin du meinst: "Es muss doch auch einen Grund haben, dass man etwas nicht mag". Das ist anmaßend. Wir reden hier von Leuten die ~6 Millionen Juden systematisch getötet haben. Wenn dann jemand nicht versteht, wie man sich gegen sowas ausprechen kann, dann "unterstell" ich ihm auch eine gewisse Gesinnung. |
Geschichtlich brauchst du mich nicht belehren keine Angst, von daher weiß ich was die gemacht haben. Es hat sich bei mir eben einfach die Frage aufgedrängt wieso man zusammenhang los
z.b. *klick* gegen Nazis postet ohne weitere Erklärung. Das die einen Weltkrieg angezettelt haben und Millionen Menschen gestorben sind ist klar, es kann aber auch genauso gut sein, dass sem z.b. eins von nem Nazi aufs Maul bekommen hat oder angepöbelt wurde und er das deswegen postet.
Klar habe ich eine provokante Art zu posten bzw zu fragen trotzdem kann man darauf antworten ohne mich als Rassist zu bezeichnen speziell wenn man meine privaten Hintertgründe nciht kennt.
|
_________________
"Please father, have mercy!"
"God has mercy, I don't!" |
|
| |
|
Gorefetischist
the silencer
Geschlecht:
Beiträge: 4300
Registriert: 08.03.05
Wohnort: berlin |
|
| |
|
der nette sem -_-
reservoir dog
Geschlecht:
Beiträge: 1714
Registriert: 13.10.04
Wohnort: hamm =( |
| #150 06.04.06 - 22:14
|
|
|
jede mickey diskussion artet gewaltig aus...
|
|
|
| |
|
|
Casino Royale - Seite 10
