Dies & Das & Jenes - Seite 233

Beiträge: 513 Registriert: 10.06.06 Wohnort: L'Autriche

wenn dann zungenpiercing, hilft vielleicht wirklich bei fellatio, aber das habt ihr ja sicher nicht nötig. Genau!

#3482 11.06.06 - 13:02

Meinst Du, das steht ihr? Prinzipiell habe ich persoenlich nichts gegen Piercings, aber es steht nicht jedem und schon gar nicht an jeder Koerperstelle - und gerade Lippe sowie Nase gehoeren dazu. Wenn Du meinst, das passt, dann ist es keine schlechte Sache.

#3483 11.06.06 - 13:08

eigentlich mag ich generell keine lippenpiercings und das weiß sie auch, aber sie will unbedingt eins und dann wär das schon ne tolle sache. oder halt die erste staffel desperate housewives... Rollende Augen

#3484 11.06.06 - 13:11

Hm, das ist natuerlich schwierig. Du magst es nicht, aber sie moechte eins. Also ich sage mal so: Da sie das auch weiss und Du ihr trotzdem bei diesem Wunsch behilflich bist, weiss sie sicherlich zu schaetzen. Waere schon ein feiner Zug. Faende ich dann auch besser, als ihr DVD's zu schenken.

#3485 11.06.06 - 23:42

Zeig ihr wer der Herr im Haus ist und schenk ihr die DVD-Box! Genau!

#3486 11.06.06 - 23:46

ich kann ja auch aktfotos von mir machen lassen. Lieb

#3487 11.06.06 - 23:47

Lieber nicht.

#3488 11.06.06 - 23:56

Ich würde ihr was schenken, wovon ich auch was habe.

#3489 12.06.06 - 00:32

...dann würde ich auch zu zeds zungenpiercing tendieren.

#3490 13.06.06 - 19:12

Hab ne Frage bezüglich Mathe.
f(x) = ((x^2)-4)^2

Ich will folgende Funktion ableiten, ohne sie vorher auszumultiplizieren.

Sieht die Ableitung dann so aus:

f ' (x) = ((x^2)-4) * 2 * 2x

Ich nehm den Exponenten mal die Klammer und veringere den Exponenten um 1. Dann multipliziere ich das mit der inneren Ableitung 2x.

Ist das so korrekt? Und kommt mir bitte nicht damit das ding auszumultiplizieren. Die Funktionen, mit denen wir arbeiten sind schon komplexer, als die hier.

#3491 14.06.06 - 00:06

Ableitung ist auf jeden fall korrekt. Du brauchst also nicht ausmultiplizieren. Bei so einer funktion kann man ohne probleme die kettenregel anwenden, d.h. äußere ableitung der klammer multipliziert mit der inneren, so wie du es richtig gemacht hast. Ironisch

#3492 14.06.06 - 00:32

Danke für die Bestätigung.

Hab in meiner Formelsammlung auch nach der Kettenregel geguckt, aber nicht so recht verstanden, wie's funktioniert.

#3493 14.06.06 - 00:40

#3494 14.06.06 - 14:04

kann mir jemand sagen, was auf ezr's avatar zu sehen sein soll?

(wenn's hier schon mal zur sprache kamm, hab ich es verpasst)

#3495 14.06.06 - 19:20

Ja, kam schon mal in einem anderen Thread, keine Ahnung wo.

KLICK