|
Autor |
Nachricht |
AnTrAxX bad motherfucker
Beiträge: 940 Registriert: 03.12.06
|
|
|
|
Erich der Rote el duderino
Geschlecht: Beiträge: 3257 Registriert: 15.04.06
|
|
|
|
Quentin's Bimbo inglourious basterd
Beiträge: 3443 Registriert: 26.04.04 Wohnort: Quick-Stop |
#18 14.09.15 - 10:34
|
|
|
Ich habe die Machart und das Talent der Schauspieler, Kameraleute etc. außer Acht gelassen. Für mich ist Victoria ein gutes Beispiel, warum der Schnitt im Film so wichtig ist. Außerdem waren für mich viele Entscheidungen der Charaktere null nachvollziehbar und die Story zu konstruiert.
|
_________________
No time for love, Dr. Jones! |
|
|
|
Mr. Goodkat rock n rolla
Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 1624 Registriert: 06.04.07 Wohnort: Augsburg |
#19 14.09.15 - 13:20
|
|
|
Beim neuen Hitman-Film war ich neulich kurz davor, zumal ich sowieso die 25-Tage-Karte von Cinemaxx habe. Sind dann aber trotzdem drin geblieben...
Der Film ist trotzdem defintiv nicht zu empfehlen.
Bei Sucker Punch, Men of Steel und Jurassic World hab ich es auch in Erwägung gezogen. Bin aber aus den gleichen Gründen wie EZR drin geblieben.
|
_________________
I myself will carry you to the gates of Valhalla… you will ride eternal, shiny and chrome! |
|
|
|
vega brother reservoir dog
Geschlecht: Beiträge: 1813 Registriert: 31.08.06
|
|
|
|
EZR i won.
Geschlecht: Beiträge: 6071 Registriert: 20.12.03 Wohnort: The Black Lodge |
#21 14.09.15 - 22:14
|
|
|
Ich fand Man of Steel gut.
|
|
|
|
|
gold watch unser mann in mexiko
Geschlecht: Beiträge: 3448 Registriert: 11.01.04 Wohnort: mexico city |
#22 15.09.15 - 06:16
|
|
|
Blake hat Folgendes geschrieben: |
wenn du was bestellst, dass du noch nie hattest und dir das dann nicht schmeckt kannst dus wohl kaum zurückgeben. und filme schaust du auch nur die im kino, die du noch nie gesehen hast. in der regel. |
seh ich nicht so. bestellst du essen in einem restaurant, gibst du eine arbeit in auftrag (zubereitung und lieferung des essens). entspricht das essen nicht deinem auftrag / das zu erwartende ergebnis (verkocht, versalzen, zubereitung dauert unverhältnismässig lange etc), kannst du die annahme verweigern und musst nicht zahlen (weil nicht korrekt geliefert). bei einen kinoeintritt hingegen gibst du eine dienstleistung in auftrag (einen vorgefertigten film im kinosessel anglotzen) und wenn die vorführung zeitig beginnt und der projektionist keinen mist baut, hat der kinobetreiber korrekt geliefert und du musst zahlen - egal wie unterirdisch oder geschmacklos der film war.
mit anderen worten, der restaurantbetreiber bürgt für die qualität seines essens, der kinobetreiber hingegen nicht für die qualität seiner filme.
korrigiert mich, wenn ich falsch liege.
|
|
|
|
|
Quentin's Bimbo inglourious basterd
Beiträge: 3443 Registriert: 26.04.04 Wohnort: Quick-Stop |
#23 15.09.15 - 08:00
|
|
|
recht haste. ich kann trotzdem jeden verstehen der den saal verlässt. bei beschissenen konzerten bleibe ich auch nicht zwanghaft bis zum ende. zumal die band im zweifel sogar sieht, dass einige gehen und so eine direkte rückmeldung auf das gelieferte bekommen.
kurz zu victoria: vielleicht lag es neben der längen, der lächerlichen entscheidungen der charaktere usw. auch daran, dass ich dieses gekünstelte, "coole" und achsoharte berlin mit seinen schrägen charakteren und süßen spanierinnen, die so gern herkommen, nicht mehr sehen kann. es ist vieles so extrem auf echt erzählt, dass es nur noch klischeehaft und nervig ist. die charaktere wie sie im film vorkommen habe ich in meiner zeit hier gefühlte tausend mal gesehen. mich langweilt das einfach.
|
_________________
No time for love, Dr. Jones! |
|
|
|
gold watch unser mann in mexiko
Geschlecht: Beiträge: 3448 Registriert: 11.01.04 Wohnort: mexico city |
#24 15.09.15 - 09:04
|
|
|
Quentin's Bimbo hat Folgendes geschrieben: |
recht haste. ich kann trotzdem jeden verstehen der den saal verlässt. bei beschissenen konzerten bleibe ich auch nicht zwanghaft bis zum ende. zumal die band im zweifel sogar sieht, dass einige gehen und so eine direkte rückmeldung auf das gelieferte bekommen. |
bin bei dir. ich sag ja auch nicht, dass man aus einem schlechten konzert oder film nicht rausgehen kann. der disput ist und bleibt, ob man für die leistung (film, konzert, oder eben ein essen im restaurant)
bezahlen muss.
Quentin's Bimbo hat Folgendes geschrieben: |
kurz zu victoria: vielleicht lag es neben der längen, der lächerlichen entscheidungen der charaktere usw. auch daran, dass ich dieses gekünstelte, "coole" und achsoharte berlin mit seinen schrägen charakteren und süßen spanierinnen, die so gern herkommen, nicht mehr sehen kann. es ist vieles so extrem auf echt erzählt, dass es nur noch klischeehaft und nervig ist. die charaktere wie sie im film vorkommen habe ich in meiner zeit hier gefühlte tausend mal gesehen. mich langweilt das einfach. |
du hast offenbar einschlägige berlin-erfahrung und siehst das werk dadurch mit anderen augen. mir als dreimaligen berlin-touri kommen viele szenen sehr authentisch vor. vielleicht kannst du mal umschreiben, welche szenen genau dir nicht nicht gepasst haben?
|
|
|
|
|
Quentin's Bimbo inglourious basterd
Beiträge: 3443 Registriert: 26.04.04 Wohnort: Quick-Stop |
#25 15.09.15 - 10:13
|
|
|
das ding ist, dass die gang um sonne schon recht nah an das heran kommt, was sich nachts durch die straßen berlins treibt. lau als hauptcharakter ist sehr stark, seine kumpels hingegen wirken sehr klischeehaft und leiden unter der chemie des protagonistenpaares. vor allem boxer mit seinem knasthintergrund war für mich schwach - der andere kollege "hey sister" genauso. victoria selbst ist der inbegriff der zugezogenen südeuropäerin: musikerin, arbeitet im café, süße naivität - aber schon seit 3 monaten vor ort? kommt schon! aber darüber kann man hinweg sehen, wenn man ihr ihre entscheidungen (ohne wissen, dass kohle für sie rausspringt, das café hinter sich lassen: fluchtwagen fahren, tough mitziehen und mal eben ohne perso in einem renommierten mittehotel einchecken - is klar!) glaubhaft finden würde. abgesehen davon ist der überfall und die gangstertruppe im parkhaus einfach nicht glaubwürdig. welcher idiot, der scheinbar das recht hatte, etwas von boxer einzufordern, gibt sich mit einem fünftel der beute zufrieden? das stinkt nach typisch deutschem krimimurks.
ich kann gar nicht mal richtig sagen, was es für mich so unerträglich gemacht hat. wahrscheinlich spricht mich keiner der charaktere an, dass ich wiederum nicht davon sprechen kann, von minute 1 an gefesselt im kino gesessen zu haben. mir waren die schicksale so egal, weil es gefühlt so viele von dieser art gibt. achso und die berliner bullen, die im hinterhof bei einer verfolgungsjagd direkt rumballern, müsst ihr mir auch mal zeigen.
|
_________________
No time for love, Dr. Jones! |
|
|
|
Blake nice guy eddie killer
Geschlecht: Beiträge: 448 Registriert: 12.09.10 Wohnort: Im Grünen |
#26 15.09.15 - 19:05
|
|
|
gold watch hat Folgendes geschrieben: |
seh ich nicht so. bestellst du essen in einem restaurant, gibst du eine arbeit in auftrag (zubereitung und lieferung des essens). entspricht das essen nicht deinem auftrag / das zu erwartende ergebnis (verkocht, versalzen, zubereitung dauert unverhältnismässig lange etc), kannst du die annahme verweigern und musst nicht zahlen (weil nicht korrekt geliefert). bei einen kinoeintritt hingegen gibst du eine dienstleistung in auftrag (einen vorgefertigten film im kinosessel anglotzen) und wenn die vorführung zeitig beginnt und der projektionist keinen mist baut, hat der kinobetreiber korrekt geliefert und du musst zahlen - egal wie unterirdisch oder geschmacklos der film war.
mit anderen worten, der restaurantbetreiber bürgt für die qualität seines essens, der kinobetreiber hingegen nicht für die qualität seiner filme.
korrigiert mich, wenn ich falsch liege. |
diese restaurantgleichung macht euch wohl zu schaffen. es geht überhaupt nicht um die qualität des bestellten essens sondern darum dass DU es nicht magst. das essen selbst ist in perfektion zubereitet. der punkt also ist, dass man etwas in sich reinwürgt nur weil man es bezahlt hat. man sieht sich scheisse an nur weil man es bezahlt hat. ich verstehe diesen standpunkt nicht.
@ezr: man of steel war klasse! hätte nie erwartet mal einen guten supermanfilm zu sehen. goodkat hat aber men of steel geschrieben, das muss wohl irgend ein gayporno sein
victoria klingt für mich nache nem verdammten hipsterfilm. kein interesse.
|
_________________
"Ich erinnere mich an die Dinge lieber auf meine Art, (...) nicht unbedingt, wie es passiert ist." ~Fred Madison (Lost Highway) |
|
|
|
EZR i won.
Geschlecht: Beiträge: 6071 Registriert: 20.12.03 Wohnort: The Black Lodge |
#27 15.09.15 - 21:09
|
|
|
Blake hat Folgendes geschrieben: |
goodkat hat aber men of steel geschrieben, das muss wohl irgend ein gayporno sein
|
"Den Stahlarbeitern von Amerika gewidmet. Greift weiter nach dem Regenbogen!"
|
|
|
|
|
Erich der Rote el duderino
Geschlecht: Beiträge: 3257 Registriert: 15.04.06
|
#28 16.09.15 - 01:53
|
|
|
EVERYBODY DANCE NOW!
Ich bin da voll bei Blake, nur weil man fuer nen Scheiss bezahlt hat, muss man sich das nicht zwanghaft reinwuergen, sowohl im Restaurant oder beim Kinobesuch.
Von daher hat Antraxx sich selbst zum Narren gemacht als er mich als "zu juedisch" bezeichnete, wenn er selbst zu geizig ist nichtmal auf 8,50 zu scheissen und lieber seine Zeit sinnlos mit Mist verschwendet.
|
_________________
Bierdurst - ein Durst nach Bier, der nur zu vergleichen ist mit dem unstillbaren Hunger nach Ei - Eihunger. |
|
|
|
Mr. Goodkat rock n rolla
Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 1624 Registriert: 06.04.07 Wohnort: Augsburg |
|
|
|
Quentin's Bimbo inglourious basterd
Beiträge: 3443 Registriert: 26.04.04 Wohnort: Quick-Stop |
|
|
|
|