Filme, die man beim 1x nicht kapiert ... - Seite 6

#76 17.10.05 - 15:00

Cool, danke. Werde es nachher mal ausprobieren.

#77 17.10.05 - 15:28

Hab Fight Club bis jetzt auch schon so an die 5, 6 mal gesehen und könnt ihn mir sofort wieder angucken. Der Film ist einfach super!

#78 17.10.05 - 15:35

Hab Fight Club bisher nur einmal gesehen und das ist schon ewig her, damals als die SE rauskam. Bin allerdings kurz davor mir das Ding jetzt in den Ferien nochmal reinzupfeifen.

#79 17.10.05 - 15:55

SPOILER---versteh das ende immer noch nicht...als jack sich in den mund schießt, stirbt ja nur tyler...why?!?---SPOILER

#80 17.10.05 - 16:27

SPOILER
Meines Erachtens schießt sich Jack nur in die Backe oder so. Kann mich nciht mehr genau daran erinnern. Und mit dieser Tat besiegt er seine Schizophränie und somit auch Tyler.
SPOILER ENDE
haste es kapiert?

#81 17.10.05 - 17:51

SPOILER
Ja er schiesst sich nur in die Backe,aber wenn er sich nur
dorthin schiesst, dann sollte der schuss bei tyler auch dort rauskommen, tut er aber nicht. er kommt genau beim hinterkopf raus. hab mir das auch schon ein paar mal überlegt und bin nicht auf irgendetwas gescheites gekommen. könnte ja sein das er tyler mit dem backenschuss tötet, weil er doch noch die geistliche kraft besitzt, den schuss bei tyler durch den hinterkopf zu lenken/denken. klingt komisch, ich wweiss.
SPOILER ENDE

#82 17.10.05 - 17:56

Ihr geht da zu rational an die Sache ran.

SPOILER
Tyler gibt es doch garnicht. Also muss man ihn auch nciht erschiessen. Der Schuss in den Hinterkopf ist einfach eine Symbolik für die Heilung seiner Schizophräne.
SPOILER ENDE

#83 17.10.05 - 18:31

Den Film hat eh jeder gesehen, aber SPOILER:
S1r hat recht.
Es ist einfach der Wille da sich zu erschießen um Tyler zu erledigen, auch wenn der Schuss letzlich nicht tödlich ist, tötet er Tylers Persönlichkeit somit.

#84 17.10.05 - 19:08

bin ja auch dieser meinung, es ist der wille dies zu tun und der wille die SPOILER andere persönlichkeit "wegzudenken" SPOILER ENDE

Beiträge: 1111 Registriert: 24.06.04

ich hab den Film noch nicht gesehen, und verdammt Spoiler kann ich einfach nicht widerstehen Smile

#86 17.10.05 - 23:29

#87 04.01.06 - 22:55

Hab heute zum dritten mal Lost Highway gesehen. Da ich gehofft habe den endlich mal zu begreifen. Im laufe des Films, wurde mir doch letztendlich klar, dass der der Film nicht zu kapieren ist. Genau wie bei Mulholand Drive. Tja, typisch Lynch.

Gibt es überhaupt jemanden, der einen dieser Filme verstanden hat? Wenn ja, dann her mit der Erklärung.

#88 04.01.06 - 23:32

#89 05.01.06 - 00:41

OK! Mulholland Drive ist bis auf Kleinigkeiten geknackt. Wobei ich denke, dass diese Kleinigkeiten gar keinen Sinn haben müssen, da das ja sowieso ein Traum ist. Und im einen Traum ist oft einiges sinnlos.

Aber was ist mit Lost Highway? Den finde ich um einiges Kranker.

#90 05.01.06 - 01:54

Na dann will ich auch mal meinen Senf ablassen!

Also ehrlich gesagt, hab mir schon relativ viele (natürlich ist das nix gegen euch, ihr Freaks) Filme angeschaut. Ironisch

... aber ich hatte nie Probleme, nen Film auf Anhieb zu verstehen.
Natürlich hab ich mir nach dem Film einige Gedanken gemacht, weil er z.B. fesselnd war, überraschend etc.
Um ein Beispiel zu nennen: David Fincher ... siehe "Sieben" oder "The Game" Genial! Das Ende der beiden Filme hat mich umgehauen.
Es gibt sicherlich noch viele andere Filme, deren Enden sehr fesselnd, überraschend etc. sind, aber die von mir oben genannten Filme sind mir jetzt halt in den Sinn gekommen. Ironisch

Einige sagen immer: "Hitchcock Filme sind sooo schwer zu verstehen."
Wieso? Ich finde, grad bei den guten alten Hitchcock Filmen versteht man alles sehr gut, allerdings erst am Ende. Da wird ja quasi alles aufgeklärt.

Naja, will ich ma nich vom Thema "Filme, die man beim 1x nicht kapiert ..." zum Thema "Hitchcock" abkommen. Genau!

Gruss