|
Was sagt ihr zum Cover der Blu-ray (evtl. auch DVD) von IB? Keine Umfragen-Dauer eingestellt. |
Geil...so hab ich mir das gewünscht! |
|
16% |
[ 9 ] |
scheiß egal! |
|
51% |
[ 29 ] |
ich könnt kotzen! |
|
32% |
[ 18 ] |
|
Stimmen gesamt : 56 |
|
Autor |
Nachricht |
AnTrAxX bad motherfucker
Beiträge: 940 Registriert: 03.12.06
|
#31 04.10.09 - 10:40
|
|
|
auch keine...mmn heisst es noch etwas durchhalten, dann geht die genauso baden wie einst die minidisc.
und lieder nach auswahl im radio mit netzanschluss genauso wie ein filmprogramm nach wunsch am tv für eine monatliche flatrate halte ich eigentlich auch für den weg der eingeschlagen werden wird
|
_________________
Well, let's not start sucking each other's dicks quite yet. |
|
|
|
NewKidOnAcid reservoir dog
Alter: 40 Geschlecht: Beiträge: 1194 Registriert: 10.06.06 Wohnort: Kreis Offenbach |
#32 04.10.09 - 11:54
|
|
|
Mir geht dieses Blu-Ray-Gebashe langsam auf'n Sack. Es ist doch keiner gezwungen, die Dinger zu kaufen. Und wenn es mal in 10 Jahren vielleicht keine DVDs mehr geben sollte, kriegt man die Dinger doch auch nachgeschmissen. Und nein, man muss seine DVD-Sammlung nicht wegschmeissen, da ALLE BLU-RAY-PLAYER AUCH DVDs ABSPIELEN! Neue BRs kosten inzwischen auch nicht mehr viel mehr als DVDs, meistens 15-20€. Der Vorteil ist auch einfach, dass man viel mehr Speicherplatz zur Verfügung hat, bei Serien brauch man z.B. nur 2-3 Discs pro Staffel und Filme mit extremer Überlänge können auf eine Disc ohne wechseln zu müssen. Mit der Laserdisc kann man das überhaupt nicht vergleichen, die war von Anfang an ein Flop, Blu-Rays scheinen hingegen gut zu laufen. Viele Videotheken habe die schon im Angebot und fast alle neuen Filme erscheinen in beiden Formaten. Alleine bei der PS3 gibt dem Medium einen guten Schub. Das einzige, was mich an der Veröffentlichungspolitik ärgert, sind Fälle in denen man auf BR mehr Inhalt als auf DVD bekommt, z.B. Tropic Thunder oder Watchmen.
|
|
|
|
|
EZR i won.
Geschlecht: Beiträge: 6071 Registriert: 20.12.03 Wohnort: The Black Lodge |
#33 04.10.09 - 12:35
|
|
|
Seh ich so ähnlich. Ich werde keine meiner DVDs durc BluRays ersetzen und wenn ich ne BluRay günstig in die Finger kriege, kauf ich sie. Ich frag mich aber schon, wer 25 € für nen Film bezahlt...
|
|
|
|
|
NewKidOnAcid reservoir dog
Alter: 40 Geschlecht: Beiträge: 1194 Registriert: 10.06.06 Wohnort: Kreis Offenbach |
#34 04.10.09 - 13:09
|
|
|
Vor allem habe ich das Gefühl, dass durch die Blu-Ray-VÖs auch automatisch die DVDs bei Neuerscheinungen billiger sind. Single-Disc-Fassungen bekommt man in letzter Zeit schon von Anfang an für 7-10€, was diese früher erst nach einem Jahr gekostet haben.
|
|
|
|
|
moep0r dial m for moep0r
Alter: 36 Geschlecht: Beiträge: 2184 Registriert: 03.06.07 Wohnort: Bielefeld |
|
|
|
Vic k-billy fan
Geschlecht: Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01
|
#36 04.10.09 - 23:13
|
|
|
bei aktuellen kinofilmen versteh ich das ja noch. aber 70% meiner sammlung besteht aus filmen vor 1999. kann mir mal jemand erklären, wieso ich mir uhrwerk orange nochmal auf blue-ray kaufen sollte? ist doch alles nur ein upmix ...
|
_________________
You're a good friend, Cliff.
I try. |
|
|
|
EZR i won.
Geschlecht: Beiträge: 6071 Registriert: 20.12.03 Wohnort: The Black Lodge |
#37 05.10.09 - 15:01
|
|
|
Hatten wir hier schonmal. Von der hohen Auflösung profitieren auch alte Filme. Alles ist gestochen scharf blabla. Das ist 'ne Tatsache. Die Frage ist eher: Will ich Clockwork Orange oder der Pate in Mega-Super-Optik sehen oder lieber so wie die Filme immer ausgesehen haben? Manche Filme brauchen einfach kein HD-Bild.
|
|
|
|
|
moep0r dial m for moep0r
Alter: 36 Geschlecht: Beiträge: 2184 Registriert: 03.06.07 Wohnort: Bielefeld |
|
|
|
A Reservoir Dog marsellus' nigger
Geschlecht: Beiträge: 136 Registriert: 16.11.07 Wohnort: Zombieland |
|
|
|
b0hne bad motherfucker
Geschlecht: Beiträge: 514 Registriert: 09.11.08 Wohnort: Munich |
#40 05.10.09 - 17:45
|
|
|
mir gehts eher darum, dass alle 5 jahre nen neues medium rauskommt und man immer umrüsten "muss".. so wie bei pcs.. wenn man nen zocker ist.. immer neue grafikkarte.. neuer prozessor... fuck.. so.. jetzt können wir wieder über IB reden. xD
|
|
|
|
|
Mr.Brown-1602 true romance lover
Alter: 37 Geschlecht: Beiträge: 403 Registriert: 26.11.03 Wohnort: Ravensburg |
|
|
|
EZR i won.
Geschlecht: Beiträge: 6071 Registriert: 20.12.03 Wohnort: The Black Lodge |
#42 05.10.09 - 20:18
|
|
|
Ich bin kein Experte auf dem Gebiet, aber ich würde sagen, dass eine analoge Kino-Projektion nicht unbedingt das schärfste Bild liefert.
|
|
|
|
|
Erich der Rote el duderino
Geschlecht: Beiträge: 3257 Registriert: 15.04.06
|
|
|
|
Mr.Brown-1602 true romance lover
Alter: 37 Geschlecht: Beiträge: 403 Registriert: 26.11.03 Wohnort: Ravensburg |
#44 05.10.09 - 21:16
|
|
|
Das liegt aber meist dadran dass die Kopien die hier so im Umlauf sind die Kopien von den Kopien von den Kopien sind und weitaus abgenudelter sind.
Die abtastungen für Blu-rays werden halt an besseren Kopien vorgenommen.
Hinzukommt, wie EZR richtig bemerkt hat, dass durch eine analoge Projektion auch nicht dass gleiche Ergebnis erziehlt werden kann, wie als wenn man den Film von nem BD-Player aus über ein HDMI-Kabel an ein HD-Fernseher überträgt
P.S.: Denn veränderten Flair will ich gar nicht leugnen, es ging nur um die Frage, ob alte Filme auf BD / in HD verfälscht sind, und das sind sie mMn nicht
|
_________________
But Mr. Brown!? It's too close to Mr. Shit! |
|
|
|
moep0r dial m for moep0r
Alter: 36 Geschlecht: Beiträge: 2184 Registriert: 03.06.07 Wohnort: Bielefeld |
|
|
|
|