[Reviews] Django Unchained - u. eure Noten! - Seite 11

#151 03.02.13 - 12:19

Django Unchained
Erstes kurzes Review..
Ich bin kein großer freund von Fox, aber er hat es nicht so schlecht gemacht wie ich es erwartet habe. Er war mir dennoch einfach ein wenig zu cool und auch im vergleich zum Rest ist er einfach untergegangen...ich hab ihn jeden falls nicht als Held oder Identifikationsfigur des Films war genommen.
Der Rest der Darsteller ist super (allen voran Waltz und Jackson), der Score ist super, aber ich fand ihn stellenweise echt unpassend eingesetzt.
Die erste hälfte des Films hat mir gut gefallen und ich fand es keineswegs schlimm, dass dieser Teil doch recht lustig geraten ist, aber leider kam die Ausbildung von Django gar nicht wirklich rüber (es wirkte einfach so als ob er einfach alles direkt konnte).
Der zweite Teil des Films ist auch ganz gut geworden, DiCaprio ist super und Jackson macht seine Sache einfach nur super geil. Leider hat mir der Finale Shootout nicht gefallen.
Insgesamt bleibt ein ganz cooler Western, mit ner Hauptfigur die ganz okay ist und super Nebenfiguren. Die Story selbst ist nichts besonderes und auch der restliche Film entwickelte bei mir selten ein hoch Gefühl (wobei auch schon ein paar echt gute Sachen dabei waren).
Zu letzt noch

Spoiler:

Insgesamt ein ganz cooler Film mit einem mittelmäßigen Hauptdarsteller, super Nebendarstellern und dem ein oder anderen coolen Einfall. Die Story ist nix besonderes (braucht se bei nem Western auch nicht umbedingt) und die Identifikation mit Django blieb aus (es war mir recht egal ob alles gut für ihn wird). Netter Ausflug ins Westerngenre, aber Tarantino kommt bei weitem nicht an die großen Filme des Genres ran.

7.5/10 Mandingo Kämpfen.

#152 03.02.13 - 13:07

und nun folgt wohl wieder die hirnrissige diskussion dass django kein western sei...

#153 03.02.13 - 13:10

Selbst wenns kein Western ist, ändert es nichts an der Bewertung des Films.
Abgesehen davon "Aber natürlich habe ich ja auch einen Spaghetti-Western gedreht" (Quelle: Spiegel Interview mit Tarantino)

Beiträge: 940 Registriert: 03.12.06

Dazu "kann" es garkeine hirnrissige Diskussion geben, denn dazu gibt es eine klare Definition:

Geschlecht: Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01

weit weg von einem spaghetti western, schade eigentlich, seit 20 jahren gibt er sich als leone fan aus und dann hat er mal die chance und dreht ... sowas Ironisch

#156 12.02.13 - 11:45

Ich weiß nicht warum es hier so viele Mitläufer gibt. Reservoir Dogs fand ich Super langweilig und scheiße. Pulp Fiction war Mittelmaß. Nach IB ist DU für mich der beste Tarantino Film. So endlich mal einer der es auf den Punkt bringt.

Tarantino Forum: Danke amareno.
Amareno: bitte, für dich immer doch liebes Forum.

Die selbsternannten Analytiker gehen mir sowas auf den Sack!

#157 12.02.13 - 11:53

Du warst der, dessen Meinung alle interessiert oder?
Nicht? Auch okay.

#158 12.02.13 - 13:27

Ich find es auch seltsam das hier soviele Tarantinofans im Forum sind.
(und wan bekomm ich mal dein Drehbuch zu lesen amareno?)

Geschlecht: Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01

Geschlecht: Beiträge: 147 Registriert: 20.09.06

Habe DU gestern nun endlich auch gesehen, nachdem ich erstmal auf eine gute Gelegenheit warten wollte den Film in der OV im Kino zu sehen. Ich bin dann letztendlich doch in die Synchro-Version gegangen.

Ich hab mir die Review von Antraxx durchgelesen und muss sagen, dass die auch zu über 90% (teilweise unpassender Humor/Gewalt, kaum Charakterentwicklung, schwache Dialoge...) meiner Meinung entspricht. Das wird wohl zum Teil auch daran liegen, dass ich ebenfalls das Drehbuch vorher gelesen habe. Ich bin mir nicht sicher, ob ich das nochmal machen würde... einerseits hat mir das bestimmt an einigen Stellen die Spannung weggenommen, andererseits hatte ich das Gefühl, dass es besser war etwas mehr Hintergrundwissen (und somit Sympathie/Verständniss/Abneigung) über manche Charaktere zu haben, da v.a. Kerry Washington in dem Film total blass blieb und bei mir durch die knappen Rückblenden kaum der Wunsch nach einem Happy End für ihren Charakter aufkam. Außerdem war es interessant zu sehen, wie bestimmte Szenen umgesetzt wurde.
Trotzdem, ich denke beim nächsten QT werde ich es umgekehrt machen und erst den Film sehen und anschließend das Buch lesen, falls es sich lohnen sollte.
Btw, würde mir jemand hier empfehlen das IB Drehbuch noch zu lesen oder würde es reichen sich ne Liste mit den Änderungen zum Drehbuch anzusehen?

Ein paar Kritikpunkte/Ungereimtheiten/Auffälligkeiten, die hier glaube ich noch nicht so besprochen wurden:

1.
Im Gegensatz zu KB und IB wurden in DU keine wirklich fesselnden Morricone-Lieder verwendet. Ich finde zwar, dass DU einer der besten Tarantino-Soundtracks ist, aber die dramatischen bzw. spektakulären Westernlieder haben mir hier gefehlt.

2.
Meiner Meinung nach ist DU der Tarantino mit den meisten Logiklöchern bzw. der, der es den Hauptcharakteren durch dämliche Gegner am leichtesten macht. Warum wird Django scheinbar dem dümmsten Trio überlassen, dass es in der Gegend gibt? Warum kommt Schulz bereits nach den ersten Schüssen Djangos auf die Brittle Brothers ganz alleine angeritten und hat noch genügend Zeit den letzten zu erschiessen bevor irgend einer der vielen bewaffneten Angestellten eingreift? Hinzu kommen noch die bereits erwähnte Kutsche, die Sache mit dem "KKK" usw. Durch solche Szenen konnte ich Django nie wirklich als Helden betrachten sondern mehr als einen unsympatischen Glückspilz mit trauriger Vergangeheit und übermenschlichen Waffenskills.

3.
Sind euch auch ab und zu die Schnitte unsauber vorgekommen? Ich hatte vor allem in der ersten Szene mit Schulz im Wald das Gefühl, dass unnötige winzige Zeitsprünge drin sind. Auf BigDaddys Farm hatte ich das gleiche Gefühl.

4.
Ist es das Alter, das in den Jahren im qtboard erworbene Hintegrundwissen, oder der verkappte Hipster in mir, der meint, dass Du der Tarantino ist, der am meisten auf den Mainstreamkinobesucher zugeschnitten ist? Mir fehlten einfach sehr viele tarantinoesque Momente und Stilmittel. Ja, Gewalt und außergewöhnliche Schauspieler waren vorhanden, aber das sind Elemente, die jeder Dokusoap-Gucker mit Tarantino assoziieren kann. Ich vermute aber, dass man das eher den Filmverleih und den Produzenten in die Schuhe schieben muss...

Da ich mich jetzt mehr auf die negativen Kritikpunkte konzentriert habe, fällt meine Bewertung von 7.0-7.5 (habe ich mal grob in ein befriedigend übersetzt) eigentlich noch ganz gut aus, wobei ich fast sagen würde, dass DU der Tarantino ist, der mich bisher am meisten enttäuscht hat. Kann aber gut sein, dass ich nochmal ne bessere Bewertung abgebe, wenn ich die OV ansehe.

#161 14.02.13 - 20:15

Klar musste DU mehr auf den Mainstream zugeschnitten werden und der Stil hat dadurch freilich auch gelitten, aber das hat seine Gründe:

- DU ist ein Neo-Western und damit in einem eher wenig beachteten Genre zu Hause
- in Zeiten von Onlinestreams muss ein Tarantino-Film auch finanzielle Verluste aus anderen Produktionen ausbügeln
- exklusive Kunst ist für die Künstler nur noch in seltenen Fällen lukrativ, im Filmgeschäft so gut wie nie
- die ganze Machart des Films schafft einen leichteren Zugang zum Thema Sklaverei, was Q.T. wichtig war...

#162 17.02.13 - 11:06

Wie immer bei Tarantino wird DU von mal zu mal besser....was vllt auch noch ne kleine Parallele ist, wegen dieser Trilogiesache, ist dass in beiden Filmen diese Melodie von Beethoven auftaucht...kenn den Titel nicht....man müsste mal alle Parallelen iwo sammeln und dann Iwann wenn der dritte kommt vergleichen

#163 30.05.13 - 13:02

Seit Kinostart keine neuen Meinungen mehr hinzu gekommen, die DU Hasser haben sich wider verpisst und die Neuen haben anscheinend keine Meinung zum Film.

#164 30.05.13 - 18:22

Grad eben abgestimmt !

#165 30.05.13 - 18:24

schreib mal n review du spinner

[Reviews] Django Unchained - u. eure Noten! - Seite 11

[Reviews] Django Unchained - u. eure Noten!

Django Unchained in Schulnoten