"The Hateful Eight": Tarantino nimmt Arbeit an Western wieder auf - Seite 6

Geschlecht: Beiträge: 3257 Registriert: 15.04.06

hatte schon ne ahnung, dass es fake sein koennte, um quents handschrift zu faken muss man nun wahrlich kein meister der faelschung sein..

#79 14.02.14 - 00:11

Ich bestreite garnicht, dass die technischen Möglichkeiten vorhanden sind. Ich behaupte nur dass der Aufwand recht groß sein muss um das so stimmig hinzubekommen. Der Soundtrack ist mir zu rund um das mal eben an einem Nachmittag zusammenzustellen...

#80 14.02.14 - 00:56

Geschlecht: Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01

#82 25.02.14 - 08:11

Bin jetzt endlich dazu gekommen das Skript zu Ende zu lesen und noch nicht ganz sicher was ich davon halten soll. Es ist auf jeden Fall wieder ein echter Tarantino, aber mir fehlt da was neues oder überraschendes. ~~Der ganze Film~~ Die Story zielt auf ein absehbares Ende hin

Spoiler:

Denke es ist keine Katastrophe, dass er ihn nicht mehr Drehen will, aber trotzdem irgendwie schade. Vlt überlegt er sichs ja noch 3 mal anders. Unfassbar

Der Film wird jedenfalls nicht episch und auch kein abstraktes Kunstwerk, eher so eine "Zwischenstation" wie DP, meinem Eindruck nach.

Geschlecht: Beiträge: 1813 Registriert: 31.08.06

Geschlecht: Beiträge: 3257 Registriert: 15.04.06

#85 26.02.14 - 10:20

Hmm hab mich wohl missverständlich ausgedrückt. Mit "Zwischenstation" meinte ich Filme wie RD, JB, FDTD, DP und in dieser Reihe steht auch H8, was KEINESFALLS negativ gemeint war.

RD ist ein 100% geklauter Streifen mit einer recht einfachen Story. Der Film ist brilliant, aber man kann davon ausgehen, dass er dafür nicht 10 Jahre lang grübeln und Ideen zusammensuchen musste (wie für PF,KB,IB,DU), der Film ist nicht hochkomplex. JB ist ein verfilmtes Buch, was heißt, auch dafür muss er sich nicht das Gehirn zermartern, auch wenn die Story eine gewisse Komplexität hat. FDTD (erste Hälfte) und DP sind einfach gestrickt. (genial aber einfach) Vor allem DP, was eigentlich eine Doppelvermarktung der selben Story ist, um auf Filmlänge zu kommen. H8 kommt mir so vor, als hätte er das aus dem Ärmel geschüttelt. Sehr einfache Story mit Tarantinoende. Für H8 hat er sicher keine Schweißperlen beim Schreiben auf der Stirn gehabt und es ging sicher recht schnell, ein Film den er "mal" so raushaut. Auch das ist nicht negativ gemeint. Andere Regisseure würden sich danach die Finger lecken, soviel ist mal sicher, aber bei Tarantino lege ich die Messlatte ganz oben hin... und um sagen zu können es ist ein Kunstwerk mit dem er sich selbst total Verwirklicht, ein weiterer Meilenstein, der für sich steht und unvergleichbar ist: Nein, das wird H8 nicht ganz. Aus dem einfachen Grund, dass er micht nicht überrascht - und das ist der erste Tarantino der das bei mir auslöst. Wenn ich das Skript bewerten müsste, würde ich keine 10 geben können, aus "kenn-ich-alles-schon-Gründen" gibts von mir nur ne 9/10, eine Weiterentwicklung kann ich nicht entdecken. DP gebe ich zb eine 10, weil es der beste Schund- und Trashstreifen überhaupt ist.

Was ihr gegen DU habt, ist mir ein Rätsel. Darin sind Dialoge mit einer Vielschichtigkeit enthalten, die ich so noch bei keinem anderen Film erlebt habe.

#86 26.02.14 - 15:19

Geschlecht: Beiträge: 3257 Registriert: 15.04.06

sorry aber IB oder DU nun als "hochkomplex" zu bezeichnen, finde ich nun auch etwas zu hochgegriffen. und wo die dialoge in DU jetzt so vielschichtig sind, ist mir auch schleierhaft, find ich jetzt nicht krasser als in nen anderen QT und anderen filmen.
das ist nun geschmackssache, ich fand in DU weder die story sonderlich schlüssig, noch den hauptdarsteller wirklich charismatisch, alles ein bisschen zu sehr auf den putz gehauen und teilweise auch einfach etwas albern. dazu noch mein unliebstes western genre, was ich aber verkraften kann. im großen und ganzen einfach nicht so geil und auch in keinster weise überraschend.

egal. wir müssen nun mal noch ein wenig abwarten, ob er den streifen nun macht oder nicht, so oder so ist das jetzige script wohl hinfällig, da wenn dann er es ja umschreibt, ansonsten du den scheiss wohl bald als comic oder buch lesen kannst.

Geschlecht: Beiträge: 1813 Registriert: 31.08.06

Das mit den Dialogen in DU kann ich auch nicht ganz nachvollziehen. Ist eigentlich der einzige Film von Quent bei dem mich die Dialoge eher wenig beeindruckt haben. Normalerweise haben diese Szenen teilweise so einen starken Eindruck hinterlassen, das mir das nach dem ersten Mal schauen noch länger im Gedächtnis blieb. Und nein, auch nicht die DiCaprio/Schädel Szene. Eine der stärksten im Film, ja, aber nicht verglichen mit Quents vorherigen Streifen.

#89 27.02.14 - 10:04

DP Behindertenparkplatz? DU Fehlbesetzt und schwache Dialoge? Bin ich hier bei Anfängern gelandet?

Von DP kann man halten was man will, aber QT hat den Trash zum ernsthaften Stilmittel erhoben, was in der Form neu ist. (kommt mir jetzt nicht mit PF) Dazu kommt, dass er aus einer grottenschlechten Story ein Unterhaltsames Museumsstück der alten Schule geschaffen hat und gleichzeitig eine Bestandsaufnahme des modernen Kinos. Die Story ist bewusst nebensächlich und schlecht... weils ja oberflächlich sowieso nur um Titten und Autos geht. Ich saß zwar in einem nagelneuen Kino, als ich den Film sah, aber konnte die alten Sitze, den Mief und den Dreck des alten Kinos, das bei uns mal an der Stelle stand, förmlich riechen. Wie wenn man eine alte Schallplatte hört - die Soundquali is nicht opti, klingt aber real good.

DU hätte man mit besseren Hauptdarstellern besetzen sollen, stimme ich zu. Gibt nur leider keine... und diCaprio kann ja nicht jeden spielen der Weiß ist. Bin froh, dass Django nicht BigWill war und Morgan Freeman ist einfach schon zu betagt. Mit vielschichtigen Dialogen und der komplizierten Handlungssträngen meinte ich speziell ab Stephen. Ständig gehts in jedem Satz um viel mehr als geredet wird. Nur mal als kleines Beispiel der Witz mit Nero: Für den Westernunkundigen ist es nur lustig weil Nigger damals nicht schreiben konnten, aber ausgerechnet der Nigger dem Weißen erklärt wie man den Namen schreibt. Westernkenner lachen aber auch weil Django dem echten Django erklärt wie man den Namen schreibt. Das meine ich mit vielschichtig. Kein Bock das jetzt alles zu beschreiben, jedenfalls wirds erst richtig kompliziert nach der Schädelansprache, wie Schultz Candies Theorie widerlegt, während die deutsch-österreichische Vergangenheit symbolisch mit Blick auf die Sklavenhaltung in Nordamerika aufgearbeitet wird. Auch gut: Die Unterwürfige Herrschaft von Stephen, auf sowas krankes muss man erstmal kommen und dazu noch mit den anderen Charakteren verknüpfen. Stephen, der schwarze Matin Bormann unter US-Rassisten.

Wenn euch das nicht anturnt, dann wird euch H8 nur enttäuschen schätze ich, aber vlt seid ihr auch nur H8ter...

Geschlecht: Beiträge: 3257 Registriert: 15.04.06

ich will nun auch nicht auf alles eingehen, dennoch nur kurz: nur weil du dir so sehr einen auf western filme wichst, heißt es nicht gleich, dass DU ein meisterwerk ist. das mit django z.b. hab ich auch schon gecheckt, wow eine anspielung auf einen western klassiker mit cameo, wie vielschichtig! man muss auch nicht western kundig sein, um zu wissen, dass schwarze damals nicht unbedingt schreiben konnten.
komplexe storyline kann ich immer noch nicht entdecken, eher unlogik.

wurst, du kannst den film gerne lieben, für mich war er gut und solide, aber eben immernoch tarantinos schlechtester. da werden deine ausführungen nichts dran ändern, für mich ist dort einfach keine genialität zu finden.
und ja, ich bin froh, dass H8 (vermutlich) nicht kommt (oder doch?!), wenn QT nen film macht, ist mir das genre aber eigentlich relativ egal, anschauen werde ich ihn mir trotzdem.

zu DP muss ich dir allerdings recht geben Lieb