Allgemeiner Inglourious Basterds-Thread #2 - Seite 31

Geschlecht: Beiträge: 203 Registriert: 11.07.05

Wie sich Waltz auf den stuhl setzt und die Augenbrauen hochzieht. Super Auftritt, habe Tränen gelacht!

"I´m not surprised you havn´t seen it. It´s over there."

Aber nochmal zu Diane Krüüger.
QT muss doch gesehen haben, dass sie misserabel ist und nach dem Clip von der Verleihung der Goldenen Kamere (ihre Rede) wurde mir ja auch direkt schlecht. Die Aussprache, die Gesten, die Person. Obwohl die Zusammenfassung ihrer verschiedenen Filmrollen ja garnicht schlecht aussah.

Aber QT muss das doch nun gesehen haben, der setzt doch nicht absichtlich eine so schlechte Schauspielerin ein. Oder hat er die Rolle bewusst mit einer schlechten Diane Krüger besetzt um ein blondes Gegenstück zu Uma Thurman zu haben (um Uma nochmal hoch zu loben)

Das geht nicht in meinen Kopf rein, dass diese Frau den Film so vermurkst.

#452 11.02.10 - 16:23

Ich glaube, dass beides dazu beitrug. Ich kann mir nicht vorstellen, dass QT ihre Englische Aussprache in der Arztszene so haette durchgehenlassen, haette er es nicht gewollt.

Geschlecht: Beiträge: 227 Registriert: 14.01.09

Wenn sie in interviews englisch spricht, dann hört sich das natürlich viel mehr nach "richtigem" englisch an. Der übertrieben deutsche Akzent war natürlich gewollt. Trotzdem war er vielleicht etwas zu übertrieben und die schauspielerische Leistung in der Szene an sich war auch nicht gerade so gut.

#454 11.02.10 - 16:36

Naja die englische Aussprache ist garkein so großes Problem, da sie ja sowieso eine deutsche spielt.
Ihre Mimik hingegen ist einfach nur hölzern und wirkt total unnatürlich.

Beiträge: 947 Registriert: 03.12.06

vielleicht gefallen ihm ihre füsse?

#456 11.02.10 - 19:54

Er hatte die Rolle ja ursprünglich auch Nastassja Kinski angeboten; damals gab es ja auch überall Meldungen, dass diese "in Verhandlungen" stehe. Doch anscheinend hatte sie dann in letzter Minute abgelehnt und wurde von KrÜÜÜger ersetzt. Also seine Traumbesetzung war sie definitv nicht, wahrscheinlich standen so kurzfristig einfach keine Schauspielerinnnen mehr zur Verfügung.

Geschlecht: Beiträge: 3263 Registriert: 15.04.06

ja. natürlich macht sie ihr ding nicht gerade optimal, aber, dass damit der film vermurkst wurde ist wohl auch deutlich übertrieben. ich stör mich nicht so an ihr, ihre rolle ist ja auch nicht so übeergroß. und welche andren guten deutschen schauspielerinnen fallen euch denn sonst ein? mir spontan keine. katja riemann? zu alt. gina wild? ....

#458 12.02.10 - 03:19

Er wurde ja auch nicht vermurkst. Lediglich eine Wertung von 10/10 kommt z.B. für mich nicht mehr in Betracht, weil ich diese nur an "perfekte" Filme vergebe und IB durch diese Fehlbesetzung nicht mehr perfekt ist.
Klar ist IB immernoch klasse und mMn. auch QT's bester Film seit Pulp Fiction, dennoch bekommt er von mir "nur" 9 Punkte und zwar wegen Diane Krüger.

Beiträge: 3443 Registriert: 26.04.04 Wohnort: Quick-Stop

Alexandra Maria Lara Lieb

#460 12.02.10 - 18:28

Beiträge: 56 Registriert: 09.09.08

#462 12.02.10 - 21:23

Ja, schaffen wir am Besten auch gleich Uhren und Kalender ab. "Winter, dunkel" reicht doch.

Geschlecht: Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01

diane k. spielt normalerweise nicht so übel. kenn sie aus wicker park oder vermächtnis der tempelritter. quent wollte es so, sie kann nichts dafür ...

Beiträge: 947 Registriert: 03.12.06

ich denke mal das war ironie. grad tempelritter/buch geht in die gleiche richtung wie IB.
in troja konnte man sie ertragen...evtl. aber auch nur weegen der luftigen klamotten oO

Beiträge: 3443 Registriert: 26.04.04 Wohnort: Quick-Stop

in meinen augen kann die alte auch nichts. selbst wenn das übertriebene gehabe von quentin gewollt war spielt sies noch schlecht. shoshanna dagegen gefällt mir mit jedem mal besser.