Allgemeiner Inglourious Basterds-Thread - Seite 32

#466 16.09.08 - 22:32

gerade auf wikipedia unter CAST gelesen

#467 16.09.08 - 23:12

bob dylan als narrator wäre allerdings übermessen. würd auch nicht passen. ein zum islam und wieder zurück zum christentum konvertierter (wenn ich das richtig in erinnerung hab), obwohl genialer sing and songwriter, würd in einem film über die rache einiger juden an das deutsche nazi-pack wenig sinn machen.

und dylan als bastard, no way. zu alt, und wenn, dann höchstens als lächerlicher sidekick. würde niemanden was bringen.

aber anscheinend sind jetzt zwei weitere französische mädels als cast bestätigt worden. léa seydoux und anne-sophie franck. könnt selber mal googeln.

hat hier eingentlich jemand vor, an das komparsen-castig kommendes wochenende nach berlin zu gehen? hab selber mit dem gedanken gespielt und mal bei filmgesichter angefragt, wie die chancen stehen. hätte nämlich so ein statisten-casting glatt mit einem kurztrip nach berlin kombiniert. aber hier die ernüchternde antwort:

#468 17.09.08 - 09:11

Werd auch auf jeden Fall früh da sein. Widerstrebt mir zwar samstags früh aufzustehen aber den Spaß geb ich mir trotzdem mal. Vllt werden da noch nicht ganz so viele da sein bzw mna auf jeden Fall rankommen wenn man früh da is.

Beiträge: 202 Registriert: 12.07.04

Denke das Dylan nicht im Traum daran denkt bei dem Film mitzumachen, egal als was.
Der Mann hat nun wirklich besseres zu tun und ist auch sehr eigen was die Auswahl seiner Projekte angeht.
Kann ich mir wirklich nicht vorstellen, ist bestimmt ne Ente. Und wenn ers doch machen würde, fänd ichs schade um Dylan, denn auch wenn ich Tarantinofilme mag, Dylan ist einfach viel zu erhaben, um bei sonem Trashzeug mitzumachen.(Meine Meinung!)

Jetzt mal von Songs für Soundtracks abgesehen, da sind Lieder von ihm natürlich immer eine Bereicherung.

Ah und eigentlich ist Dylan Jude, heißt ja auch Robert Zimmerman. Aber wer sagt denn, dass nur Juden Juden spielen können?
Das mit den Religionswechseleien hab ich aber auch schon mal irgendwie gehört...

Beiträge: 141 Registriert: 19.11.07

"denn auch wenn ich Tarantinofilme mag, Dylan ist einfach viel zu erhaben, um bei sonem Trashzeug mitzumachen."

wer sowas sagt kann tarantinos filme einfach nicht verstanden haben, oder ist schlicht ein vollidiot.

#471 17.09.08 - 17:34

Da stimm ich der Cindy voll und ganz zu! Rollende Augen

#472 17.09.08 - 17:49

wer Bob Dylan als "erhaben" bezeichnet hat offentsichtlich keine Ahnung von Bob Dylan!
Ich könnte ihn mir sehr gut als verschrobenen verlebten "Bastard" und erst recht als Narrator vorstellen!
Außerdem kennen sich QT und Dylan nicht nur, sie haben sogar schon gegeneinander geboxt (das hätte ich gerne gesehen)
Ist also durchaus möglich dass sie mal zusammenarbeiten! Ich fänds toll aber ob an dem Gerücht was dran ist bleibt abzuwarten.

Beiträge: 202 Registriert: 12.07.04

Ich denke ihr habt Bob Dylan nicht verstanden. Klar sind Tarantinos Filme auch irgendwo Kunst.
Aber das wäre als ob Picasso ne Ausgabe von Batman zeichnen würde.
So in der Art halt, hoffe ihr versteht was ich meine...aber mal ganz abgesehen davon, kommt mal von eurem hohen Ross runter.
So schwer sind Tarantinos Filme nun auch nicht zu verstehen, und ne gewissen Trashfaktor kann man ihnen jawohl nicht absprechen.(Sein bekanntester Film heißt PULP Fiction)
Mit 15 hab ich Pulp Fiction auch für das einzig wahre gehalten, aber irgendwann merkt man halt dass es durchaus Leute gibt die noch bessere Filme machen als Tarantino.
Letztendlich sind seine Filme für mich nur zur Unterhaltung gut, nicht mehr nicht weniger. Und das ist auch verdammt gut so, gibt nämlich wenig Filme die einen so gut unterhalten wie seine.
Soviel zu verstehen gibt es da meiner Meinung aber nicht, aber bitte wenns anders ist, erleuchtet mich.

Vielleicht bin ich hier aber auch im falschen Forum, hier flippen ja einige schon bei der leisesten Kritik an dem Typen aus.

#474 17.09.08 - 19:04

#475 17.09.08 - 19:09

was QT angeht gebe ich dir Recht!
Natürlich ist QT kein sonderlich tiefgründiger Künstler. Er macht Filme die ihm (und uns) Spaß machen. Nicht mehr und nicht weniger!

Aber ich glaube dass Bob Dylan da durchaus reinpasst. Dylan sieht sich selbst nicht als der große Intellektuelle oder Revultionär für den man ihn hällt. Das erwähnt er regelmäßig in jedem Interview. Dylan's schräger Humor und Stil passt perfekt zu QT.
Und zum (hier sowieso falschen) Picasso-Batman Vergleich. Wer sagt dass ein Picasso mehr künstlerischen Wert hat als ein Comic. Irgendein alter verstaubter Kunsthistoriker?? Bullshit. Fakt ist, dass Batman wahrscheinlich heute mehr Leute anspricht und berührt als ein Picasso. Man sollte da keine Wertung vornehmen!

PS: Höre gerade Dylan und denke er würde auch einen guten Soundtrack abgeben.
Brad Pitt im geklauten Nazi-Kübelwagen durch Frankreich cruisend. Im Soundtrack "All Along the Watchtower"...... Lieb

#476 17.09.08 - 19:15

Ups, da hab ich doch Van Gogh gelesen. Mr. Green

Geschlecht: Beiträge: 60 Registriert: 30.07.08

Außerdem müsste man jetzt auch festlegen, was einen guten Film überhaupt erst ausmacht. Wenn du meinst, dass nur etwas tiefgründiges, das zum Nachdenken anregt ein guter Film sein kann, stimmt das so auch nicht. Für mich isser dann gut, wenn er mich über eine Zeitspanne von 90 Minuten plus minus einfach wirklich gut unterhält. Das ist ja auch schon schwierig genug hinzukriegen. Und was die Bob Dylan Sache angeht; seine Stimme würde sicher einen tollen Erzähler abgeben, aber ich glaub nicht dass ich ihn auch sehen will in einem Tarantino.

#478 17.09.08 - 19:19

???
wer redet denn hier von guten und schlechten Filmen?
@EZR: Ja wer kennt sie nicht?? Picassos berühmte Sonneblumen Ironisch

#479 17.09.08 - 19:26

Die Frage ist doch: Wollen wir Dylan an der Seite von Til Schweiger sehen? Genau!

@5$ Shake

Vielleicht hat er ja quadratische Sonnenblumen gemalt, kann ja sein. Aetsch!

Geschlecht: Beiträge: 60 Registriert: 30.07.08

Das wegen den guten Filmen und so war noch wegen dem McDonalds Kerl Kommentar, der das wo erwähnt hat. Als ichs abgschickt hab, warn eure Textdingerkommentare aber dann schon dazwischen, deswegen.