bald im Kino - Seite 26

#376 09.01.05 - 14:24

Exit Wounds ist der beste Seagal der letzten keine Ahnung wieviel Jahre. Sicherlich ist er auf cool getrimmt, aber es ist trotzdem ein netter Actioner mit ner gewissen Portion härte.
Seagal hätte seine Karierre danach beenden sollen, denn seine Direct-to-Video Produktionen die er jetzt abliefert sind nur noch arm.

#377 16.01.05 - 22:58

Juhui! Gute Zeiten für mich! Im August (leider erst) kommt ein Filmprojekt von drei Regisseuren heraus: Mit dabei sind mein vergötterter Michelangelo Antonioni, mein vergötterter Wong Kar Wai und der geschätzte Steven Sonderbergh.

Der Film handelt von Liebe und Erotik und besteht aus drei Kurzfilmen von je einem der Top-regisseure. Heissen tut das Ganze "Eros".
Bilder und Infos hier: http://www.fandango.it/eros/main_eng.htm (die einzelnen Filme kann man ganz unten noch anklicken)

#378 16.01.05 - 23:26

das konzept hört sich zwar schwul an (liebe & erotik, eros...), aber das könnte nur ne täuschung sein. (hab nicht alles gelesen und kenn die arbeiten dieser typen auch noch nicht sonderlich, aber ich denke und hoffe mal, das da nicht nur herumgesülzt wird...)

die bilder sehen ja schon mal verdammt gut aus!

#379 17.01.05 - 03:47

hm hm hm, jo da t siejt nichht schlecht ausm

Geschlecht: Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01

mhm, frau mit hut, läßt viel vom film erahnen, stimmt goldy Rollende Augen

#381 17.01.05 - 14:05

Ich glaube die Hauptfarbe bzw Grundfarbe auf dem Bild ist BLAU!!!!

Ich schätze es geht um Tinte, Wasser und das Meer.
Applaus

SCNR

#382 17.01.05 - 23:45

@vic
bilder sehen stylisch aus. nix was von erahnen. Kack-Probleme

@knox
kindskopf! Wie meinen?

sebi, unser festbruder, läuft ausser konkurenz... Genau!

#383 18.01.05 - 14:09

Jetzt hast du es mir aber gegeben!

Mal ernsthaft, wenn ich mir die Bilder angucke sagt mir das doch überhautp nichts aus. Mich würde jetzt interessieren was dich so begeistert bzw warum sagst du das das schon mal toll aussieht?
Eine Frau in blau vor einem blauen Hintergrund bringt mich jedenfalls nicht dazu begeistert zu sei´n.

#384 18.01.05 - 18:15

Mein guter alter Mickey, auf der Page gibts ja schliesslich noch andere Bilder und man kann schon sagenl, ob einem das gefällt oder nicht. Aber hey! Jedem das Seine...

GW: Du bist ein wahrer Kenner Rollende Augen

#385 18.01.05 - 19:37

Natürlich sind da andere Bilder zu sehen auf der Page, das ändert trotzdem nichts an meiner Frage wieso gold watch gerade die beiden Bilder ausgesucht hat und so angetan davon war.

Aber wie du bereits sagtest, jedem das seine mir persönlich sagt am ehesten die Beschreibung von The Hand zu. Trotzdem bin ich nicht wirklich begeistert von den Bildern und ich habe auch nicht unbedingt das Bedürfnis das Projekt zu sehen.

#386 18.01.05 - 22:10

Ist auch gut so, denn wenn das jeder hätte, wär's ja schon wieder mainstream Ironisch

#387 18.01.05 - 22:36

zitat FFF:
GW: Du bist ein wahrer Kenner Rollende Augen

und du bist ein wahrer schwanzlutscher! Genau!

nagut knox, warum gefallen mir diese bilder wohl? oder auch allgemein gefragt, warum gefällt mir überhaut etwas?! Fertig

vielleicht weil es meinen geschmack trifft?! mhm, könnte sein...

ok, für dich ist es einfach "eine frau in blau vor einem blauen hintergrund". richtig, ist es ja auch. aber ich seh in diesem bild nicht nur die farben und die bild-pixel (SCNR Genau!

), sondern ich seh da -------- sinnlichkeit! oh ja, ne ganze menge! und mir gefällt dieses neckische, geheimnisvolle und diese leicht arrogante aber reizende elleganz. kannst du dir vorstellen, wie die frau gleich auf dich zuläuft?! grrrr! - und was mir vielleicht am meisten gefällt: dieser "schaf im wolfspelz"-look! - "sexlust" kann ich da nur sagen...

hab die beschreibung der filme immer noch nicht gelesen, aber mich würd es nicht wundern, wenn die dame in "ihrem" film die VERSUCHUNG pur darstellt.

muss ich mich jetzt auch noch für das zweite bild rechtfertigen, oder genügt es dir nicht, wenn ich sage, dass das bild mir einfach gefällt, man?!

übrigens FFF, ich weiss es zu schätzen.

Geschlecht: Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01

müßt ihr euch immer seitenweise anwichsen? knox & goldy, ein seltsames paar. matthau & lemmon sind ein scheiss gegen euch beide. was ich oben auf dem bild sehe? ne blaue frau mit schlanker taillie und määääächtigen titten wow

#389 19.01.05 - 10:51

Ich seh schon gw du bist selbst dann angepisst wenn man dich mal danach fragt wieso du etwas gut findet. Wenn mich jemand fragt warum ich auf 80er Jahre Action Filme stehe kann ich das ja auch begründen, also wo ist das Problem?
Ich sehe danach keien Frage nach rechtfertigung. Ich frage mich halt wieso du gerade die Bilder ausgesucht hast und zumindest bei Bild 1 konntest du mir das beantworten.
Allerdings muss ich auch zugeben, dass ich die Bilder nicht aus diesem Blickwinkel betrachtet habe dazu berührt mich das ganze zu wenig.

@Vic: diesmal wollte ich ihn gar nicht nerven ich hab ihn lediglich gefragt warum er das Bild denn toll findet. Wenn er meint er muss sich rechtfertigen ist es sein Problem.
Er scheint ja nicht mal normal auf eine Frage antworten zu können.
Was das Matthau Lemmon Problem betrifft ich sehe uns da eher als Pacino und DeNiro in Heat. Ironisch

#390 23.01.05 - 21:04

na klar, unschuldslamm knox. Applaus

ich hab kein probelm damit, zu erklären, warum ich etwas gut finde. - aber wenn mein gegenüber schon von anfang an versucht, es ins lächerliche zu ziehen (dein erster post), dann schon!

aber was soll's de niro, lass uns das kriegsbeil für (zumindest für ne weile) begraben. wenn du mich nicht weiter anpisst, piss ich dich nicht weiter an. ist das ein wort?!

übrigens:
beim zweiten bild gefällt mir der hahn besonders. der gibt dem bild eine gewisse tiefe/bedeutung. so was wie "zwei einsame weiberficker sind ohne weiber verloren"...