Batman - The Dark Knight & Sequel - Seite 14

#196 29.08.08 - 01:29

gut, dass mal einer darüber schreibt, die plakate hab ich auch schon zu kenntnis genommen, wusste aber nich ob's sich lohnt. aber wenns so beeindruckend is, werd ich dafür auch gern nochmal zum potsdamer platz!

#197 29.08.08 - 01:56

unbedingt. wann kann man schon mal einen kinofilm im imax sehen...

#198 29.08.08 - 13:23

also dann das The Dark Knight (IMAX - 2D - dt. Fassung), ja? kann mir ma eben jemand fix die preise sagen, die HP is grad frech zu mir...

#199 29.08.08 - 13:40

Hab ihn gestern geguckt. Mochte ihn sehr. Zugegeben, teilweise ein bisschen zu viel Bombast-Action-Gedöns... Aber das will der Pöbel halt sehen.

Was den Film so groß macht, ist eindeutig der Joker. Will hier jetzt nicht die üblichen Ledger-Lobeshymnen singen (auch wenn er wirklich gut ist), ich meine eher den Charakter. Diese Interpretation des Jokers ist wohl so ziemlich die interessanteste Filmfigur des Jahres. Smile

#200 29.08.08 - 14:27

so, ich geh heut abend zur 22uhr vorstellung, aber was kostet das denn nun?

#201 29.08.08 - 17:58

Edit: Ah, ok. Anpisskommentar zurück. Bezog sich offenbar auf die imax-vorstellung. Ironisch

#202 29.08.08 - 18:17

Heute in unserer regionalen Tageszeitung und auf diversen Internetseiten entdeckt: Der Hype erreicht inzwischen sogar schon die Altersheime Lachen

#203 30.08.08 - 11:42

war gestern auch im imax und muss echt sagen woooooooooooooow, den preis fand ich erstmal schon übertrieben (3,50 zuschlag, wegen überlänge) und dann gings auch erst mit verspätung los. aaaber sobald das licht aus war, der kurze vorspann weg, erscheinen diese riesigen häuser der stadt. ein raunen ging durch die massen Smile

ich fands richtig genial. die bilder und der wahnsinnige sound haben das echt zu einem ganz besonderen erlebnis gemacht. und für mich macht das "dark knight" zumindest schonmal zum bisher besten 2D-film, den ich je gesehen hab. die deutsche synchro is auch ziemlich gut geworden, das lachen des jokers zB wurde imo aus dem o-ton übernommen.

Also vielen Dank nochma an die Berliner aus dem Forum sonst wär ich wahrscheinlich nich hingegangen und hätte was einmaliges verpasst...

#204 31.08.08 - 01:26

gestern batman begins im tv gesehen. wollte ihn mir als vorgeschmack auf den achso genialen dark knight reinziehen, um zu entscheiden, ob ich mir letzteren im kino anschaue. naja. ich verstehe die euphorie nicht ganz. klar ist der film für superhelden-geschichten (man, eigentlich ne totale grütze, diese ami-fantasien) ganz gut gemacht. solide schauspieler (bale, neeson, caine, murphy), angenehm unkonventionell lange einführung des main-characters, erfrischend neue bilder über die entstehung des batman. nolan's hang zu psycho-labilen figuren, in diesem fall mit hilfe von drogen, nimmt man gerne auf. aber je weiter die geschichte gesponnen wird, je absurder und simpler der inhalt. am schluss bleibt ein show down übrig, der nur von cgi strotzt und schön massentauglich auf bombast getrimmt wurde. die leisen töne, die der film anfangs anschlug, wie weggewischt.

alles in allem besser als mancher action-/comic-film, und mit annehmbarer story (wenn auch teilweise völlig unglaubwürdig - eine naive katie holms als staatsanwältin), den man aber spätestens dann, wenn bruce wayne im batman-kostum plötzlich mit überzogener bariton-stimme spricht, nicht mehr ganz ernst nehmen kann.

hat mich jedenfalls nicht wirklich auf den schwarzen ritter heiss gemacht.

Geschlecht: Beiträge: 60 Registriert: 30.07.08

Ja, der erste Teil is angeblich auch um einiges schlechter als die Heath Ledger Sache. "Angeblich", weil ich auch nur den Begins gsehen hab, obwohl mir jeder den ich kenn vorschwärmt wie grenzgenial der neue ist. Na ja, anschaun mag ich ihn mir eigentlich eh. Hast du beim Begins verstanden, was diese ganze China-Gefängnis Geschichte am Anfang sollte? Da is er erst gefangen, warum weiß ich selber nicht, wird von Neeson "befreit" und dann von Ninjas auf einem Berg voll blauer Blumen verklöppelt(?). Macht ja auch Spaß, nicht?^^ Ich denk, dass beide Batmans eher Filme sind, die fürs Kino gemacht sind und nicht für einen gemütlichen Fernsehabend zuhause. Eben wegen diesem ganzen Bombast-Überdrüber-Megasuper-yeahhuiboah-Explosions-Actionzeug, das ohne dementsprechende Leinwand und Soundsystem eher anstrengend anzuschauen ist.

Und das mit der Baritonstimme, öhm ja, da hätten sie ruhig die normale Stimme nehmen können. Aber vielleicht ist das ja eine bessere Superheldentarnung, wenn man einen auf Barry White macht. Gleichgueltig

#206 02.09.08 - 21:00

Geschlecht: Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01

dark knight 7,5/10
ledger in dark knight 10/10

Geschlecht: Beiträge: 59 Registriert: 20.04.08

So in etwa würd ich auch bewerten, Batman an sich war auch gar nicht so toll gespielt, find ich...
der einzige Reiz am neuen Batman ist der Joker; bin auch froh, dass sie so viele Szenen mit dem gedreht haben, sonst wäre der Film zum Teil wirklich langweilig gewesen.

Beiträge: 3 Registriert: 04.01.09

Zur Erwartungshaltung, die ist natürlich jetzt riesig, wie ja hier schon oft erwähnt wurde, aber nach dem Tod von Ledger gab es auch um The Dark Knight einen riesigen Hype und wirklich JEDER wollte diesen Film sehen. Nur die wenigstens wurden am Ende enttäuscht, trotz der großen Erwartungen... ich traue Nolan also durchaus zu das er das auch noch einmal schafft... so lange er seine Idee findet Augenzwinkern Smile

#210 14.01.09 - 15:41

Ich fand den Film auch nicht so ueber. Klar hat Ledger gut performt, aber Der Film hat mich jetzt nicht so ueberzeugt, dass ich den unbedingt x mal im Jahr angucken muss. Oo