Cannes 2004 - Seite 4

#46 25.05.04 - 01:49

"Old Boy" klingt gut, ist vom gleichen Regisseur wie "Joint Security Area (JSA)" welcher der absolute Hammer ist! Wo wir gerade beim Thema sind:

Leiht euch den endlich mal aus der Theke!!! Einer der besten Filme, die ich in den letzten Jahren gesehen habe!!!

#47 25.05.04 - 12:49

ja ok, der sagt mir noch was. von den aufgelisteten filmemachern kenn ich aber auch nur moore und die coens. ansonsten... muss man die kennen ?

Geschlecht: Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01

#49 27.05.04 - 10:27

Nunja, im Hinterkopf hat man sicherlich dennoch die Ansichten. Hat vielleicht mit dazu beigetragen, aber nicht ausschliesslich. Denke jedenfalls mal, dass man sich davon etwas beeinflussen lässt... passiert doch zwangsläufig, imo.

#50 27.05.04 - 20:19

Eben in Cannes mit einer Palme prämiert, bald schon im Kino: Wenn es nach den Filmbossen geht, soll Michael Moores Anti-Bush-Dok «Fahrenheit 9/11» am US-Unabhängigkeitstag starten.

Die Miramax-Bosse Bob und Harvey Weinstein giessen Öl in ein schwelendes Feuer: Laut der deutschen «Netzeitung» wollen sie «Fahrenheit 9/11» – also den Film, den Unterhaltungsmulti Disney aus politischen Gründen boykottiert (Blick Online berichtete) – am 4. Juli in die US-Kinos bringen.

Richtig: Wir sprechen vom Tag der Unabhängigkeitserklärung, sprich dem patriotischsten aller amerikanischen Feiertage. Brisant und gleichzeitig auch finanziell sehr interessant, denn an besagtem Datum wird jenseits vom grossen Teich kinotechnisch stets der beste Umsatz des Jahres erzielt.

Auch in unseren Breitengraden – genauer in Deutschland, Frankreich und der Schweiz – munkelt man folgetechnisch etwas von einem Start anfangs Juli. Offiziell bestätigen will aber niemand etwas. Beim zuständigen Schweizer Verleiher «Frénetic Films» tönt man jedoch an, dass Ende dieser oder spätestens Anfang nächster Woche ein Entscheid fallen wird.

quelle: blick.ch

#51 28.05.04 - 00:44

Ich finde das ein bischen schade, dass Moore und Co. so extrem auf Patrioten machen und Bush als ganz ganz böse darstellen. Was dabei vergessen wird ist, dass die vorigen Präsidenten und generell die Politik in der U.S.A. auch nicht das gelbe vom Ei war. Klingt oft so, als ob man sich auf alte amerikanische Werte beruft und ich finde das nervt alles auch ein bischen. Die 4. Juli Sache passt da ja auch gut rein. Nur das Problem ist nicht nur, dass man einen neuen Präsidenten braucht, sondern auch eine komplett neue Politik. Naja, vielleicht ist das Getue ja nur dazu da, um möglichst viele Amerikaner auch die Seite gegen Bush zu bekommen. Aber wie gesagt, mich nervt es. Patriotismus suckt extrem!

#52 28.05.04 - 12:16

Es geht ja nicht nur um den zu unrecht amtierenden Präsidenten, sonder auch um die ganze Administration. Die müssen fast alle weg !

Beiträge: 47 Registriert: 07.02.04

Moore hat aber deutlich vor Bush schon die Politik kritisiert.. er liebt
zwar sein Land aber auf keinen Fall die Politik und Wirtschaft.

Aber es ist wirklich so, dass Bush viel mehr scheisse als Clinton gebaut
hat. Wahrscheinlich ist Kerry auch nicht so das gelbe vom Ei, aber besser
als Bush... schlechter gehts ja wohl kaum... Skeptisch

Ich denke Amerika brauch Moore um die Meinung wiederzugeben, die
dort viele Menschen haben.. sind halt viele kleinkarierte Schisser da...
Hehe

#54 28.05.04 - 14:47

"...viel mehr scheiße als clinton..."

klingt ja gerade so als hätte clinton auch ziemlich viel verbockt. das is aber ganz und gar nich so. von den letzten amerikanischen präsidenten war billy boy ja wohl der, der wirklich kaum fehler gemacht hat. ganz im gegenteil.
ich mag die amis auch nich, aber clinton ist mir einer der sympathischsten. vor allem weil er sich eben nich so wie seine vorgänger bzw. nachfolger aufgeführt hat.

#55 01.06.04 - 23:36

#56 02.06.04 - 11:17

Naja, immerhin hat er erfolgreich gegen die Staatsneuverschuldung angekämpft.

#57 02.06.04 - 11:37

@max: vergelicht man aber clintons politik mit der anderer us-prsäidenten wird man schnell feststellen das seine um einiges "milder" und weltoffener war.