Film(e), Heute gesehen - Seite 163

#2431 30.10.06 - 16:21

Hab ja seit Samstag die Herr der Ringe Extended DVDs und hab bisher "Die Gefährten" und "Die zwei Türme" gesehen, bevor ich den letzten Teil sehe kann ich auf jeden Fall jetzt schon sagen, dass sich mein Bild der Filme gewandelt hat.

Teil 1 fand ich schon die ganze Zeit klasse, aber Teil 2 hat mich nicht so richtig gepackt, den fand ich im Kino an einigen Stellen sogar recht langweilig. Die Langfassungen verbessern die Filme imo aber auf jeden Fall, Teil 1 gefällt mir noch besser und ist für mich sogar ein 10er Kandidat und Teil 2 wirkt imo jetzt auch besser.

Vielleicht liegt das aber auch daran, dass ich sie jetzt direkt hintereinander schaue und nicht so ein großer Abstand ist wie beim ersten sehen, insgesamt lohnen sich die Extended Fassungen aber auf jeden Fall. Wenn ich "Die Rückkehr des Königs" gesehen habe werde ich vielleicht noch ausführlicher darauf eingehen, da ich es dann direkt als Gesamtwerk betrachten kann. Bisher gefällt mir das ganze auf jeden Fall deutlich besser als vorher und ich finde die ganzen Sachen auch (für mich selbst erschreckend) klasse, wo ich mich ja vor einiger Zeit als nicht wirklich begeistert von den Filmen gezeigt habe.

#2432 30.10.06 - 18:41

Beetlejuice

So hab ihn mir dieses WE mit meiner Freundin angesehen.
Und ich muss sagen ergefällt immer noch fast genau so gut wie zwischen meinem 9 und 14 Lebensjahr.
Michael Keaton Spielt einfach nur super und der rest macht seine sache auch ganz gut!
Gehört zu denn besten Filmen von Tim Burton:Schräg,Witzig und leicht Böse und cooles Make-Up
liegt bei 7,5-8 von 10 Sandwürmern

Geschlecht: Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01

final destination.3 - war ja klar, schlechter als die beiden anderen. dieses dvd feature "bestimme das schicksal" ist ja sowas von überflüssig, wen wollen die damit verarschen? wählt man A fällt ne tote taube runter, wählt man B schneiden sie diese szene raus, tolles gimmick, auf sowas hat die welt gewartet.

ich dachte mir am anfang, man kann wählen, wie die leute den löffel abgeben, aber weit gefehlt. der film bekommt von mir nicht mehr als ne billige 5/10, teil.4 können sie sich endgültig schenken ...

#2434 31.10.06 - 02:10

Fortress
Der war ja gar nicht soo schlecht. einige Momente erinnerten sogar ein wenig an die Filme des Herrn Verhoven. Aber Christopher Lambert bleibt einfach ein schlechter Schauspieler ("Highlander" mal ausgenommen), der häufig unfreiwillig die ulkigsten Grimassen schneidet. Unterm Strich aber doch nur ein B-Movie, welches sein Potential nicht ausnutzt und im Grunde nicht mehr als ein paar nette Gewalteinlagen und 2-3 nette Bauten (der Fahrstuhl ist cool) zu bieten hat. Wirklich langweilig wird es aber auch nicht. 5/10

#2435 31.10.06 - 16:44

Shanghai Knights
Den hatte ich ne Ecke besser in Erinnerung. Die Story ist dünn, die Gags gar nicht so zahlreich und teils nicht witzig und irgendwie plätschert der Film nur so dahin. Willson und Chang sind schon ein recht witziges Duo, aber im ersten teil hat das besser funktioniert. 5,5/10

BloodRayne
So, mein zweiter Boll und meine Meinung hat sich nicht groß verändert. Uwe Boll ist einfach kein sonderlich guter Regisseur, technisch gesehen bietet der Film nichts besonderes, einige Bildzieh-Effekte wirkten sogar sehr altbacken und vor Schnittfehlern ist man hier auch nicht sicher. Irgendwie beneidet man den Typen aber, da er mit viel Geld Filme drehen darf, nur frag ich mich meistens warum? Am Talent kann es nicht liegen.
Positiv: Viel Blut, überwiegend sehr gute Splattereffekte, Kristanna Lokens Möpse (echt leckar!) und Vampire.
Aber das wars auch schon, die Optik ist gar nicht so übel, aber wenn gekämpft wird, bekommt man lahme Martial-Arts geboten, die den Namen nicht mal verdienen (und das obwohl die Loken bei der Mortal Combat-Serie hier und da auch im Kampf eine gute Figur gemacht hat). Die Geschichte ist ein Witz, die Grundidee ist nicht übel, aber die Handlung ist einfach viel zu dünn und vorausschaubar. Richtig Leid tut es mir um einstig gefragte Mimen wie Ben Kinsley oder Michael Madsen, die sichtlich genervt agieren und gerade mal mit Ihrer Anwesenheit glänzen. Wer diesen Schauspielern derart beschissene Dialoge vorsetzt, ist selber Schuld, wenn das Ergebnis nichts wird. Die Kurzauftritte von Billy Zane und Michael Paré waren auch ein Witz.
Naja, zum Schluss bleibt zu sagen, dass sich Ittenbachs Effekte ziemlich gut in dieser verhältnismäßig teuren Produktion machen, wär da nicht der finale Zeitlupen-Zusammenschnitt in dem man erkennt, dass die Effekte in dieser langsamen Geschwindigkeit doch nicht so toll aussehen (generell war dieser Zusammenschnitt so überflüssig wie ein Arschloch am Ellenbogen). Aber wie schon bei meiner Bewertung zu "Garden Of Love" gesagt, muss einfach mal ein guter Regisseur mit ihm zusammenarbeiten, dann könnte da auch was gutes rauskommen. Für Kristannas Ausschnitt und den derben, überwiegend guten Splattereien gibt es von mir 4/10.

#2436 01.11.06 - 12:28

Halloween 4

Gute, routinierte Fortsetzung einer klasse Horrorreihe (mit Ausnahmen).
Besonders die kleine Jamie und ihre Pflegeschwestern haben mich schauspielerisch überzeugt und natürlich der nicht totzukriegende Donald Pleasance.
Guter Horrorstreifen!

7/10 Süßigkeiten

Michael Bay's Texas Chainsaw Massacre

Muss gestehen dass ich dass Original noch nicht gesehen habe Verlegen

...
Das Remake wartet mit etwas Gore und einigen Schockmomenten auf lässt aber leider etwas an Einfallsreichtum bezüglich der Kills vermissen.
Finde ihn aber noch alle Male besser wie Videothekenkost a là "Ich werde immer wissen was du letzten Sommer getan hast".

6,25/10 Headshots

#2437 01.11.06 - 22:14

#2438 02.11.06 - 00:35

Geschlecht: Beiträge: 1813 Registriert: 31.08.06

High Fidelity

Eine sehr coole Komödie nach einem Roman von Nick Hornby.
John Cusack spielt den Musikfanatiker der in einer Sinneskrise steckt echt überzeugend.

8/10 Top 5 Listen

#2440 02.11.06 - 21:15

Geschlecht: Beiträge: 3263 Registriert: 15.04.06

texas chainsaw ist der b-movie horrorklassiker schlechthin. klar, bei den heutigen film erwartungshorizont für dieses genre hinkt er weit hinterher aber ihc fand ihn mit 8 schon sehr grausam und ich kann ihn mir heute noch als spitzenkranke nervenbelastung, wo einfach totalen kult- und style status hat, geben. den neuen hingegen fand ich nur wegen den teils ansehlichen gore szenen ganz iO

#2442 03.11.06 - 17:27

Geschlecht: Beiträge: 3263 Registriert: 15.04.06

hrhr. naja, mein vater hat schon immer gern solche filme geschaut und wenn er eingeschlafen war hatte er keine kontrolle mehr über uns^^ ca. im selben alter hab ich auch mal den exorzist geschaut danach hat ich aber die schnauze erstmal gestrichen voll von horrorfilmen xd

#2444 03.11.06 - 18:04

Geschlecht: Beiträge: 3263 Registriert: 15.04.06

ja der exorzist war auch der prägenste film meiner kindheit. hat mich visuell und atmosphärisch damals auch dermassen "überzeugt" (eher schockiert) dass mich danach kein film mehr so schnell beeindrucken konnte (dafür konnt ich auch ne woche nichtmehr schlafen^^). bleibt für mich der könig der horror und im 9-9.5/10 berreich...