Rodriguez' Sin City - Seite 38

#557 03.01.06 - 00:16

So Leute, ich hab ihn mir ma angeschaut.
Also mir hat er auf Anhieb ganz gut gefallen.

Es steht ja bereits jetzt fest, dass Sin City zwei Fortsetzungen erhalten wird. Teil 2 und 3 sollen am Stück gedreht werden.
Teil 2 soll meines Wissens nach am 24.08.2006 erscheinen.
Teil 3 im Jahre 2007. Gleichgueltig

Ich denke, dass manche das schon heute verfluchen werden, andere können es kaum erwarten.

Ich würd sagen, es ist ein klarer Fall von hate it or love it.

#558 03.01.06 - 13:10

Das mit dem zitieren von filmstarts.de hat irgendwie nicht ganz geklappt. Beim nächsten mal reicht eigentlich ein link, wenns nicht anders klappt, zumal mittlerweile jeder seine eigene meinung zum film hat und alte reviews rauskramen irgendwie unnütz ist.

#559 03.01.06 - 14:32

Naja das zitieren hat schon geklappt, aber das Hotlinken der Bilder nicht, da hat filmstarts.de wohl ne Sperre drin.
Von daher müsste man einfach die BIlder nochmal seperat hochladen und das Problem ist gelöst.

Hmpf, ich habe mal gerade auf der Filmstarts Website nachgesehen und da gibts auch keine FIlmbilder zu sehen bei dem entsprechenden Absatz. Was ein kack.

Geschlecht: Beiträge: 6642 Registriert: 05.02.02

bei mir wird alles normal angezeigt. keine sperre erkennbar.

#561 03.01.06 - 17:47

#562 21.01.06 - 14:14

Den für den 24. August angesetzten dt. kinostart von Sin City 2 können wir uns jetzt wohl abschminken. Der release wurde um vier monate verschoben: www.movie-infos.net

Der release aufschub war eigentlich nur eine frage der zeit. Womöglich endet die sache wieder so wie beim ersten teil. Während der film bei uns erst in den kinos startet, kann man schon die dvd aus den usa beziehen. Ärgern tut es mich eigentlich nicht großartig, da eine fortsetzung imo noch warten kann. Es sollte mehr zeit als nur ein jahr zwischen dem ersten teil und einer fortsetzung liegen, dann ist die vorfreude umso größer und das endprodukt ausgereifter.

Beiträge: 3443 Registriert: 26.04.04 Wohnort: Quick-Stop

Das halte ich für Kappes. Als ob der Film großartig anders wäre wenn er ein halbes Jahr später rauskäme. Ich freu mich auf den Film, auch wenn wieder alle davon ausgehen dass die Fortsetzung schlechter sein muss.

#564 21.01.06 - 20:10

Geschlecht: Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01

#566 10.02.06 - 01:24

Als alternative ist, soweit ich das mitbekommen habe, Salma Hayek im gespräch für diese rolle. Die würde imo auch besser passen.

Geschlecht: Beiträge: 61 Registriert: 07.01.06

halte wenig von jolie, im gegensatz dazu aber eine ganze menge von hayek. Würd mich freun wenns so ausgehn würde.

Geschlecht: Beiträge: 364 Registriert: 05.12.05

Salma ist heiiiissss!!!!
Salma schlägt Jolie meiner Ansicht nach um Längen!!!
Ausserdem hat Jolie nen Wäschetrommelbauch Genau!

Geschlecht: Beiträge: 61 Registriert: 07.01.06

Und komische Lippen - die halt ich nicht aus! was is daran geil?
salma dagegen ist ein wahnsinn- und sie schaut nicht nur gut aus, sie hat was drauf.

#570 10.02.06 - 02:18

Mir gefällt Jolie genauso wie Hayek. Beide frauen haben ihre vorzüge. Aber es geht ja jetzt darum, wer besser in die rolle passt bzw. wer sie letztlich bekommt. Ironisch