| Registrierte Benutzer in diesem Thema: Keine |
| |
| Autor |
Nachricht |
5$ Shake the demon barber


Geschlecht:  Beiträge: 1169 Registriert: 19.04.03 Wohnort: Wuppertal |
#211 25.06.08 - 10:19
|
|
|
Tarantula hat Folgendes geschrieben: |
Glaube die Idee der Zweiteilung basiert aber auch auf finanziellen Gründen, da man so doppelt, quasi an "einem" Film verdient, und selbst die Verdopplung der PR-Kosten werden da locker reingespielt, vorallem wenn man bedenkt, dass die wie so oft für den zweiten Teil weniger die Werbetrommel schwingen werden, ähnlich wie bei KB Vol.2 |
glaube in diesem fall nicht dass das irgendwas mit finanziellen Gründen und "doppelt verdienen" zu tun hat. Der Film ist noch in der Drehbuch Phase und QT teilt ihn einfach weil es zu viel für einen Film ist. Denke nicht dass er jetzt schon daran denkt welches studio irgendwann mal daran doppelt verdienen könnte. Also ich bin froh dass es 2 Teile gibt. Fand das bei Kill Bill schon sehr cool!
|
|
|
|
|
NewKidOnAcid reservoir dog


Alter: 42 Geschlecht:  Beiträge: 1194 Registriert: 10.06.06 Wohnort: Kreis Offenbach |
#212 25.06.08 - 16:59
|
|
|
Hier noch mal die deutschsprachige Newsmeldung von Moviegod:
Zitat: |
Die BBC News haben im Rahmen des Provincetown Film Festivals letztes Wochenende mit Quentin Tarantino über dessen nächstes Projekt Inglorious Bastards, einen modernen, schrillen WWII-Film, gesprochen.
Tarantino bestätigte, dass er mit dem Drehbuch fertig sei und nun schleunigst mit der Vorproduktion beginnen werde und es noch keine Entscheidungen bezüglich der Besetzung gäbe.
Der Kriegsfilm wird als Tarantinos Version des 1967er Klassikers Das dreckige Dutzend beschrieben, wobei Tarantino selbigen nur als Ausgangspunkt für sein Drehbuch heranzog und bekräftigte, dass Inglorious Bastards nicht annhähernd wie Das Dreckige Dutzend aussehen werde.
In dem von Robert Aldrich inszenierten Film mit u.a. Lee Marvin, Charles Bronson und Ernest Borgnine ging es um eine Gruppe von zum Tode oder zu langen Haftstrafen verurteilten Kriegsverbrechern, die sich um den Preis der Begnadigung auf ein Himmelfahrtskommando hinter feindliche Linien begeben, um dort ein von den Nazis besetztes Schloss anzugreifen.
Desweiteren ergänzte Tarantino, dass er nicht wolle, dass sich sein Film wie ein Historienfilm anfühle, er soll aktuell und frisch wirken. Eines der Dinge gegen die er zu kämpfen haben wird, sind 30 Jahre an TV-Filmen mit den immer gleichen großen Straßen, Oldtimern und Hakenkreuzen. Diese Art der Filme über die Nazizeit habe man schon bis zum Geht-nicht-mehr gesehen.
Tarantino bekräftigte darüber hinaus abermals, dass er hoffe bis zum nächstjährigen Filmfestival von Cannes mit dem Projekt fertig zu werden, um dieses dort präsentieren zu können. |
|
|
|
|
|
gold watch unser mann in mexiko


Geschlecht:  Beiträge: 3448 Registriert: 11.01.04 Wohnort: mexico city |
#213 26.06.08 - 02:16
|
|
|
Vic hat Folgendes geschrieben: |
| naja, roth & madsen sind auf alle fälle dabei. |
offiziell ist ja noch nix. roth selber wusste anscheinend vor ein paar tagen noch selber nichts darüber (siehe ein paar posts früher). er sagte lediglich, er würde sich sofort zur verfügung stellen, falls quentin ihn fragt.
dieser thread ist momentan ja sowieso noch unter die "gerüchte"-kategorie einzustufen. fix ist lediglich, dass tarantino aus zig tausend seiten anscheinend endlich ein handfestes drehbuch zusammen gebracht hat.
übrigens, ne journalistin namens anne thompson will anlässlich der warren beaty gala mit tarantino geredet haben, wobei dieser zum ausdruck brachte, dass er für inglorious bastards ne filmlänge in grössenordnung von pulp fiction anpeilt (ca. 154 min). also nichts von zweiteiler.
man sieht, dass viel geschrieben und gelabert wird. und bei quentin weiss man es sowieso nie genau. kann gut sein, dass er erst während dem dreh sich dann (zusammen mit den weinsteins) auf eine defenitve filmlänge / -aufteilung festlegt.
ist mir an sich so lang wie breit. hauptsache es ist was in der mache. und was dabei rauskommst, werden wir ja dann (im kino) sehen.
|
_________________
No pain, no gain. |
|
|
|
Vic    k-billy fan


Geschlecht:  Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01
|
#214 27.06.08 - 13:37
|
|
|
ja, roth würde sich zur verfügung stellen und madsen sowieso. offiziell ist natürlich noch nichts, aber ich glaub dran. bin schon gespannt, wen quent diesmal wieder aus der versenkung holt, travolta, carradine, russell, ??? ich habs im urin, auch fred williamson ist mit von der partie ...
|
_________________
You're a good friend, Cliff.
I try. |
|
|
|
Rocky22  moderator


Alter: 43 Geschlecht:  Beiträge: 2377 Registriert: 05.03.07 Wohnort: El Paso (Texas) |
#215 27.06.08 - 13:46
|
|
|
Stallone würde sich ja auch wider anbieten, hat ja gezeigt das er noch zu schlagen kann...
Als Deutscher Deserteur vielleicht der gute alte Jürgen Prochnow
Cool wäre es, wen Buscemi auch mal wider in einen seiner Filme mitmachen würde.
Vielleicht ja mit Langen Harren als Geschickter Dieb. 
|
_________________
|
|
|
|
SohnNummmer1 marsellus' nigger


Geschlecht:  Beiträge: 103 Registriert: 18.04.08 Wohnort: Münsterland |
#216 27.06.08 - 20:39
|
|
|
Vielleicht sieht man ja auch mal n paar neuere Gesichter. Die Protagonisten sind ja schätz ich mal "relativ" jung. Die vorgeschlagenen Buscemi und Roth würden ja vom Aussehen her noch ins Alter passen. Aber wenn die "Inglorious Bastards" nur aus Stallone, Madsen, etc. bestehen würden, wirds wahrscheinlich so ne Art Space Cowboys im WW2. Grundsätzlich ist dagegen natürlich nichts einzuwenden 
|
|
|
|
|
Svensson foot masseuse


Geschlecht:  Beiträge: 17 Registriert: 12.12.07
|
#217 03.07.08 - 00:27
|
|
|
Wär cool wenn er Val Kilmer wieder aus dem Tief holen würde. Der hats nähmlich echt drauf, siehe Tomstone oder The Doors. Er gilt aber als schwierig. Könnte sein, dass ihn Tarantino deswegen bis jetzt gemieden hat. 
|
_________________
|
|
|
|
Vic    k-billy fan


Geschlecht:  Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01
|
#218 03.07.08 - 00:36
|
|
|
kilmer hats noch nicht nötig, irgendwo rausgeholt zu werden, der ist noch voll dabei ...
|
_________________
You're a good friend, Cliff.
I try. |
|
|
|
Rocky22  moderator


Alter: 43 Geschlecht:  Beiträge: 2377 Registriert: 05.03.07 Wohnort: El Paso (Texas) |
#219 03.07.08 - 12:23
|
|
|
Kilmer im neuen Tarantino...
Warum eigentlich nicht, die Rolle des Arroganten, der das Mädchen Kriegt. Könnte ich mir da gut vorstellen.
|
_________________
|
|
|
|
gold watch unser mann in mexiko


Geschlecht:  Beiträge: 3448 Registriert: 11.01.04 Wohnort: mexico city |
|
|
|
Vic    k-billy fan


Geschlecht:  Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01
|
|
|
|
Rocky22  moderator


Alter: 43 Geschlecht:  Beiträge: 2377 Registriert: 05.03.07 Wohnort: El Paso (Texas) |
#222 04.07.08 - 00:09
|
|
|
gold watch hat Folgendes geschrieben: |
dabei fällt mir auf, hat quent eigentlich jemals homosexualität in seinen filmen thematisiert? ne, oder? - das konservative schwein.  |
Wie wäre es mit dem Dialog aus Sleep with me, über die Homosexualität in Top Gun.
|
_________________
|
|
|
|
gold watch unser mann in mexiko


Geschlecht:  Beiträge: 3448 Registriert: 11.01.04 Wohnort: mexico city |
#223 04.07.08 - 00:32
|
|
|
Vic hat Folgendes geschrieben: |
| schon klar, im SF1 laufen selten kilmer filme ... |
was kein nachteil ist. oder?
Vic hat Folgendes geschrieben: |
wieso, würdest du gern mal nen tarantino homoporno sehen? darauf wette ich ...  |
wenn du deinen wetteinsatz verlieren möchtest, meinetwegen.
zwischen homoporno und thematisch ernsthaft sich mit dem gesellschafts-phenomen auseinandersetzen besteht noch ein kleiner unterschied, "schwer-von-begriff-ösi".
Rocky22 hat Folgendes geschrieben: |
gold watch hat Folgendes geschrieben: |
dabei fällt mir auf, hat quent eigentlich jemals homosexualität in seinen filmen thematisiert? ne, oder? - das konservative schwein.  |
Wie wäre es mit dem Dialog aus Sleep with me, über die Homosexualität in Top Gun. |
ah ja richtig, da kommt es zur sprache. ist zwar nicht eines seiner filme, aber doch, er thematisiert damit die existenz der homosexualität. und in diesem zusammenhang kommt mir auch wieder die "von wem würdest du dich, wenn's um leben oder tot geht, in den arsch ficken lassen"- elvis-vergötterung in true romance und "my best friend's birthday -metapher in den sinn.
die auseinandersetzung mit diesem, ähm, kontroversen thema findet in "taratino-filmen" also tatsächlich statt. aber der eindruck bleibt, dass er sich der sache äusserst differenziert gegenüber steht. - was gut oder schlecht sein kann.
|
_________________
No pain, no gain. |
|
|
|
Vic    k-billy fan


Geschlecht:  Beiträge: 15018 Registriert: 15.12.01
|
|
|
|
gold watch unser mann in mexiko


Geschlecht:  Beiträge: 3448 Registriert: 11.01.04 Wohnort: mexico city |
#225 04.07.08 - 01:03
|
|
|
Vic hat Folgendes geschrieben: |
gold watch hat Folgendes geschrieben: |
in diesem zusammenhang kommt mir auch wieder die "von wem würdest du dich, wenn's um leben oder tot geht, in den arsch ficken lassen"- elvis-vergötterung in true romance in den sinn.
|
in meinem arnie/sly voting hast diese true romance frage noch ignoriert.
SF1 ist kein nachteil, aber ne große bandbreite bekommt man da nicht zu sehen ... |
quatsch. ich hab dich doch nicht in deinem stolz verletzt?! der einzige, der in DEINEM arnI/sly-thread dieses "fick in den arsch"-bild weiter gezeichnet, war wohl ich, man! irgend etwas ausgeblendet, oder was?
sorry, aber langsam wird es, ähm, lächerlich. keine grosse bandbreite im schweizer fernsehen? weisst du überhaupt, wovon du schreibst? während im orf blockbuster und ab und zu ein paar billige us-produktionen laufen, bedient sich das sf aus dem reservoir international bedeutender filme wie kein anderer sender. nicht mal arte kann da mithalten. ok, orf 2 ist spätnachts nicht schlecht, aber den überspringst du ja immer.
Zuletzt bearbeitet von gold watch am 04.07.08 - 01:11, insgesamt einmal bearbeitet |
_________________
No pain, no gain. |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst in diesem Forum keine Dateien anhängen
|
|
|
|