|
DVD oder Blu-ray? Keine Umfragen-Dauer eingestellt. |
DVD |
|
36% |
[ 7 ] |
Blu-ray |
|
63% |
[ 12 ] |
|
Stimmen gesamt : 19 |
|
Autor |
Nachricht |
Mr.Jack angeheuerter idiot
Alter: 35 Geschlecht: Beiträge: 927 Registriert: 18.06.07 Wohnort: Berlin |
#46 09.02.08 - 11:43
|
|
|
Ja kann mit meinem Vorredner zur Anschließen. Der unterschied zwischen DVD un wirklich vollem 1080p ist wirklich ein Unterschied wie Tag und Nacht. Aber dazu brauch man eben wirklich nen Fernsehr/Beamer der das auch mit vollem 1080p bringen kann und nicht auf 720 oder so runterrechnet. HD ansich is schon ne geile Sache, aber im Moment isses einfach noch zu teuer. Aber die Zukunft gehört definitiv HD Medien.
|
|
|
|
|
Gintonic superfly tnt
Geschlecht: Beiträge: 226 Registriert: 25.03.05 Wohnort: Nürnberg |
#47 10.02.08 - 00:46
|
|
|
sieht man den unterschied wirklich so krass, zwischen 720 und 1080p?
anscheinend wohl schon, wenn ihr das so sagt.
|
_________________
"Nukular, das Wort heißt Nukular. Nukular" |
|
|
|
dex nice guy eddie killer
Geschlecht: Beiträge: 319 Registriert: 17.11.05 Wohnort: Kaufbeuren |
#48 10.02.08 - 02:14
|
|
|
gibt doch haufenweise trailer in den beiden formaten. vergleich die beiden einfach mal am pc (auch wenns der monitor warscheinlich nicht vollständig drauf kriegt).
eigentlich wird hdtv aber auch überbewertet. der mensch kriegt die letzten details die irgendwo im hintergrund passieren sowieso nicht mit.
|
_________________
Wenn Du es machst, dann mach es cool! |
|
|
|
thugsta reservoir dog
Geschlecht: Beiträge: 1243 Registriert: 11.10.03 Wohnort: Schweiz |
|
|
|
Wicket nice guy eddie killer
Geschlecht: Beiträge: 275 Registriert: 09.01.07
|
#50 23.02.08 - 10:48
|
|
|
Ich bin ja auch über einen Umstieg am Nachdenken, einige Sammlerkollegen
Verkaufen gerade ihre Komplette DVD Sammlung und Investieren in Blu Ray.
Leider ist der einzige richtig gute und schnelle Player zur zeit noch die PS3, und die kann
ja noch keinen TrueHD Sound (2.0) ausgeben, das werden erst die Player können die
Aktuell auf den Markt kommen
Ich überlege ja auch seit Tagen ob ich meine Sammlung Raushaue und nochmal mit Blu Ray
anfangen soll, ich sammle ja erst seit 2 Jahren, Verlust würde ich keinen machen.
Aber ich weiss nicht ob ich das übers Herz bringen würde,und zuviel Arbeit ist es mir eigentlich auch.
Vielleicht haue ich auch nur die Boxen raus, werden sicher bald die ersten schönen HD Boxen kommen, muss mal ein paar Nächte Drüber schlafen.
|
|
|
|
|
gold watch unser mann in mexiko
Geschlecht: Beiträge: 3448 Registriert: 11.01.04 Wohnort: mexico city |
#51 25.02.08 - 21:53
|
|
|
hd-dvd wurde von toshiba begraben und auch pro7/sat1 hat ihr hd-tv per sofort eingestellt. besagte deutesche privatsender setzten jetzt stattdessen auf das "zukunftsgerichtete" 16:9 format. was für ein witz.
aber klar, wenn der zuschaueranteil, der hd-tv empfangen kann, im promillebereich liegt, würde ich mir auch überlegen, ob ich momentan hd-tv weiter pushen würde. es ist wohl noch ein langer weg, da werden auch die fussball-em und die olympischen spiele nicht viel daran ändern können. zumindest nicht beim otto normalverbraucher.
ein schlag ins gesicht für alle gutgläubigen besitzer hd-tv fähiger flachbildschirme. die sitzen zum teil schon seit jahren vor hd-ready-bildschirmen, und was sie bisher gemeinhin empfangen können, ist analog-tv wie zu omas zeiten oder bestenfals digital-tv, das auf einem röhren-breitbildfernseher immer noch besser rüberkommt als auf hochauflösende tft- oder plasma-kästen.
tja, da ist scheinbar etwas schief gelaufen.
|
_________________
No pain, no gain. |
|
|
|
gold watch unser mann in mexiko
Geschlecht: Beiträge: 3448 Registriert: 11.01.04 Wohnort: mexico city |
#52 17.07.08 - 22:23
|
|
|
wollte nur kurz mal anmerken, dass ich während der em die gelegenheit hatte, mal richtig im genuss von hdtv zu kommen. sprich, mein bruder hat, nachdem er jahrelang einen stinknormalen, eher kleinen röhrenferseher bei sich in wohnzimmer rumstehen hatte, das volle programm angeschafft. jetzt, wo seine kinder grösser sind, kann man sowas auch machen. er selber zwar absolut kein technick-freak, aber er wurde anscheinend (für gutes geld) auch gut beraten. ein lcd-flatscreen natürlich, hdtv-receiver über satelit, einen festplattenrecorder (den hat er zwar bis heute wohl noch nicht genutzt) und die ganzen codierten programme freigeschaltet (der installateur wird jeweils vorbeischauen, wenn sich der code geändert hat). jedenfalls das volle paket. und ich muss sagen, hdtv ist verdammt nochmal ne andere welt! wenn man die em-spiele auf hdtv ansah, wollte man gar nicht mehr auf normalo-fernsehen zurück. echt ein meilenstein. hab ich erst geglaubt, als ich es mit eigenen augen gesehen habe. bin für nen moment schwach geworden und hab mir so ne anschaffung in betracht gezogen. das problem ist aber, dass viel zu wenig content zurzeit verfügbar ist. wegen drei, vier sendern lohnt sich das in meinen augen dann doch noch nicht. kann aber nur hoffen, dass hdtv schleunigst vorangetrieben wird. arte wird als nächstes hdtv senden, dass ist schon mal ein guter schritt.
aber die leute, die sich vor jahren einen hd-ready kasten angeschafft haben, um damit immer noch analog-tv zu schauen, die tun mir leid. röhrenferseher ist dafür immer noch die beste lösung und wird es wohl auch für immer bleiben. selbst für digital-tv.
|
_________________
No pain, no gain. |
|
|
|
Streetfighter nice guy eddie killer
Beiträge: 266 Registriert: 19.04.08
|
#53 18.07.08 - 00:28
|
|
|
unser tv is grad auch abgereckt...wir haben uns auch ne flunder gekauft und nen digitalen hdd reciver..
ist schon genial
unser alter tv ist 25 jahre alt oder so...haben sich meine eltern zur hochzeit gekauft
und jetzt wo meine eltern in urlaub sind...leute...zocken...dvd...alles genial
|
_________________
|
|
|
|
axiom3000 webmaster
Geschlecht: Beiträge: 1553 Registriert: 14.08.01
|
#54 21.12.08 - 15:54
|
|
|
Hi. War gestern bei 'nem Home Cinema-Proll mit 95" LCD-TV und so zu Gast. Warum sehen auf solchen Fernsehern (über DVB-C) krasse 35-mm-Kinofilme eigentlich aus wie mit Video gedreht?
|
_________________
hi |
|
|
|
NewKidOnAcid reservoir dog
Alter: 40 Geschlecht: Beiträge: 1194 Registriert: 10.06.06 Wohnort: Kreis Offenbach |
#55 21.12.08 - 16:29
|
|
|
Also beantworten kann ich die Frage jetzt zwar nicht, ich kenne allerdings diesen Effekt. Und irgendwie findet das jeder toll, weil es ja angeblich so realistisch rüberkommt. Mich stört das ganze allerdings ziemlich, da es die von den Filmemachern gewollte Bildqualität bzw. Bildwiderholungsfrequenz des Films komplett verfremdet. Bspw. sollten Filme aus dem Fantasy-/SciFi-Berieich, v.a. solche mit viel CGI auf keinen Fall in dieser "Handkamera-Optik" rüberkommen.
|
|
|
|
|
Streetfighter nice guy eddie killer
Beiträge: 266 Registriert: 19.04.08
|
#56 28.12.08 - 14:30
|
|
|
axiom3000 hat Folgendes geschrieben: |
Hi. War gestern bei 'nem Home Cinema-Proll mit 95" LCD-TV und so zu Gast. Warum sehen auf solchen Fernsehern (über DVB-C) krasse 35-mm-Kinofilme eigentlich aus wie mit Video gedreht? |
das problem hatte ich anfangs auch
aber wenn du mal ne zeitlang nur so guckst, dann wirst du merken wie unscharf und verwaschen eigentlich ne normale glotze ist
vorallem beim kontrast fällt es auf
musste aber auch mal vergleichen Full HD sind 1920 × 1080 pix.
hd ready gradmal die hälfte
und en röhren tv...der hat zwar keine auflösung in dem sinn, wäre aber noch schlechter
noch was...sicher, dass es 95" sind...und keine 95cm
weil 95" wären über 2 meter, der weltgrößte lcd ist 108"
sicher, das der überhaupt in ne wohnung passt
|
_________________
|
|
|
|
EZR i won.
Geschlecht: Beiträge: 6071 Registriert: 20.12.03 Wohnort: The Black Lodge |
#57 28.12.08 - 18:26
|
|
|
Ich habe zwar keinen Full HD TV, aber ich muss sagen, dass ich diese HD-Sache immer noch gespalten sehe. Einerseits ist das scharfe Bild cool, andererseits sieht Makeup selbst in 720p aus wie Makeup und nicht wie Haut usw. ... Keine Ahnung, wirkt teilweise einfach künstlich.
|
|
|
|
|
Streetfighter nice guy eddie killer
Beiträge: 266 Registriert: 19.04.08
|
#58 29.12.08 - 16:14
|
|
|
EZR hat Folgendes geschrieben: |
Ich habe zwar keinen Full HD TV, aber ich muss sagen, dass ich diese HD-Sache immer noch gespalten sehe. Einerseits ist das scharfe Bild cool, andererseits sieht Makeup selbst in 720p aus wie Makeup und nicht wie Haut usw. ... Keine Ahnung, wirkt teilweise einfach künstlich. |
HD ist nicht immer gleich HD
gibt halt große quali unterschiede
kumpel von mir hat nen lcd full hd für 900 gekauft...NAJAAAAA nicht wirklich überzeugend
mein schwieger vater hat nen löwe für 3500 , JAAAAAAAAAAAAA
ne...
|
_________________
|
|
|
|
EZR i won.
Geschlecht: Beiträge: 6071 Registriert: 20.12.03 Wohnort: The Black Lodge |
#59 29.12.08 - 20:33
|
|
|
Ja, und was macht der? Der macht das Bild noch schärfer. Darum gehts doch: Die Illusion wird zerstört. Du siehst alles furchtbar klar und dadurch wirken die Bilder teilweise total künstlich. Ich sage ja auch nicht, dass HD generell schlecht ist. Habe mir mittlerweile selbst schon 2 BluRays gekauft (sind mir allerdings eigentlich noch zu teuer, waren Schnäppchen in der Firma), aber es hat auch seine Nachteile.
Und dieser von Axiom beschriebene Effekt ist mir auf dem TV von Bekannten auch schon aufgefallen. So ne Glotze will ich definitiv nicht haben.
|
|
|
|
|
NewKidOnAcid reservoir dog
Alter: 40 Geschlecht: Beiträge: 1194 Registriert: 10.06.06 Wohnort: Kreis Offenbach |
#60 30.12.08 - 00:35
|
|
|
Wie schon erwähnt gerade bei Makeup- und CGI-Effekten kann sich das ganze durchaus negativ auswirken, auch wenn ich den Fortschritt an sich lobenswert finde. Wo ansonsten perfekte Illusionen geschaffen werden erkennt man die Trickserei in HD manchmal nur zu deutlich. Bspw. gestern The Dark Knight auf Blu-Ray gesehen. Sah alles Klasse aus, nur als Two-Face das erste mal ins Bild kam hat man dessen entstellter Gesichtshälfte die Computerherkunft einfach zu stark angesehen, im Kino hingegen hat der Effekt noch ganz gut mit den Realaufnahmen harmoniert. Und bei CGI-lstigen Filmen wie Transformers oder Iron Man stößt das sicher noch übler auf.
|
|
|
|
|
|